Berger-Shechter, Law office

16/10/2025

הכרעת הדין בעניין הקובלנה של ליברמן נגד כמיסה ניתנה עוד בחודש מאי השנה (15.05.25), וזו תמציתה:

הקובלנה
הקובלים: אביגדור ליברמן ומפלגת ישראל ביתנו
הנאשם: יוסי כמיסה
האישומים: 3 עבירות של פרסום לשון הרע לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע

העובדות המרכזיות
באוגוסט-ספטמבר 2022, בעיצומה של מערכת בחירות, פרסם הנאשם ברשתות החברתיות ובראיונות טענה חמורה לפיה אביגדור ליברמן הציע לו 100,000 דולר תמורת רצח ניצב במשטרת ישראל. הפרסומים זכו לתפוצה רחבה (אלפי שיתופים ולייקים).

הראיות שהוצגו

מטעם התביעה:
- הפוסטים והפרסומים עצמם
- עדות הקובל שהכחיש מכל וכל את הטענות
- סתירות בגרסאות הנאשם בין עדותו בבית המשפט לחקירתו במשטרה

מטעם ההגנה:
- עדות הנאשם שטען כי דבר אמת
- מכתב שכביכול נכתב לניצב מזרחי (נ/19)
- עדות רעיית הנאשם

קביעות בית המשפט

לגבי מהימנות:
- עדות הקובל נמצאה מהימנה, עקבית וקוהרנטית
- עדות הנאשם נמצאה בלתי מהימנה, כבושה ומלאה בסתירות
- הנאשם הודה ששיקר בחקירתו במשטרה
- המכתב נ/19 - קיים ספק רב באשר לאותנטיות שלו (טעויות בתאריכים ובתארים)

ממצאים מרכזיים:
- הנאשם לא הצליח להביא עד אחד לתמוך בגרסתו
- לא הובאה כל ראיה אובייקטיבית ל"פגישה האלימה" שטען שהתרחשה
- הנאשם סיפק תירוצים סותרים לאי-הגעתו לפגישה עם ניצב מזרחי

הכרעת הדין
הנאשם הורשע בכל שלוש העבירות

בית המשפט קבע:
- הוכח מעבר לספק סביר שהדברים שיוחסו לקובל (הזמנת הרצח) לא נאמרו מעולם
- הנאשם שיקר בדבריו פעם אחר פעם במצח נחושה
- לא עומדות לנאשם הגנות "אמת הפרסום" או "תום הלב"
- הוכחה כוונה לפגוע בקובלים (עיתוי הפרסום במערכת בחירות, חזרה על הטענות, תפוצה רחבה)

גזר הדין שניתן היום קבע:

1. מאסר על תנאי: 6 חודשים, למשך 3 שנים (לבל יעבור עבירה על חוק איסור לשון הרע)

2. פיצוי כספי:
- 190,000 ₪ לאביגדור ליברמן
- 10,000 ₪ למפלגת ישראל ביתנו
- סה"כ: 200,000 ₪ ב-20 תשלומים חודשיים החל מ-1.1.2026

נימוקים מרכזיים
לחומרה: האשמת שווא חמורה בשידול לרצח, פרסום בתקופת בחירות במטרה לפגוע, היעדר נטילת אחריות

לקולא: עבר פלילי נקי, תרומה לביטחון המדינה כלוחם, מצב כלכלי קשה ומצב רפואי מורכב של בנו

בית המשפט דחה את בקשת הקובלים להטיל מאסר בפועל, וקבע שניתן להשיג את תכליות הענישה באמצעות מאסר מותנה ופיצוי משמעותי.

Send a message to learn more

04/09/2025

אם אתם מתמודדים עם אתגרים בניהול בתים משותפים, יש לנו את הפתרון עבורכם! ייעוץ וליווי משפטי מקצועי לחברות ניהול נכסים. לפרטים נוספים היכנסו: https://wix.to/we7VYX1 #חוק

01/09/2025

מעוניינים לרכוש דירה מקבלן? עו"ד מקרקעין חושפת את כל הטיפים והמלכודות שקבלנים לא רוצים שתדעו

רכישת דירה מקבלן היא החלטה כלכלית קריטית שדורשת הכנה מקצועית מוקפדת. כעורכת דין המתמחה במקרקעין במשך 15 שנה, ייצגתי עשרות לקוחות בעסקאות נדל"ן מורכבות - מדירות השקעה ועד פנטהאוזים מקבלן - במאמר הבא כאן אני חושפת בפניכם את כל מה שצריך לדעת כדי לא ליפול לטעויות יקרות.

מדוע חובה להתייעץ עם עו"ד לפני הפגישה הראשונה עם איש המכירות של הפרויקט?

הטעות הגדולה ביותר של רוכשים

רוב רוכשי הדירות חושבים שעורך דין נכנס לתמונה רק אחרי החתימה על ההזמנה הראשונית - כדי לתת הערות לחוזה קיים. זוהי הטעות הגדולה ביותר שאתם יכולים לעשות!

השלב הקריטי ביותר הוא הפגישה עם איש המכירות - זה הזמן היחיד שבו יש לכם כוח מיקוח אמיתי. איש המכירות רוצה למכור, ויש לו סמכות להעניק הטבות שלאחר החתימה כבר לא תוכלו לקבל.

מה אתם יכולים להשיג בשיחת המכירות?

🔹 הנחות מחיר משמעותיות
🔹 חניה נוספת (במקומות מתאימים)
🔹 שינויים בדירה ללא עלות או בעלות מופחתת:

תוספת נקודות חשמל
הזזת קירות מסוימים ללא עלות נוספת
שדרוגים בגמרים

🔹 זיכויים נפרדים על פריטים במפרט המכר: במקום זיכוי כולל, דרשו זיכוי נפרד על מטבח ועל משטח השיש - זה יכול להוות הפרש של אלפי שקלים.

🔹 הבטחה למחירון השינויים המועדף: שאלו האם מחירון השינויים כפוף למחירון "דקל" או קיים מחירון זול יותר

חשוב מאוד: כל הסכמה או הטבה שהשגתם מאיש המכירות חייבת להיכתב במסמך ההזמנה הראשונית! זה הדבר היחיד שיבטיח שעורך הדין יוכל לכלול את זה בהסכם הסופי.

ייעוץ משפטי מוקדם יכין אתכם לנהל מו"מ אפקטיבי ולדעת בדיוק על מה להתמקח.

כעורכת דין המתמחה בנושא, אני רואה כיצד לקוחות שמגיעים מוכנים כראוי:
משיגים תנאים משמעותית טובים יותר
נמנעים מטעויות יקרות ומיותרות
מסיימים את התהליך מרוצים ושלמים

האם אתם מתכננים לרכוש דירה מקבלן?
אל תיכנסו לתהליך מורכב זה לבד!

📞 צרו קשר לייעוץ מקצועי לפני הפגישה הראשונה עם איש המכירות
📧 קבלו ייעוץ ראשוני ללא התחייבות
🏠 הפכו את הרכישה הגדולה בחייכם לחוויה מוצלחת ומניבה

לעוד טיפים ועצות, כנסו למאמר הבא: https://www.berger-shechter-law.com/post/%D7%A9%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%99%D7%99-%D7%93%D7%99%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A8%D7%9B%D7%99%D7%A9%D7%AA-%D7%93%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%9E%D7%A7%D7%91%D7%9C%D7%9F-%D7%94%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%90-%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%A1%D7%95%D7%9A-%D7%9C%D7%9B%D7%9D-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%9F-%D7%9B%D7%A1%D7%A3

לייעוץ משפטי מקצועי ואישי בתחום הנדל"ן והמקרקעין - צרו קשר עוד היום: 077-2071005

01/09/2025

מתכננים לרכוש דירה מקבלן? עו"ד רחל ברגר-שכטר מפרטת את הטיפים הכי חשובים שיחסכו לכם כסף לפני חתימת החוזה ובפגישה אצל סוכן המכירות של הפרויקט. אל תתפשרו על הבחירה שלכם! קראו כאן: https://wix.to/ONuDasP #רכישתדירה #דירהמקבלן #שינויידיירים

17/03/2020

בעל עסק, כיצד תגן על עצמך מתביעות נותני שירות הקשורות לקורונה?

בימים אלה, עת בעלי עסקים מודאגים מהתפשטות ונזקי נגיף הקורונה, לא פחות חשובה היא שרידות העסק שלהם.

כידוע, ישנם עסקים, חברות ומפעלים שונים, המעסיקים אצלם עובדים של חברות אחרות, כנותני שירות בחצרים שלהם. המדובר הוא בעובדים כגון, טכנאים, מנקים, שומרים, אנשי מחשוב ואחרים.

עסקים שעודם מתפקדים, הגם אם כי במתכונת מצומצמת, חשוב שידאגו לסביבת עבודה בטוחה לעובדיהם ולבאים בחצריהם, ובמקביל יגנו על העסק שלהם גם מפני השלכות נזיקיות-ביטוחיות אפשריות של נגיף הקורונה.

מי אחראי לכך שעובדים אלה ישמרו על הנחיות משרד הבריאות ומה קורה במידה ונותן השירות נדבק בקורונה בחצרי העסק שלכם? האם זה מקים לו עילת תביעה נגדכם?

על מנת להקדים תרופה למכה – ביטוי שרלוונטי היום יותר מתמיד – ראשית, יש לוודא כי נותני השירות יקפידו על הנחיות משרד הבריאות, ושנית, יש למנוע מצב בו תקום להם עילת תביעה בגין הדבקה בנגיף, חולי או חס וחלילה, מוות.

לצורך כך, עצתי היא לערוך כתב התחייבויות והצהרה בין העסק לחברה המספקת את נותני השירות, ובו התחייבויות נותני השירות ו/או מעסיקתם, לפחות בנוגע לנושאים הבאים:

1.התחייבויות על הקפדה על כל הנחיות משרד הבריאות.
2.התחייבות כי ספקית השירות, הינה ותהיה אחראית באחריות מלאה ובלעדית על עובדיה בכל הקשור לאפשרות כי יחלו במחלת הקורונה, בין אם נדבקו או חלו במהלך עבודתם בתוך חצריכם או מחוצה להם.
3.התחייבות ספקית השירות כי תהיה לה אחריות מלאה ובלעדית למניעת התפשטות נגיף הקורונה על ידי עובדיה בחצרי העסק שלכם.
4.התחייבות ספקית השירות לספק ציוד מיגון הולם לעובדיה לפי אופי העובדה שהם מבצעים.

כמובן שכל מקרה לגופו ויש לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני.

נוסף על כך, זה הזמן לבדוק את הביטוחים שיש לכם בעסק ואת רמת והיקף הכיסוי שלהם.

בריאות שלמה לכולם, שימרו על ההנחיות, ושלא נזדקק להפעלת כתב ההתחייבויות, כפי שנאמר – חוזה טוב זה חוזה למגירה!

*עו"ד רחל ברגר-שכטר עוסקת במגוון תחומי המשפט האזרחי-מסחרי, דיני עבודה ומקרקעין, מייעצת באופן שוטף לחברות ולעסקים קטנים וגדולים בכל תחומי המשפט הנוגעים לניהול השוטף של העסק, ומייצגת תובעים ונתבעים בבתי המשפט השונים ובבתי הדין לעבודה.

24/02/2020

לקוחה שלי, רשת עם מספר חנויות ברחבי הארץ, קיבלה לפני כמעט שנה, דרישה לתשלום קנס מינהלי גבוה של למעלה מ70,000 ש"ח, בגין הפרת חוק שעות עבודה ומנוחה והעסקת עובדים יהודים בשבת, במספר סניפים שפעלו בקניונים שפתוחים בשבת, לאחר שפקח ביקר בכמה חנויות במספר הזדמנויות ותחקר עובדים.

זו לא היתה ההפרה הראשונה שלה ובפעם שעברה לפני שהתחלתי לייעץ לה, גם שילמה קנס של למעלה מ20,000 ש"ח על אותה הפרה.

לאחר שימוע שהתקיים במשרד העבודה, לו קדמו הליכי גילוי מסמכים, מענה על שאלות, מסירת פנקסי שעות, וחקירת עובדים, קיבלנו תשובה שהסתיים בהתראה בלבד 😎

31/12/2019

טיפ ל2020:
כשאתם מנסחים מסמך רשמי, הקפידו לכתוב את כל ספרות השנה: *23/01/2020* במקום *23/01/20*, וזאת על מנת למנוע מצב בו גורם זדוני יוסיף 2 ספרות (2019, 2018 וכו') ויהפוך את המסמך למיושן, פג תוקף או מוגבל הרשאה, ועל מנת למנוע, בין היתר, הונאות נדל''ניות ואחרות.
בנוסף או לחילופין, מומלץ לכתוב את הספרות במילים.
שנה אזרחית חדשה טובה שתהיה לכולם!

02/12/2019

***הפלייה בכניסה למועדון עקב צבע עור ו"חזות מזרחית"***

לקראת הפרק הקרוב של הסדרה הנהדרת "שנות ה-80", נזכרתי בתיק שהיה לי לפני 4 שנים שעסק בהפלייתו של בחור כהה עור ממוצא מזרחי, בשנות ה-30 לחייו, שבשתי הזדמנויות שונות נמנעה כניסתו לאותו מועדון תל-אביבי מוכר, בעוד שחבריו בעלי החזות האשכנית, בהירי העור ו"מגניביי" המראה, נכנסו ללא כל בעיה.

התובע, שלא העלה בדעתו כי דבר כזה יתכן בישראל של 2015, לא תיעד את האירועים בעצמו בזמן אמת. ולאחר שכניסתו נמנעה, חזר על עקבותיו בבושת פנים, בעוד שחבריו המשיכו לבלות במועדון המגניב והחדש.

לא תאמינו באילו טענות מופרכות ומקוממות התגוננו בעל המועדון והמועדון מפני התביעה.

אחת הטענות, למשל, היתה כי בעל המועדון גם הוא ממוצא מזרחי, בבחינת "אני לא גזען, אני כזה ויש לי חברים כאלה". טענה אחרת, מופרכת לא פחות, היתה כי כמות המבלים במועדון (לגביה לא הובאה כל ראיה) לא אפשרה את כניסתו. עוד טענה היתה כי בימים בהם הגיע התובע למועדון נערכו אירועים פרטיים למוזמנים מראש, ועוד כהנה וכהנה טענות שאף סתרו לעיתים אחת את השנייה.

למותר לציין, כי אין נפקות לטענות מסוג זה, אשר אינן מתיישבות עם הדין, בהיותן, פעמים רבות "הסוואת הפלייה", וכבר נפסק בעבר כי:

"נראה כי מתוך מודעות להוראות החוק, מקומות בילוי החליטו לאמץ מדיניות של "אפליה סמויה", היינו, הסוואת האפליה במעטה של "מדיניות המועדון" או "רשימת מוזמנים" או "מסיבה פרטית" או "עדיפות ללקוחות קבועים", ועוד כהנה וכהנה אמתלות למניעת כניסתם של בליינים אשר כניסתם אינה חביבה על בעלי ומנהלי מקום הבילוי, מסיבות בלתי רלבנטיות ובלתי ענייניות. בית המשפט לא יכשיר תופעה זו".

וכן כי "סינון שמטרתו אינה ביטחון אישי, אלא העדפת סוג מסוים של אוכלוסייה, הוא פסול ואין להכיר בו. זוהי רעה חולה שיש לגדוע מן החברה הישראלית, ולהוקיע בכל דרך".

טענות "פרקטיות" יותר של הנתבעים היו שחלף יותר מידי זמן בין המקרה לבין הפנייה הראשונית למועדון, וכי התיעוד מצילומי מצלמות האבטחה וכן התיעוד ממונה הקהל (מכשיר שמותקן במקומות בילוי לדרישת משטרת ישראל, והמתעד את כמות המבלים בכל עת במועדון) – נמחק כעבור 30 יום.

כל שהיה לתובע (במזל רב), זה תמונות המבלים מאתר המועדון, שאחידות חזותם הבהירה לא היתה מוטלת בספק, את עדויות חבריו שנכנסו למועדון, ואת פרטי הקשר של עדה אובייקטיבית אחת שעמדה איתו בכניסה למועדון, הגיעה אחריו, שוחחה עימו בחוץ, ונכנסה למועדון ללא קושי בעוד התובע נשאר מחוץ למועדון.

רק במקרה נפגשה העדה האובייקטיבית עם חבריו של התובע בתוך המועדון והחליפה אתם פרטים, וכך התאפשרה הבאת עדותה.

בחקירה הנגדית, כל גרסאות הנתבעים, והעדים מטעמם, קרסו בזו אחר זו, ובסיכומו של עניין, ולאחר סיכומים, בית משפט השלום, על ידי כב' הש' ברוורמן, קיבל את התביעה נגד בעל המועדון באופן אישי ונגד המועדון, במלואה, ולתובע נפסק פיצוי בסך של 50,000 ₪, בתוספת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪.

הפרומואים לפרק הקרוב הזכירו לי שבין שנות ה-80 לשנת 2015 (כ-30 שנה), ואף שהחוק לאיסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א-2000, נחקק כבר לפני 20 שנה, מועדונים נוקטים בדרכים יצירתיות כדי להמשיך ולהפלות על בסיס צבע עור.

ולגופו של עניין, מספר עצות פרקטיות ממני אליכם במקרה כזה –
1.ספרו למבלים שממתינים אתכם בכניסה שכניסתכם סורבה, ובקשו פרטים של עדים אובייקטיבים שהיו עדים לסירוב ונכנסו בעצמם למועדון.
2.בצעו פנייה מהירה ומתועדת, טלפונית, אפילו כבר באותו יום, אל המועדון והתלוננו. בהעדר מענה – השאירו הודעה.
3.פנו במהירות למועדון בפנייה רשמית באמצעות עו"ד, אשר בין היתר, ידרוש עבורכם תיעוד של מספר המבלים במקום בשעה נתונה ו/או את צילומי אבטחה שיעזרו לכם לבסס את התביעה ובטרם התיעוד יימחק.

כתבה על פסק הדין פורסמה באתר YNET בלינק המצ"ב וכן בעיתון ידיעות אחרונות שצילומו מצ"ב.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4682674,00.html
*הח"מ עו"ד רחל ברגר-שכטר, ייצגה את התובע.
***האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי.

#הפלייה #אפליה #מועדון

14/11/2019

פירוק חברה בע"מ ופטור מאגרת רשם החברות תוך 100 ימים בהליך מזורז
אם יש לכם חברה בע"מ שאינה פעילה, ואתם ממשיכים לצבור חובות אגרה משנה לשנה, כדאי שתכירו את ההליך המזורז לפירוק חברה מרצון ופטור מאגרת רשם החברות, תוך 100 ימים! – מה שבעבר אף היה עשוי לקחת שנה ויותר.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ביום 15.9.19 נכנס לתוקף תיקון לחוק החברות התשנ"ט-1999 אשר עוסק, בין היתר, בהליכי פירוק חברה מרצון. סעיף 342 לחוק החברות מסדיר את הליכי הפירוק החדשים ומבטל את ההוראות שעסקו בפירוק חברה מרצון בפקודת החברות התשמ"ג-1983.
מדובר למעשה בהליך חדש של פירוק חברה מרצון, הטומן בחובו מספר הקלות לעומת העבר, כמו למשל פירוק בשלב אחד בלבד, וביטול דרישת הפרסום ברשומות על ידי החברה, כאשר מעתה הפרסום מתבצע על ידי רשם החברות עצמו ללא צורך בתשלום אגרה. במסגרת אותה בקשה באותו מעמד, ניתן אף לבקש פטור מאגרות רשם החברות – בקשה שבעבר, היתה שמורה רק לסוף ההליך.
התנאים העיקריים, אך לא היחידים, להגשת הבקשה, הם שהתקבלה החלטה באסיפה הכללית של החברה בדבר פירוק החברה בהליך מזורז, ושהחברה לא פעילה.
מהי חברה "לא פעילה"?
זו חברה שאין לה נכסים, אין לה חובות (למעט חוב בשל אגרה שנתית שהחברה רשאית לקבל פטור ממנה מכח תקנות לפי סעיף 44 לחוק), אין הליכים משפטיים תלויים ועומדים שהחברה צד להם ולא מתנהלים נגדה הליכי אכיפה מנהליים לפי דין.
לאחר אישור הבקשה, סטטוס החברה משתנה לחברה "בפירוק מרצון בהליך מזורז", דבר המתפרסם למשך 90 יום באתר משרד המשפטים.
בתום 100 ימים מאישור בקשת הפירוק מרצון בהליך מזורז, וככל שלא תוגש התנגדות, החברה תחוסל ואישור בדבר החיסול יישלח לחברה.