06/01/2026
יש תיקים שמזכירים לך למה צדק לעיתים הוא רק סיסמה – ודרוש מאבק.
במשך שלוש שנים התנהל הליך להפחתת מזונות שנקבעו בהסכם גירושין על סך 3,000 ₪ שמורכבים מ 1,500 ₪ מדור ו-1,500 ₪ מזונות בעיקר בשל וויתורים שעשה הלקוח שלי כדי לשמור על יציבות ורווחת ילדתו.
במהלך השנים זמני השהות של האב הורחבו בפועל לכמעט שוויון, האחריות היומיומית גדלה, ההוצאות גדלו, אך המזונות נותרו כשהיו.
במקביל, המציאות הפכה אבסורדית.
האם נישאה. ובן זוגה המתגורר עמה בבית, מנהל ממנו משרד, ואף טען שהוא “גר בביתה” ואינו משלם כל דמי שכירות – בעוד האב, הלקוח שלי, ממשיך לשלם רכיב מדור מלא עבור כל בני הבית.
הזיה.
למרות ארבע בקשות להפחתת מזונות במשך 3 שנים וניסיונות חוזרים להגיע להסכמה הוגנת, ההתעקשות של האם לא להפחית למרות הרחבת זמני השהות - נמשכה.
רק לאחר דיון הוכחות, ולפני מתן פסק הדין, בית המשפט קבע את מה שהיה ברור מהמציאות: המזונות יופחתו בחצי, ל-1,500 ₪ בלבד, כולל מדור.
הביטוי החשוב ביותר לצדק, זה שנפסקה השבה של כמעט 30,000 ₪ על מזונות וכסף ששולמו חודש אחרי חודש, לא כי כך דרשו צורכי הילדה, אלא כי היה לאם נוח להמשיך להיאחז בחיוב שכבר איבד כל קשר להגינות.
זה לא ניצחון, זה תיקון של עוול.
אם חשוב לך לדעת שיש מי שעומד על אמת גם כשזה לוקח זמן – מוזמנים להגיב, לשתף ולעקוב.
עו"ד מיטל אביטן - משרד עורכי דין לדיני משפחה, גירושין, ירושה וצוואות
0508842653
