משרד עורכי דין יוסף סולימאן

24/01/2019

סכסוך בין הולך רגל לרוכבת אופניים חשמליים הגיע לבית המשפט, על רקע תלונת האישה כי הגבר הכה אותו.

לדברי הרוכבת, הגבר שנבהל כאשר חלפה מימינו תקף אותה.

עם זאת, משעדותה נמצאה כמגמתית, בית המשפט החליט לזכות אותו מהעבירות המיוחסות לו.

לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2qS8EEH

10/01/2019

תזכורת בחסות בית הדין לעבודה: גם לעובדים זרים יש זכויות

במקרה מעניין בו נתקלתי, התלונן עובד זר מתאילנד כי פוטר מחברה העוסקת בתחום החקלאות, מבלי שקיבל פיצויי פיטורים ואת כל זכויותיו.

בתגובה טענה החברה כי העובד הוא זה שנעלם, לאחר שנתפס מוכר סמים לעובדים אחרים.

במהלך הדיונים התרשם בית הדין לעבודה לטובה מעדותו של העובד, והבהיר כי לא הוצגה כל ראיה המעידה על התנהגות לא הולמת של התובע.

על רקע התרשמותו, הורה בית הדין לחברה לשלם לעובד הזר 52,000 שקלים עבור פיצויי פיטורים, זכויות סוציאליות והוצאות משפט

לעיונכם, מצורף פסק הדין המלא:ש
https://bit.ly/2z77ppw

20/12/2018

ניצחון למדריכים: יוכרו כ"עובדי מדינה"

20 עובדים בפרויקט ממשלתי שמטרתו להכשיר את הציבור בשימוש ביישומי מחשב, טענו כי מכיוון ועבדו בפרויקט למעלה מתשעה חודשים, המדינה מחויבת לקלוט אותם כעובדים מן המניין.

את טענתם ביססו על כך שעל פי החוק, לא ניתן להעסיק עובדים כעובדי קבלן לתקופה של למעלה מתשעה חודשים.

המדינה כמובן ניסתה להתנגד בטענה כי כלל לא היו עובדי קבלן, אך בית הדין לעבודה דחה את גרסתה וקיבל את תביעתם של המדריכים.

לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2FpRW9A

06/12/2018

האם סירוב להזדהות לשניות בודדות נחשב ל״הפרעה לשוטר במילוי תפקידו״???

זה מה שחשבה המדינה, שמצאה בכך כסיבה מספיק טובה להגיש כתב אישום נגד אדם שסירב להזיז את רכבו ולהזדהות בפני שוטר.

בית המשפט קבע כי סירובו של האיש, שנמשך במשך שניות בודדות, אינו מהווה סיבה מספיק טובה להרשעתו וזיכה אותו מהעבירה המיוחסת לו.

לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2PPQrpu

22/11/2018

קצר בתקשורת? העובד העצמאי הוכר כעובד מן המניין, וזכה בפיצוי של כמעט מיליון שקלים.

עובד של חברה בתחום התקשורת זכה בתביעתו מול החברה בגין פיטורים שלא כדין, וכן עבור תשלום בונוס שלא קיבל.

סגנית בית הדין, השופטת רווית צדיק, דחתה במהלך המשפט את טענת החברה לפיה התובע כלל לא היה "עובד", אלא עצמאי שעבד מולה עם חשבוניות.

קביעה זו סללה את דרכו של העובד לניצחון במשפט.

לקריאת פסק הדין המלא:
https://bit.ly/2qHskLw

11/11/2018

מקומם: המועצה הדתית העבירה אדם שנפטר לקבר אחר מבלי ליידע את משפחתו.

עובד המועצה הדתית בקריית מלאכי הכחיש תחילה את טענות המשפחה, אך נאלץ להודות במעשה המבחיל רק לאחר שהציגו לו סרטון של הלוויה.

השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשקלון מתח ביקורת חריפה על המועצה, שאחד מעובדיה פעל בניגוד גמור להנחיותיו ואף הכחיש את הדברים.

בעקבות הפרשה חויבה המועצה בתשלום פיצוי בסך 100,000 שקל לבנות משפחתו של המנוח.לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2T3TZDg

05/07/2018

נהג בשלילה, צעיר בשנות ה-20 לחייו, פגע בפעוט בן 3 והמשיך לנסוע - למרות כל אלו הקל בית המשפט העליון בעונשו והפחית את תקופת מאסרו בחמישה חודשים.

בהחלטתו התחשב בית המשפט בנסיבות חייו הקשות והחריגות של הצעיר: "בחור בן 22 נדרש להיות עמוד התווך של משפחתו (אמו וסבתו), כאשר ללא נוכחותו התדירה והמשמעותית בחייהן, הן עלולות להיוותר לבדן, ללא סיוע כלכלי, מנטלי ופיזי".

מה דעתכם? הקלה מוצדקת או הוכחה לאוזלת ידו של בית המשפט?


לפסק הדין המלא:
https://bit.ly/2KA4MEz

24/05/2018

אישום בתקיפה קשישה: היה או לא היה?

אחיותיו של גבר בן 61 התלוננו כי הוא תקף את אמן. הנאשם טען שמדובר בקונספירציה של אחיותיו - שרוצות לנשל אותו מהירושה ולסלק אותו מבית אמם.

איזו גרסה העדיף בית המשפט?

את זה תגלו כשתקראו את הכתבה שפרסמתי על המקרה באתר mako:

בתגובה לכתב האישום טען הנאשם שמדובר בקונספירציה של האחיות שרוצות לנשל אותו מהירושה. ואכן, בית המשפט קבע כי התביעה לא הוכיחה את העבירות שיוחסו לו מעבר לכל ספק סביר

08/03/2018

נסעתם בכביש ושוטר סימן לכם לעצור?

קיבצנו עבורכם - הנהגים - מספר כללים חשובים:

בראש ובראשונה, הישמעו להוראות השוטר ועצרו בצד, אל תתווכחו עם השוטר והקפידו על שפה נקייה

אל תודו בביצוע העבירה - גם אם השוטרים מראים לכם ממצאים המעידים שעשיתם אותה (למשל, פלט ממכשיר שמדד כי נסעתם במהירות מופרזת).

הסבירו לשוטר מדוע אתם חושבים שלא ביצעתם עבירת תנועה (למשל: התמרור ממוקם במקום שלא רואים אותו וכדומה)

במידה שנרשם לכם דוח, בקשו מהשוטר שיקריא לכם אותו וודאו שההסברים שלכם נרשמו בו. במידה שדבריכם צונזרו, אתם לא חייבים לחתום על הדוח.