נזיקין וביטוח

26/12/2021

עוקבים יקרים שימו לב♥️
עברנו לדף חדש -

עו"ד ביבר לקואה חייקין הררי - נזיקין,ביטוח ודיני עבודה

מוזמנים להמשיך ולעקוב אחרי העדכונים והמידע בדף החדש.

18/07/2019

מאמר של עו'ד ליטל ביבר חייקין עו"ד ביבר לקואה חייקין הררי - נזיקין,ביטוח ודיני עבודה

פורסם ב"גל גפן" ביום 18.7.19

25/03/2019

תביעת ביטוח תאונות אישיות

תיק של משרדנו - חברת הביטוח דחתה תביעה של קשיש לנכות כתוצאה מתאונה, ורק לאחר הגשת התביעה על ידי משרדנו, לאחר שלמרבה הצער הלך הקשיש לעולמו, שילמה חברת הביטוח לאלמנתו סכום של 145,000 ₪.

חשוב לזכור : תשובת חברת הביטוח איננה סוף פסוק, ובכל מקרה של דחיית תביעה על ידי חברת הביטוח מומלץ להיוועץ עם עו"ד המומחה בתחום הביטוח.

לייעוץ ראשוני - 03-5588244

יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים כאלה או אחרים או להימנעות מהם.

תביעת ביטוח תאונות אישיות

תיק של משרדנו - חברת הביטוח דחתה תביעה של קשיש לנכות כתוצאה מתאונה, ורק לאחר הגשת התביעה על ידי משרדנו, לאחר שלמרבה הצער הלך הקשיש לעולמו, שילמה חברת הביטוח לאלמנתו סכום של 145,000 ₪.

חשוב לזכור : תשובת חברת הביטוח איננה סוף פסוק, ובכל מקרה של דחיית תביעה על ידי חברת הביטוח מומלץ להיוועץ עם עו"ד המומחה בתחום הביטוח.

לייעוץ ראשוני - 03-5588244

יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים כאלה או אחרים או להימנעות מהם.

26/02/2019

תביעת ביטוח אובדן כושר עבודה

עוד תיק של משרדנו בו חברת הביטוח הפסיקה לשלם למבוטח גמלת אובדן כושר עבודה ורק לאחר הגשת התביעה על ידי משרדנו שילמה חברת הביטוח 240,000 ש"ח!

מסקנה : תשובת חברת הביטוח איננה סוף פסוק, ובכל מקרה של דחיית חברת הביטוח מומלץ להיוועץ עם עו"ד המומחה בתחום.

יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים כאלה או אחרים או להימנעות מהם.

19/02/2019

הסכום שהוצע ללקוח משרדנו שנפגע בתאונת דרכים לפני הגשת תביעה לבית המשפט – 50,000 ₪
הסכום שקיבל לקוח משרדנו לאחר שהגשנו תביעה לבית המשפט – 177,916 ₪.

המסקנה: לפני שמסכימים לפיצוי מחברת הביטוח, מומלץ ביותר להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתחום נזקי גוף!

יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים כאלה או אחרים או להימנעות מהם.

14/02/2019

פיצוי של 150,000 ש"ח שקיבל נפגע בתאונת דרכים רק לאחר שהגשנו תביעה לבית המשפט.

התביעה הוגשה לאחר שחברת הביטוח הודיעה לנפגע כי הוא אינו זכאי לפיצוי כלל מאחר ורכש פוליסה מוזלת.

חשוב מאוד לדעת – תשובת חברת הביטוח איננה סוף פסוק ובכל מקרה בו ארעה תאונת דרכים בה נגרמו נזקי גוף - מומלץ ביותר להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתחום נזקי גוף.

יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים כאלה או אחרים או להימנעות מהם.

12/02/2019

נפגעי תאונות דרכים - שימו לב!

עוד תיק של משרדנו שהסתיים בפיצוי לנפגעת בתאונת דרכים בסכום של 114,703 ₪ לאחר שחברת הביטוח הציעה סכום מגוחך של 5,500 ₪ בלבד.

חשוב מאוד - לפני שמסכימים לפיצוי מחברת הביטוח, מומלץ ביותר להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתחום נזקי גוף על מנת לוודא כי הפיצוי שהוצע הינו ראוי בנסיבות הפגיעה ומשקף את כל הנזקים שנגרמו ויגרמו כתוצאה מהתאונה.

יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים כאלה או אחרים או להימנעות מהם.

29/10/2018

נפל באוטובוס ופוצה במאות אלפי שקלים

חיים (שם בדוי), נסע באוטובוס לעבודתו. כשהנהג התקרב לתחנה בה התכוון חיים לרדת, קם חיים ממושבו והחל ללכת לכיוון דלת האוטובוס. אלא שלפתע, בלם נהג האוטובוס בחוזקה, וחיים איבד את שיווי משקלו ונפל עם כל גופו על רצפת האוטובוס.

לאחר הנפילה, חשו יושבי האוטובוס לעזרתו של חיים ונהג האוטובוס הזמין לו אמבולנס.

כתוצאה מהתאונה, נגרמו לחיים חבלות בראשו ובגבו ובמשך חודשים רבים טופל חיים במסגרת קופת החולים.

כתוצאה מפגיעותיו, נעדר חיים ימים רבים מעבודתו ושב לעבוד בהדרגה. גם כשחזר חיים לעבודתו באופן מלא, הוא נזקק להפוגות רבות במהלך יום העבודה עקב הכאבים מהם סבל בגבו, אשר הגבילו אותו בעבודתו.

בעקבות פנייתו של חיים למשרדנו, אנו פנינו לחברת ביטוח החובה של האוטובוס בדרישה לפצות את חיים בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה. ואולם, בתגובה, הודיעה חברה הביטוח כי לחיים לא נותר כל נזק כתוצאה מהתאונה והיא תיאות לפצותו בגין נזקי עבר בלבד, בסכום של אלפי שקלים בודדים.

בהתאם להמלצתנו, סרב חיים להצעת חברת הביטוח והגשנו תביעה לבית המשפט. לאחר הגשת התביעה, מונה מומחה אורטופד אשר בדק את חיים וקבע כי כתוצאה מהתאונה, נותרה לחיים נכות צמיתה בתחום האורטופדי בשיעור של 15%.

לאור חוות דעתו של המומחה, ובהתאם להצעת בית המשפט, הגענו להסכמה לפיה שילמה חברת הביטוח לחיים סכום ראוי בגין נזקיו.

בנוסף, הואיל והתאונה מהווה גם תאונת עבודה – פנה חיים, בליווי משרדנו, למוסד לביטוח לאומי – ענף נפגעי עבודה – ונבדק על ידי ועדה רפואית אשר קבעה את נכותו עקב התאונה - קביעה אשר זיכתה את חיים במענק חד פעמי.

יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים כאלה או אחרים או להימנעות מהם.

03-5588244

05/09/2018

01/07/2018

רכש את הביטוח המוזל ופוצה ב-150,000 ₪

עופר (שם בדוי), נפגע בתאונת דרכים עת רכב על אופנוע, כשלפתע, החליק מהאופנוע וכתוצאה מכך, נפגע בכתפו.

לאחר התאונה נבדק עופר בקופת החולים, שם נמצא כי הוא סובל, בין היתר, מכאבים, רגישות והגבלה בטווח תנועות הכתף.

לאחר התאונה, פנה עופר, בעצמו, לחברת ביטוח החובה שבטחה אותו, בדרישה לפצותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה. ואולם, חברת הביטוח הודיעה לעופר בתגובה, כי הוא רכש ביטוח חובה מוזל הכולל השתתפות עצמית בסך של 25,000 ₪ וכי הפיצוי אותו זכאי לקבל עקב התאונה "נבלע" בהשתתפות העצמית אותה הוא חב כלפי חברת הביטוח.

עופר פנה למשרדנו כדי לבדוק האם תשובת חברת הביטוח - נכונה.

לאחר בדיקת כל המסמכים הרפואיים, הערכנו כי לעופר נותרה נכות קלה כתוצאה מהתאונה והגם שמדובר בנכות קלה, היה ברור כי תביעתו אינה "נבלעת" כפי שטענה חברת הביטוח.

לאור עמדת חברת הביטוח, אנו הגשנו תביעה לבית המשפט ורק לאחר הגשת התביעה- הצלחנו להגיע להסכמה עם חברת הביטוח כי עופר יפוצה בסך של 150,000 ₪, לאחר הפחתת ההשתתפות העצמית.

חשוב לדעת – ההצעה שנותנות סוכנויות הביטוח לרוכבי רכב דו גלגלי לרכוש ביטוח חובה הכולל דמי השתתפות עצמית תמורת הנחה בשיעור של כ – 30% מהפרמיה השנתית אינה משתלמת.

למעשה, רוכב אופנוע המבוטח בביטוח חובה מוזל, אשר ארעה לו תאונת דרכים בה נגרמו לו נזקי גוף קלים בלבד לא יהיה זכאי לפיצוי, בעוד שרוכב אופנוע אשר רכש ביטוח חובה רגיל (שאינו מוזל) יהיה זכאי לפיצוי גם בגין נזקי גוף קלים - פיצוי אשר יכול להגיע לאלפי שקלים.

נוצר מצב, שרוכב האופנוע המוזל חוסך כ - 1,000 ₪ ברכישת הביטוח החובה, ואולם "מפסיד" אלפי שקלים במקרה של כל תאונת דרכים קלה. הואיל ולצערנו, תאונות אופנוע הינן שכיחות – הרי ברור, כי אין מדובר בהצעה משתלמת לרוכבים.

יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים כאלה או אחרים או להימנעות מהם.