06/09/2018
חברת ביטוח תשלם על נזקים – אף שאלה לא היו מכוסים בפוליסה. כך קבע לאחרונה בית המשפט לתביעות קטנות בקריית גת.
התובע סבל מנזילה קשה בביתו ופנה למבטחת הדירה, מנורה-מבטחים. בהתאם להוראות הפוליסה שלחה המבטחת חברת תיקונים אך האחרונה ביקשה לבצע את התיקונים על ידי טכנאים לא מקצועיים ובניגוד לתקן הישראלי.
התובע, הנדסאי בניין בהכשרתו, סירב לקבל את הצעת הטכנאים לתיקון השטחי ואלה עזבו את הדירה. הידברות בינו לבין המבטחת במשך החודשים שלאחר מכן לא הביאה לפתרון הבעיה ובסופו של דבר הוא תיקן את הנזילה על חשבונו.
תביעת פיצויים שהגיש נגד המבטחת התקבלה, אף שהפוליסה קובעת כי הוא זכאי לתיקונים פיזיים בלבד ולא להחזר כספי.
השופט אור אדם קבע כי חברת הביטוח הפרה את תנאי הפוליסה בכך שלא סיפקה למבוטח שירות תיקונים מקצועי וחייב אותה כאמור לשלם לו על התיקונים שביצע בעצמו.
לא מדובר אמנם בסכומי כסף גבוהים, אבל בהחלט פסיקה מעניינת שמהווה תזכורת ו"ניעור" קל לחברות הביטוח.
לפסק הדין המלא:
פסק דין, חיפוש פסק דין לפי עורך דין, עורכי דין, מספר הליך, שופט. מאגר עשיר של פסקי דין באתר פסקדין
