Elran Shapira Bar-Or & Co. Lawyers

Elran Shapira Bar-Or & Co. Lawyers ESB & Co., Attorneys at Law, specialize in various fields of civil, commercial and constitutional litigation.

ESB & Co., Attorneys at Law, specialize in various fields of civil, commercial and constitutional litigation, including proceedings which take place in the Israeli Supreme Court.

**לתביעה ייצוגית שאושרה דרוש תובע**לאחרונה אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה ייצוגית נגד חברות שארגנו מסעות זיכרון לפ...
21/11/2022

**לתביעה ייצוגית שאושרה דרוש תובע**

לאחרונה אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה ייצוגית נגד חברות שארגנו מסעות זיכרון לפולין (ת״צ 59088-09-19).
התביעה עוסקת, בין היתר, בתיאום אסור הנוגע למכרז משלחות שירות בתי הסוהר לפולין. ככל שמי מכם נסע באחת ממשלחות שב״ס בין השנים 2015-2010, אתם מוזמנים לפנות אלינו כדי לבחון האם תוכלו לשמש תובעים מייצגים בטלפון 03-5513013 או בדוא״ל [email protected]

***

בהחלטה מעמיקה ומפורטת, שכללה דיון עקרוני בממשק שבין ההליך הפלילי להליך האזרחי-ייצוגי, אישרה כבוד השופטת אסתר נחליאלי חיא...
19/10/2022

בהחלטה מעמיקה ומפורטת, שכללה דיון עקרוני בממשק שבין ההליך הפלילי להליך האזרחי-ייצוגי, אישרה כבוד השופטת אסתר נחליאלי חיאט מבית המשפט המחוזי בתל אביב את ניהולה של תביעה ייצוגית בעניין קרטל הנסיעות לפולין.
את התביעה מנהל משרדנו בשיתוף עורכי הדין ממשרד רם דקל.
Elran Shapira Bar-Or Dan Largman

***

ייצוגית נוספת שנוהלה במשרדנו הגיעה לסיום מוצלח והשבה של מיליונים לציבור.ממשיכים בעבודה הטובה, עדכונים בקרוב...
07/07/2022

ייצוגית נוספת שנוהלה במשרדנו הגיעה לסיום מוצלח והשבה של מיליונים לציבור.
ממשיכים בעבודה הטובה, עדכונים בקרוב...

ידעתם שבכל שנה נמחקות לעשרות אלפי צרכנים הזכויות שצברו לטובת נקודות תעופה רק משום שלא זכרו לבצע "המרה" לנקודות תעופה??? ...
28/10/2021

ידעתם שבכל שנה נמחקות לעשרות אלפי צרכנים הזכויות שצברו לטובת נקודות תעופה רק משום שלא זכרו לבצע "המרה" לנקודות תעופה??? אם לא ידעתם או לא זכרתם, אתם לא היחידים. כנראה שגם לא תדעו, אלא אם תטרחו לקרוא את האותיות הקטנות (מאוד) בדף הפירוט החודשי. מוזמנים לקרוא על בקשה נוספת לאישור תביעה ייצוגית שהגיש משרדנו, בשיתוף עם עו"ד מיכאל אדלר ממשרד שחר אדלר שחר, כנגד הפרקטיקה הפסולה והבלתי חוקית של חברות כרטיסי האשראי בעניין זה.

המועצה הישראלית לצרכנות טוענת כי חברות האשראי מפרסמות באופן בולט את מסלולי מועדוני התעופה ואת האפשרות לצבור נקודות, אבל ההודעה שנשלחת על המחיקה הצפויה של הנקודות ה....

בית הדין לענייני קורונה... האם דיני הסיכול הקיימים נותנים מענה מספק למשבר הנוכחי במגזר העסקי או שיש צורך בחקיקת דינים מי...
19/04/2020

בית הדין לענייני קורונה... האם דיני הסיכול הקיימים נותנים מענה מספק למשבר הנוכחי במגזר העסקי או שיש צורך בחקיקת דינים מיוחדים? כיצד ניתן להתמודד עם גל התביעות שיבוא לאחר סיום המשבר? ומה תעשה הוועדה שהוקמה במשרד המשפטים בעניין? טור דעה בעניין מאת עו"ד אלרן שפירא בר-אור ממשרדנו ב"כלכליסט".

נראה שדיני הסיכול במשפט הישראלי נותנים מענה מספק למשבר הקורונה - עד לפני שבועות אחדים למרביתנו היה נראה המשבר הזה מתאים יותר כתסריט לסרט מדע בדיוני, ולכן לא קשה לקבו....

25/11/2019

עקרון מיצוי העילה חשוב במיוחד בנזיקין

כלל יסוד במשפט האזרחי הוא שבעל דין מחויב לתבוע את כלל הסעדים הנובעים מאותה עילה, ולא יכול לפצל את תביעותיו באותו עניין למספר הליכים שונים, למעט מקרים בהם הדין מחייב אותו לעשות כן ולחלופין אם קיבל היתר לפיצול סעדים מבית המשפט. לעקרון זה יש ביטוי ברבים ממישורי המשפט האזרחי, אך הנפוץ שבהם הוא בדיני הנזיקין. על תובע לרכז את כלל הנזקים שנגרמו לו ממעשה או מחדל במסגרת תביעה אחת, ואם החסיר חלק מהנזקים שנגרמו לו יתכן שיהיה מושתק ומנוע מלתבוע את יתרת נזקיו לאור עקרון מיצוי העילה.

כך למשל, יזם בניה המיוצג על ידי משרדנו נתבע בבית המשפט המחוזי בגין ליקויי בניה בפרויקט מסוים, לרבות בגין רטיבות באחד המחסנים. והנה בעוד התביעה בבית המשפט המחוזי מתנהלת, הגיש אותו תובע תביעה נוספת נגד יזם הנדל"ן, הפעם בבית משפט השלום, כשטען שחלונות אותו מחסן נבנו שלא בהתאם להיתר הבניה. משרדנו הגיש בקשה לסילוק על הסף של התביעה שהוגשה בבית משפט השלום, בנימוק כי הליקוי הנטען לגבי החלונות, בהיותו ליקוי חיצוני שניתן לזיהוי, היה צריך להיכלל בתביעה שהוגשה שנתיים קודם לכן בבית המשפט המחוזי. משלא נכלל ליקוי נטען זה לא ניתן יותר להגיש תביעות בגין ליקויי בניה בפרויקט שבנדון ובפרט לגבי המחסן. אין זה מתקבל על הדעת כי נתבע יוטרד בהליכים משפטיים בפני ערכאות שונות כל פעם בגין ליקוי בניה נטען אחר.

להחלטה המסלקת על הסף את התביעה ראו ת"א (שלום ת"א) 53971-04-18 מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ ואח' נ' בוטיק - שימור מבנים בע"מ:

תא (ת"א) 53971-04-18‏ ‏ מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ' בוטיק - שימור מבנים בע"מ

02/11/2019

הטלת דופי בבורר במטרה להכשיל קיומה של בוררות הינה מעשה פסול

בתיק בו יצגנו לקוח שפתח בהליכי בוררות נגד מי שהפר את הסכם השותפות, ניסה הנתבע להכשיל ככל הניתן את הליך הבוררות, בין היתר באמצעות הגשת בקשה להעברת הבורר מתפקידו תוך הטלת דופי בבורר ללא עילה מבוססת. כמו כן ניסה הנתבע להיתלות באישורים רפואיים על מנת להביא לדחיית הדיון בבוררות בטענה לחולשה גופנית.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב, כבוד השופטת י' שבח, קיבל את עמדתנו בהפ"ב 26836-06-18 תוך שהדגיש כי:

"בעוד שהנורמות המחייבות את הבוררים זהות כמעט לאלו החלות על השופטים, לא זוכים הבוררים להגנת החוק כפי שהיא חלה על השופטים, אף אין בידם הכלים המתאימים להתמודד עם מצבים בהם הם נגררים לא אחת, על לא עוול בכפם, לזירת ההתגוששות. יש להוקיע ניסיונות של בעלי דין לעשות שימוש בהליך נגד בורר, גם שימוש במתקנים רפואיים כמו חדר מיון וקופת חולים, על מנת להשתמט מדיון במקום ששימוש זה אינו במקום ואינו עולה בקנה אחד עם חובת תום הלב".

להחלטה המלאה ראו:

אוסיף רק זאת: בעוד שהנורמות המחייבות את הבוררים זהות כמעט לאלו החלות על השופטים, לא זוכים הבוררים להגנת החוק כפי שהיא חלה על השופטים, אף אין בידם הכלים המתאימים להתמו...

גם הליכים משפטיים נגד יריבים עסקיים יש לנקוט בתום לב. מי שמגיש תובענות ייצוגיות מופרכות על סכומי עתק במטרה לפגוע במתחרה ...
03/10/2019

גם הליכים משפטיים נגד יריבים עסקיים יש לנקוט בתום לב. מי שמגיש תובענות ייצוגיות מופרכות על סכומי עתק במטרה לפגוע במתחרה עסקי או שותף לשעבר עלול למצוא עצמו אחראי לפעולותיו הזדוניות.
משרדנו, המתחמחה בין היתר בייצוג נתבעים בתובענות ייצוגיות, הגיש לאחרונה תביעה תקדימית על סך 10 מיליון ש"ח בגין נזקים אדירים שנגרמו ללוקוחותינו בעקבות הגשת תביעה מסוג זה.

יבואנית כלי העבודה "עשינו עסק" טוענת, כי בנימין הילמן, טליק כהן ויוסף אלדר הגישו נגדה תביעה מופרכת שגרמה לאובדן התקשרותה עם יונדאי

אין זמן מתאים יותר מהפגרה כדי לעשות דברים לנשמה. לאחרונה, בעקבות פניה מהסיוע המשפטי, הגשנו עתירה מנהלית בשמן של שתי אמהו...
28/08/2019

אין זמן מתאים יותר מהפגרה כדי לעשות דברים לנשמה. לאחרונה, בעקבות פניה מהסיוע המשפטי, הגשנו עתירה מנהלית בשמן של שתי אמהות חרדיות יוצאות העדה האתיופית שילדיהן נדחו מארבעה תלמודי תורה באזור ירושלים. בעתירה, שהוגשה נגד משרד החינוך, עיריית ירושלים, וארבעת תלמודי התורה, נטען כי תלמודי התורה הפלו את הילדים מחמת היותם יוצאי העדה האתיופית ופעלו בניגוד גמור להנחיות משרד החינוך המסדירות את הליכי המיון והקבלה למוסדות חינוך חרדיים פרטיים וסמי-פרטיים (למען הסר ספק - אלה מוסדות המתוקצבים באופן משמעותי מכספים ציבוריים).
כבר עם הגשת העתירה, ניכר שינוי דרמטי בגישת הרשויות, שעד אותו שלב זלזלו בהורי הקטינים. בעקבות הגשת העתירה כונסה ישיבה בהולה של ועדת ערר במשרד החינוך, שבעקבותיה התקבלה החלטה המורה לאחד מתלמודי התורה להסדיר את רישומם של שניים מתוך שלושת העותרים. ואולם, תלמוד התורה לא היה מוכן לקבל את ה"כפייה" לקבל יוצאי אתיופיה לשורותיו והגיש מצדו עתירה מנהלית כנגד ההחלטה, ולצדה צו ביניים שימנע את רישום הקטינים עד להכרעה בטענותיו.
בהחלטה מנומקת שניתנה לפני ימים אחדים דחה כבוד השופט דוד גדעוני מבית המשפט המחוזי בירושלים (עניינים מנהליים) את הבקשה להקפיא את רישומם של הקטינים והורה על הסדרת רישומם של הקטינים לשנת הלימודים הקרובה. כבוד השופט גדעוני קיבל את טענותינו כי הנזק שעלול להיגרם לילדי העותרות כתוצאה מאי-הסדרת רישומם למוסד, ימים ספורים לפני פתיחת שנת הלימודים, מחייב את דחיית הבקשה מצד תלמוד התורה. כן דחה כבוד השופט את טענתו המקוממת של תלמוד התורה כי "יש סיכוי גבוה שהמשיבים אינם מתאימים באופן שיפגע בה וביתר 30 התלמידים המתחנכים אצלה", שנטענה ללא כל תימוכין ולמרות שלא הייתה מחלוקת על כך שהמוסד הספציפי לא בחן את התאמת הקטינים לשורותיו.
עם זאת, בנה של אחת מהעותרות עדיין נותר ללא פתרון חינוכי לשנת הלימודים הקרובה. משרדנו ימשיך להיאבק לצד הסיוע המשפטי עד שילדי העותרות יימצא פתרון חינוכי *שוויוני* שהולם את אורחות חייהם והשקפותיהם.
את העתירה הגישו עורכי הדין דן לרגמן ואלרן שפירא בר-אור ממשרדנו, בשיתוף עם עורכות הדין מירב שיבק ויפעת שרפלר מיחידת הסיוע המשפטי, מחוז ירושלים.

לדיווח באתר וואינט: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5575789,00.html

על מונופולים וקרטלים; משפט ועסקים. ראיון שנתן עו"ד אלרן שפירא בר-אור ממשרדנו לדה מרקר.
13/07/2019

על מונופולים וקרטלים; משפט ועסקים. ראיון שנתן עו"ד אלרן שפירא בר-אור ממשרדנו לדה מרקר.

עו"ד אלרן שפירא־בר אור, בעלי חברת סופר סודה ומגיש סדרתי של תביעות ייצוגיות, לא מהסס להיכנס לתחרות בשוק המבעבע ("בא לי טבעי להילחם במונופולים") ■ ואיך הצליח להשיג לאבא ....

Address

11 Tuval Street
Ramat Gan
5252226

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Elran Shapira Bar-Or & Co. Lawyers posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share