גיא נסים - אביחי דר, עורכי דין I רשלנות רפואית ונזקי גוף

22/02/2026

משרדנו הגיש תביעה נגד בי"ח שיבא בשם משפחתה של אישה בת 46, אימא ל-2 ילדות בנות 6 ו-11, שמתה בבית החולים, כתוצאה מטיפול בשרירן ברחם באמצעות אמבוליזציה (הזרקת חומר חוסם) של עורק הרחם. בכתב התביעה נטען, שבשל רשלנות הצוות הרפואי, לא זוהה חיבור שהיה קיים בין העורקים לוורידים ברחם, וכך החומר האוטם, במקום לחסום את כלי הדם המספקים את השרירן, נדד ללב ולריאות וגרם לחסימת כלי הדם בריאות ולמוות.
טרם הוגש כתב הגנה.

15/02/2026

משרדנו הגיש ביום חמישי האחרון תביעה נגד בי"ח תל השומר, בשם משפחתה של אישה בת 46, אימא ל-2 ילדות בנות 6 ו-11, שמתה בבית החולים, במהלך טיפול שגרתי לכאורה בשרירן ברחם באמצעות אמבוליזציה של עורק הרחם. במהלך טיפול זה אמורים להזריק לעורק חלקיקי חומר שיחסמו את אספקת הדם לשרירן. חובה לוודא במסגרת בדיקות מקדימות שונות לפני הפעולה שאין בתוך הרחם חיבור בין המערכת העורקית למערכת הוורידית ברחם, שיגרום למעבר חלקיקי החומר האוטם לא לאיזור המטרה, אלא למערכת הוורידית, ומשם חזרה ללב ומשם לריאות. לפי כתב התביעה, בדיקות מקדימות אלה במקרה דנן, חלקן לא בוצעו כלל, וחלקן בוצעו בצורה חלקית ורשלנית.
ואכן, לא זוהה חיבור שהיה קיים בין העורקים לוורידים, והחומר האוטם נדד ללב ולריאות וגרם לאישה מוות הדרגתי ואכזרי במיוחד: החומר שהיה אמור לאטום כלי דם עורקיים ברחם, סתם את כלי הדם בריאות, כפועל יוצא גרם לירידה הדרגתית באספקת החמצן לאיברי הגוף, לקריסת הלב, בהמשך חלקיקי החומר המשיכו לנדוד לאיברים אחרים בגוף, כמו המוח ומערכת העיכול, ולאחר 41 יום של ייסורים, המנוחה נפטרה עקב כשל רב מערכתי בכל מערכות גופה.
טרם הוגש כתב הגנה.

28/01/2026

משרדנו הגיש תביעה נגד בי"ח במרכז הארץ בשמה של בחורה צעירה שבמהלך ניתוח לכריתת כיס מרה, לאחר ניתוק צינור כיס המרה והוצאת כיס המרה, פגע המנתח באמצעות תנועה פתאומית ובלתי זהירה בצינורות היוצאים מן הכבד. התובעת נשארה לכל ימי חייה עם נכות קשה בכבד ועם נקז שיוצא לה דרך הבטן החוצה מן העור.

26/01/2026

https://batyam.mynet.co.il/good_to_know/article/bjbmro7811g

31/12/2025

באיזה חדר מיון תקבלו טיפול הכי מהר?
בתחתית הרשימה מבתי החולים הגדולים, ומתחת ליעד שקבע משרד הבריאות: שיבא
https://www.israelhayom.co.il/health/article/19571766
(ישראל היום, 31.12.25)

30/12/2025

https://www.inn.co.il/news/686536

עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר מסבירים על תביעת רשלנות רפואית במקרים של ספינה ביפידה.

16/12/2025

בפסק דין בו זכה משרדנו נקבע שבי"ח תל השומר והמצנתר פרופ' עמית שגב התרשלו כאשר לא גילו לאישה בת 64 שעברה 5 התקפי לב חוזרים בפרק זמן של כשנתיים עד שמתה ב-1.11.18, שיש לה אפשרות לעבור ניתוח מעקף, במקום לבצע שוב ושוב צנתור אחרי כל התקף לב. [ת.א. (שלום כ"ס) 60322-07-19 פלונית נ' המרכז הרפואי ע"ש שיבא].

25/11/2025

בפסק דין בו זכה משרדנו נקבע שבי"ח שיבא והמצנתר פרופ' עמית שגב התרשלו כאשר לא גילו לאישה בת 64 מאור יהודה שעברה 5 התקפי לב חוזרים בפרק זמן של כשנתיים עד שמתה ב-1.11.18, שיש לה אפשרות לעבור ניתוח מעקף, במקום לבצע שוב ושוב צנתור אחרי כל התקף לב.
נפסק כי "לטענת התובעים וכפי שהצהירה בתה של המנוחה לא הוצגה אפשרות ביצוע ניתוח מעקפים למנוחה עד אוקטובר 2018. אף לא אחד מעדי ההגנה סתר עדות זו כי אם להיפך. מעדותו של פרופ' שגב עלה כי ברגע שהוחלט שניתוח מעקפים אינו אפשרות ראויה לביצוע, לא היה מקום להציגה למטופלת [...] יוטעם כי משעה שאין חולק אף לפי מומחה ההגנה פרופ' חסדאי, שעל פי מחקרים שאומצו כ-Guide lines קיימות שתי אפשרויות טיפוליות לביצוע למטופל החולה במחלה רב כלית, נהיר כי חלה חובת הצגתן למנוחה, גם אם לגישת הרופא בנסיבותיה של המנוחה חל סיכון מוגבר לאופציה הניתוחית.
אי הצגת אופציה טיפולית אחת כנ"ל מהווה הפרת חובת הגילוי והפירוט למנוחה את האופציות הטיפוליות במצבה".
בגין התרשלות זו של בי"ח שיבא ופרופ' עמית שגב, נפסק למשפחת המנוחה פיצוי בסך כולל של 358,712 ש"ח. [ת.א. (שלום כ"ס) 60322-07-19 פלונית נ' המרכז הרפואי ע"ש שיבא].

23/11/2025

זמין באתר נבו בגיליון 54 של כתב העת "רפואה ומשפט": המאמר החדש של ד"ר אבי רובינשטיין ועו"ד אביחי דר בנושא מינוי מומחים בתיקי רשלנות רפואית.
המאמר מוסיף ומחזק את הטיעונים נגד מינוי מומחה בתיקי רשלנות רפואית שהופיעו במחקרו של עו"ד דר בספרו "רשלנות רפואית" (הוצאת בורסי, 2022), בכמה היבטים, בין היתר:
1. מוכיח שההטיה של המומחה לטובת הנתבע קיימת ואף ביתר שאת גם בתיקים שמסתיימים בפשרה.
2. מבצע השוואה לקבוצת ביקורת חיצונית של מקצוע המהנדסים ומראה ששם אין כל הטיה לטובת הנתבע בקביעת המומחה המהנדס הממונה, על אף שגם שם הוא נדרש לקבוע שעמיתו למקצוע המהנדס התרשל.
3. מביא דוגמאות מן המשפט הפלילי, לעניינים סבוכים בהרבה מענייני רפואה, שם בתי המשפט פוסקים בלא למנות מומחה.
כפתרון למצב מציע המאמר שייקבע בתקנות סדר הדין כי מינוי מומחה בתיקי רשלנות רפואית יתבצע רק בהסכמת הצדדים.

17/11/2025

19/10/2025

עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר, המתמחים ברשלנות רפואית בהריון ולידה, מסבירים באלו מקרים לידת ילד פגוע יכולה להיות תוצאה של רשלנות בהריון