27/09/2026
לפני יותר משבועיים ישבתי באוטו ותהיתי מה תהיה התוצאה של היום הזה. היה זה דיון אחרון בתיק שנמשך יותר משנתיים וחצי בו ייצגתי נתבעים שנתבעו כערבים.
אחרי הדיון הראשון בתיק עו"ד שייצג את התובע המליץ לו לוותר על התביעה אבל התובע העדיף לוותר עליו - על מייצג ענייני ואמין. המייצג החדש שכנע את התובע שהוא צודק וכתוצאה נשא התובע בהוצאות ויכול שיישא בהוצאות נוספות אם ישתכנע כי יש טעם בערעור. הלקח: מייצג אמין חייב ללמוד את התיק, חייב להסביר ללקוח האם יש סיכוי או אין סיכוי לתביעה ומה הסנקציות, חייב להיות נאמן כלפי הלקוח כפי שמחייב אותנו החוק ולא לגרור את הלקוח בכוח להליך יקר ומיותר.
