כהן שמש משרד עורכי דין לגביה וליטיגציה למוסדות, חברות ועסקים

31/03/2026

📢 כונסי נכסים — יש מקום חדש לפרסם את הנכסים שלכם!
סמארט נדל”ן הושק לאחרונה, והם מחפשים כונסים שירצו לפרסם נכסים בכינוס ולהגיע לקהל קונים רחב ורציני.
⚡ פרסום מהיר ופשוט — תוך דקות הנכס עולה לאוויר
👥 קהל רלוונטי של קונים רציניים שמחפשים הזדמנויות נדל”ן
📣 חשיפה מקסימלית לנכסי כינוס — בדיוק הקהל שאתם צריכים
✅ חינמי לחלוטין
בשלב ההשקה אנחנו נותנים עדיפות וחשיפה מוגברת לנכסי כינוס — אל תפספסו.
👉 https://smartnadlan.ai

15/09/2025

בית המשפט בחיפה העניק צו הפטר ושיקום מותנה לגבר בן 78 עם חוב של 13 מיליון ש"ח ל-25 נושים.

הליך חדלות הפירעון החל לפני חמש שנים. למרות טענות הנאמן על חוסר שיתוף פעולה מצד החייב, אי הגשת דוחות וצבירת פיגורים, בית המשפט דחה את בקשת הביטול.

ההחלטה התבססה על גילו המבוגר ומצבו הבריאותי הקשה של החייב, בנוסף להסכמתו למימוש נכסיו.

בית המשפט קבע שיש לאזן בין שיקום החייב לזכויות הנושים. לפיכך, הורה על מימוש מיידי של יתר נכסיו, למעט דירת המגורים שלו, כדי לאפשר לו קורת גג עד סוף ימיו. השופט ציין שזכותו של החייב למגורים גוברת על אינטרס הנושים לקבל תשלום

10/08/2025

פסק דין שניתן לאחרונה קבע כי מלווה פרטי שנתן הלוואות באופן שיטתי הפר את חוק האשראי ההוגן, לאחר שגבה ריביות גבוהות ולא עמד בחובות הגילוי, ולכן בוטל הסכם ההלוואה. עם זאת, בית המשפט חייב את הלווים להשיב את קרן ההלוואה בלבד, והורה למלווה לשלם להם הוצאות משפט

באתר וואלה ביקשו ממשרדנו להסביר את פסק הדין המעניין על ריבית מותרת או אסורה בהלוואות

פסק דין שניתן לאחרונה קבע כי מלווה פרטי שנתן הלוואות באופן שיטתי הפר את חוק האשראי ההוגן, לאחר שגבה ריביות גבוהות ולא עמד בחובות הגילוי

03/08/2025

בית המשפט קבע כי עורך דין שהתחזה לפרופסור התרשל והטעה לקוחה, והורה ליורשיו להשיב לתובעת כמיליון שקל פיצויים על רשלנות, הסכמים מטעים ועוגמת נפש
באתר וואלה ביקשו ממשרדנו לפרשן את פסק הדין שניתן בסוגיה זו בבית משפט השלום בבאר שבע.

פסק דין זה מהווה תזכורת חמורה לחשיבות תום הלב, השקיפות והמקצועיות הנדרשים מעורכי דין, ומדגיש את אחריותם גם במקרים שבהם הלקוח נתון במצוקה או חסר ידע משפטי.

לחצו על הקישור כדי לקרוא את הפרשנות המלאה.
https://finance.walla.co.il/item/3766826?fbclid=IwY2xjawL8Sj1leHRuA2FlbQIxMQABHqLlrwebtvLznUPuNGKmIqk3Q5VWBcdRiRz50kC_hXeS8EidBL63Z6Dap0P3_aem_-mNmw4o3LshHW3R8LoiCDQ

30/07/2025

אב טיפוס לעמידה בהסכמים

פסק דין חשוב שניתן לאחרונה מדגיש את החשיבות של עמידה בהסכמים, במיוחד בעולם פיתוח מוצרים וחדשנות.
התובעת התקשרה עם חברה לפיתוח וייצור אב טיפוס למוצר חדשני לניקוי חלונות. היא שילמה כ-50 אלף ש"ח מתוך אמונה שההסכם יוביל למוצר מוחשי.

אלא שהנתבעת, הפרה את ההסכם בצורה יסודית – היא ביטלה אותו באופן חד-צדדי, בלי לספק את אב הטיפוס שהובטח! הטענות שהעלתה מאוחר יותר בבית המשפט לפיהן מדובסר בכלל "הסכם לפי שלבים", "נוהג", או "אובדן אמון", נדחו על ידי בית המשפט, שקבע כי הן "הומצאו" בדיעבד ולא נאמרו בזמן אמת.

בית המשפט קיבל את תביעת התובעת במלואה.
מדובר בניצחון חשוב לכל יזם ויוזמת, המדגיש שאין להקל ראש בהתחייבויות חוזיות.

27/07/2025

נתתי לך הלוואה. לא נתת. מה קבע בית המשפט?

לפעמים, כשצד אחד טוען ל"זיוף" במסמכים, הדרך לגילוי האמת מורכבת. אבל פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בתל אביב מראה איך ראיות חותכות יכולות להפריך טענות כאלה.

במקרה זה, התובע תבע השבת הלוואה על סך 260 אלף ש"ח והציג הסכם הלוואה עם נספחים. הנתבע, מצידו, טען שהמסמכים מזויפים ושההלוואה כלל לא ניתנה.

בית המשפט קבע בבירור שמסמכי ההלוואה אינם מזויפים בין היתר כי מקבל ההלוואה עצמו הודה בחקירתו שקיבל את סכום ההלוואה העיקרי מחשבון התובע – זאת בניגוד גמור לטענתו הראשונית שלא קיבל דבר.

בנוסף לביהמ"ש הוצגה הקלטה קולית בה נשמע הנתבע מסכים להארכת מועד פירעון ההלוואה ב-3 שנים נוספות.

אם לא די בכך בין הצדדים הוחלפו הודעות בוואטסאפ שהראו גם הם שהנתבע ידע על ההלוואה ואף הסכים להכנת נספח להסכם.

כל אלה הובילו את בית המשפט לקבוע כי הנתבע חייב בהחזר ההלוואה כולל ריבית והצמדהעל סך 379 אלף ש"ח.

כשמעניקים הלוואה חשוב לשמור מסמכים, הקלטות והתכתבויות בין המלווה ללווה, כל תיעוד כזה יסייע בתביעה עתידית.

08/07/2025

גלובס פנה למשרדנו כדי שנחווה את דעתנו המקצועית כמשרד מוביל, על אפקט הטילים מאיראן: חוזי השכירות עומדים להשתנות דרמטית
הכתבה עוסקת בההסכמים המשפטיים שבין שוכרים למשכירים, התאמת חוזי השכירות המותאמים לחוסר הוודאות הביטחוני • מהו השינוי הדרמטי הצפוי בהגדרה של מלחמה כ"כוח עליון", האם ניתן יהיה להקפיא את תשלום שכר הדירה במתקפת הטילים הבאה, ולכמה זמן אפשר יהיה לחתום על חוזה שכירות לדירה חלופית
כל הפרטים בקישור

16/06/2025

האם נושים נותרו ללא הגנה? מגמה מדאיגה בהוצאה לפועל?

המערכת המשפטית בישראל מקלה יותר ויותר על חייבים, לעיתים על חשבון הנושים. ההחלטה האחרונה להקפיא הליכי הוצאה לפועל עד ל-30 ביוני היא חלק ממגמה זו, המעלה חשש ליכולת הנושים לגבות חובות.

בשנים האחרונות בוטלו סנקציות אפקטיביות - כמו מעצר חייבים ושלילת רישיון נהיגה והוגבלו משמעותית צווי עיכוב יציאה מהארץ לחובות נמוכים. בנוסף, חוק ההוצאה לפועל הגן על עיקול מיטלטלין חיוניים - מחשבים, טלפונים וצמצם את הכניסה לבתי חייבים, מה שמקשה על עיקול נכסים.

מצב זה פוגע באמון במערכת האשראי ועלול להרחיב את מעגל פושטי הרגל, כולל נושים קטנים. חשוב לזכור: החלטת הממשלה אינה מוחקת חובות אלא רק עוצרת הליכים.

אנו, במשרד כהן-שמש, מתמחים בחדלות פירעון וליטיגציה מסחרית. פועלים למצוא פתרונות יצירתיים כדי להגן על זכויותיכם, גם במציאות משפטית מאתגרת.

חייבים לכם??צרו קשר עוד היום

09/06/2025

משרדנו זכה לאחרונה בתביעה שהגשנו בשם בזק בינלאומי נגד חברת "פריץ קומפניס ישראל טי" לתשלום חובות בסך מאות אלפי שקלים בגין שירותי תקשורת. הנתבעת טענה לביטול מוקדם של ההסכם.

השופט רועי שחר קיבל את עמדתנו וקבע כי הודעת הביטול הנטענת לא היוותה ניתוק בפועל של ההתקשרות, וכי מכירת פעילות חברת "פריץ קומפניס ישראל טי" לא פטרה אותה מחובותיה החוזיים כלפי בזק בינלאומי בהיעדר הודעה כנדרש על פי ההסכם.

נפסק כי חברת "פריץ קומפניס ישראל טי" לא הוכיחה סיום כדין של ההסכם והמשיכה לצרוך שירותים, ועל כן חויבה לשלם ל"בזק בינלאומי" סך של 310,218 ש"ח, בתוספת עבור שכר טרחת עורך דין.

חברה שצרכה שירותי תקשורת לא הוכיחה בביהמ"ש שביטלה את ההסכם באופן הפוטר אותה מתשלום. גם טענתה למכירת הפעילות לצד שלישי לא עזרה לה

30/05/2025

ביטול זכיינות "בנדיקט" במודיעין – בית המשפט הכריע במחלוקת הכשרות

משרדנו התבקש להסביר ב-ynet פסק הדין במחלוקת בין רשת "בנדיקט" לזכייני סניף מודיעין שביקשו להפוך את הסניף לכשר בטענה שהמהלך יגדיל הכנסות

הרשת סירבה בטענה שהדבר יפגע בצביונה והודיעה על ביטול ההסכם. הזכיינים עתרו לצו מניעה אך השופט רז נבון דחה את הבקשה וקבע שההסכם מחייב שמירה על קונספט הרשת שכולל פעילות בשבתות והגשת מאכלים לא כשרים.

השופט הדגיש שהזכיינים ידעו את תנאי ההסכם ובחרו לפעול במסגרת זו ולכן אין לכפות על הרשת שינוי או המשך התקשרות ביחסים שעלו על שרטון

פסק הדין מחזק את עמדת הרשת ומבהיר את חשיבות שמירת הקונספט במודל זכיינות.
לקריאת הפרשנות המלאה לחצו על הקישור המצורף או על התמונה

על רקע מחלוקת סביב מה שהרשת כינתה כ"דבר העלול לפגוע בצביונה", היא הודיעה למפעילי המסעדה במודיעין על ביטול ההסכם. בית המשפט אישר את המהלך

23/05/2025

גם פשיטת רגל לא משחררת מחוב של 80 אלף שקל על דוחות חנייה
באתר וואלה ביקשו ממשרדנו להסביר את פסק הדין בנושא ולהרחיב בנושא כללי הוצאה לפועל
לחצו על הקישור לקרוא את הכתבה המלאה

בית המשפט בירושלים קבע כי גם צו פטור מחובות עבר לא פוטר נהג מתשלום 80 אלף שקל על דוחת שקיבל. מה היו הנימוקים?