21/06/2016
תאונות דרכים ? תביעת פיצויים בגין נזק גוף
עורך דין שריף סלים נח'לה
"שחל את האזרחי משרד עורכי דין - סניף צפון -נצרת"
מה צריך לעשות מי שנפגע בתאונת דרכים?
מה עליו לדעת?
מי שנפגע בגופו במהלך תאונת דרכים זכאי לפיצוי.
בישראל אין זה רלוונטי - לעניין נזקי הגוף (ובהבדל מנזק הרכוש) - מי אשם בתאונה. גם מי שגרם לתאונה באשמתו זכאי לפיצויים בגין נזקי הגוף.
לא בכל מדינות העולם זהו המצב - אצלנו העיקרון הזה מקצר מאוד את ההליכים בטיפול בתביעות ת"ד.
• גם הנהג וגם הנוסעים זכאים לפיצוי. כך גם הולך רגל שנפגע מרכב זכאי לפיצוי.
• נזק גוף - גם נזק נפשי הוא נזק גוף בר פיצוי.
• את התביעה מגישים נגד חברת הביטוח של הנהג. גם הנהג תובע את חברת הביטוח שלו.
• גם כאשר אין ביטוח יש פיצוי לנוסע/הולך רגל - במקרה זה, כמו במקרה של תאונת פגע וברח (בה הולך הרגל אינו יודע מי חברת הביטוח של הפוגע) התביעה מוגשת נגד "קרנית", שהיא הכתובת הביטוחית המיועדת למקרים אלה.
• כדי להגיש תביעה נגד חברת הביטוח יש להצטייד במספר מסמכים וכבר איתם להגיע אל עוה"ד:
• אישור משטרה - מדובר בתדפיס אשר המשטרה מוסרת לנפגע לאחר קבלת הדיווח אודות התאונה. אין זה משנה אם המשטרה הגיעה למקום התאונה עצמו אם לאו. בכל מקרה הנפגע זקוק לאישור זה כדי לתבוע פיצויים.
• תעודת חדר מיון - על הנפגע לגשת לבית חולים, למיון, בעצמו או במקרים קשים יותר הוא מפונה באמבולנס ממקום התאונה. בתאונת דרכים הנפגע פטור מתשלום אגרת חדר מיון. בשחרור מקבל הנפגע תדפיס ובו פירוט הבדיקות והטיפול שהומלץ, לרבות ימי מחלה אם ניתנו. במקרים קשים יותר עובר הנפגע להמשך טיפול או אשפוז. כל החומר הרפואי חשוב מאוד ויש לשמור עליו בקפידה.
עיצה: נפגעת בתאונה אבל נראה לך שהכל כרגע בסדר. גש בכל זאת למיון. נראה מיותר? לגמרי לא. יש כאבים ופגיעות שצצות ומורגשות כעבור ימים אחדים (גב, צוואר אבל לא רק). אם לא תלך מיד למיון תביעתך תיחלש במידה ניכרת. חבל
עיצה נוספת: במשרדנו למדנו עם השנים על תופעה, שתחילה נשמעת מוזרה אבל לאחר מאות מקרים אתה מבין שהיא מאפיינת סוג מסוים של לקוחות - התופעה היא שאנשים רבים לא יודעים להתלונן על כאביהם! למה אני מתכוון: מגיע אלינו לקוח שנפגע לפני שבועות או מספר חודשים בתאונה. אנו פותחים לו תיק, מצלמים חומר רפואי ומתחילים למלא שאלון. אנו מבררים במדויק היכן נפגע, היכן כואב, מה קרה והלקוח מספר לנו את סיפורו. והנה הסיפור לא מופיע בחומר הרפואי. במיון או אצל רופא המשפחה נרשמו מפיו רק חלק קטן מהפגיעות והכאבים שהוא מדווח לנו. כאשר אנו שואלים אותו לפשר העניין הלקוח אומר: "לא חשבתי שצריך לפרט", "לא שאלו אותי", "אז לא כל כך כאב לי", "אמרתי אבל לא כתבו את הכל" - בקיצור: אין התאמה ויש חסר בתיעוד הרפואי. זו בעיה וזה קושי שאח"כ לא קל להתגבר עליו. והעיצה: תתלוננו! תרחיבו! אל תחסכו מילים ואל תקצרו ואל תסתירו - וגם תבדקו שהדברים אכן נכתבים ונרשמים. לומר רק את האמת אבל את כל האמת, זה לא בושה לומר את כל מה שכואב.
בת"ד אין תורה שבע"פ! - מה שלא נרשם לא היה.
• חומר רפואי נוסף/הוצאות - על הנפגע לשמור בקפידה כל תיעוד רפואי, המשך טיפול, הפניות, מרשמי תרופות, המלצות, צילומים, אישורים על ביצוע פיזיותרפיה, קבלות על הוצאות שונות (מוניות; עזרה בבית; וכו').
עיצה: נפגע בת"ד צריך לשמור על כל חומר רפואי וכל חומר רלוונטי (אנו מעדיפים לקבל העתק ולא מקור; הלקוח ישמור אצלו בתיק מסודר את המסמכים המקוריים
• לגבי נהג - צילום רישיון נהיגה משני הצדדים וצילום רישיון רכב.
• צילום תעודת הביטוח.
• וס"ר - ויתור על סודיות רפואית - זה טופס שעוה"ד שלכם יחתים אתכם עליו או לחלופין תקבלו אותו מחברת הביטוח הנתבעת - טופס זה מאפשר לחברת הביטוח לבדוק את מצבכם הרפואי לפני התאונה ובעקבותיה. אין לצפות מחברת הביטוח לקבל את טענותיכם בעניין מצבכם הרפואי ללא בדיקה.
• אם מדובר בת"ד שהיא גם תאונת עבודה - כלומר תאונה שהתרחשה במהלך העבודה, או בדרך אל העבודה ו/או חזרה ממנה - יש להמציא אישורים נוספים (לשכיר תלושי משכורת; עצמאי - אישורים בדבר הכנסתו עובר לתאונה); אישורים מביטוח לאומי. העיקרון הוא שאין כפל פיצוי - בתאונת עבודה זכאית חברת הביטוח לקזז כל תשלום שקיבלתם בגין אותה תאונה מביטוח לאומי. לגבי ביטוחים שנפגע ערך במסגרת פרטית כגון ביטוחי אובדן כושר עבודה/תאונות וכד' - כאן יש "כפל" כלומר צריך לדווח לחברת הביטוח/סוכן הביטוח על קרות התאונה ואם הפוליסה מכסה את הדבר תקבלו את המגיע לכם - ללא קשר לפיצויים שאנו נתבע עבורכם מחברת הביטוח של הנהג.
• יצוג משפטי - מומלץ מאוד לטפל בתביעה מול חברת הביטוח ע"י עו"ד שבקי ומתמחה בתחום זה. מאוד לא כדאי לחתום על מסמך כלשהו מטעם חברת הביטוח לפני שהתייעצתם עם עו"ד.
החוק בישראל מסדיר את נושא שכה"ט שעו"ד רשאי לגבות בתיקי ת"ד נ"ג. שכר הטרחה הינו באחוזים מתוך הפיצוי שתקבלו מחברת הביטוח. הימנעו מלשלם תשלומים נוספים כגון דמי פתיחת תיק או הוצאות על חשבון. החוק נועד להקל עליכם: כל אחד יכול לקבל את עוה"ד הטוב ביותר בתחום זה, בשכ"ט נמוך, ללא תשלום מראש ובכל מקרה בשכ"ט זהה ואחיד לגבי כל עורכי הדין! זהו הסדר מיוחד לת"ד והוא לא קיים בתחומים אחרים (למעט חריגים שוליים שאין טעם לפרטם כאן.)
תשלום שכה"ט עפ"י חוק הוא זה:
8% ומע"מ מהפיצוי שתקבלו במקרה של הסדר לפני הגשת תביעה לבית משפט (כלומר פיצוי שמתקבל לאחר התכתבות ומו"מ בין עוה"ד שלכם למסלקי התביעה בחב' הביטוח).
11% ומע"מ מהפיצוי שתקבלו במקרה של הסדר לאחר הגשת תביעה לבית משפט ולפני פסק דין (לאחר הגשת התביעה לבית המשפט, בשלבים שונים, יכולים הצדדים להגיע להסדר, אשר יקבל תוקף של פס"ד בהסכמה).
13% ומע"מ מהפיצוי שתקבלו במקרה של פסק דין.
לסיכום עניין זה: הדגש כאן הוא זה - שכה"ט הוא רק באחוזים מהפיצוי; והאחוזים מוגבלים בחוק (בהבדל מתאונה שאינה תאונת דרכים - בתאונה אחרת רשאי עו"ד לדרוש אחוזים גבוהים יותר או לדרוש שכ"ט שלא באחוזים.
יוצא אפוא שמעבר לתועלת המובנת מאליה שמביא עו"ד מקצוען לתביעה שלכם - הרי שעלותו אינה מכבידה ואינה מורגשת - היא תשולם בסוף מכספי חב' הביטוח והיא נלקחת בחשבון בהסדר הפיצוי.
לגבי ערעור (אם יהיה כזה) - כאן כבר מדובר בשכ"ט אחר, שיקבע במו"מ ביניכם לבין עוה"ד. אין הכרח שאותו עו"ד שייצג אתכם בהליך הראשון ייצג אתכם גם בערעור (שימו לב היטב ובכל מקרה לקרוא את יפוי הכוח והסכם שכה"ט שעוה"ד מבקש להחתים אתכם בתחילת הדרך - וראו האם יש התייחסות במסמכים אלה לשלב של ערעור והאם ההסכם כובל אתכם באופן שאינו נראה לכם.
• ניסיון משרדנו בעשרות אלפי תיקים במשך כמעט עשרים וחמש שנים מלמד כי רוב רובם של התיקים הקטנים (כלומר נזק גוף ללא אחוזי נכות, מספר ימי מחלה, מסמכים רפואיים מעטים יחסית, חזרה לשגרה מהירה) - נסגרים ללא צורך בהגשת תביעה לבית משפט. הם נסגרים במהלך דין ודברים שלנו מול חברת הביטוח בתהליך שנמשך זמן קצר - חודשים אחדים. אז גם רף שכה"ט הוא הנמוך ביותר - כאמור 8% ומע"מ.
עיצה: מכאן נובע, שלא תמיד הדבר הטוב ביותר שיכול לעשות עו"ד זה להגיש ישר ומיד תביעה לבית משפט, ללא ניסיון למצות קודם לכן הליך של סילוק התביעה בטרם הליך משפטי. שימו לב, הסיבות לכך הן אלה: הגשת תביעה מהירה מדי לבית משפט מעלה אוטומטית את אחוזי שכה"ט; שנית, הגשה מהירה של תביעה אינה בהכרח מזרזת את הבאת התיק לסיום כי הליך משפטי הוא ארוך יחסית; עו"ד טוב ומוכר אצל חברות הביטוח יכול לסגור תיקים מהר יחסית בסכום אשר לא נופל מהסכום שיפסק בבית משפט כעבור זמן רב. למעשה השאלה האם ומתי להגיש תביעה לבית משפט היא שאלה מקצועית שנבחנת בכל מקרה לגופו. מי שמספר לכם אחרת: כבדהו וחשדהו.
עיצה נוספת: תביעה נגד חברת ביטוח ניתן להגיש בכל בית משפט (שלום או מחוזי לפי גובה התביעה) משום שלחברות הביטוח סניפים בכל רחבי הארץ. כך ניתן לבחור בית משפט בו ההליך מהיר יותר.
• תשלום תכוף - מאחר והליך תביעה עלול לקחת זמן ובינתיים הנפגע מוציא הוצאות, מושבת או מוגבל בעבודה, נדרש לעזרת זולת וכד' - ידרוש עוה"ד שמייצג אתכם במקרים מתאימים, מחב' הביטוח, לשלם כבר עתה, על חשבון הפיצוי שיתקבל בעתיד, תשלומים מיידים, הכל כדי להקל על הנפגע. כמובן שתשלום תכוף יקוזז מהפיצוי הסופי וכן ייגזר גם ממנו שכ"ט עו"ד ומע"מ.
• מינוי מומחים רפואיים - תביעת נ"ג בתאונת דרכים אינה מצריכה צירוף של חוות דעת רפואיות מטעם התובע. כך נחסכות מהנפגע-התובע הוצאות כספיות ניכרות לשם הוכחת נזקיו (בתאונות אחרות כמו גם בתביעות רשלנות רפואית נדרש מהתובע לצרף חוות דעת רפואית לתביעה - כאמור לא בת"ד). בת"ד בית המשפט הוא שימנה את המומחים הרפואיים, לבקשת עוה"ד של התובע ובהתאם לחומר הרפואי בתיק. עורכי דין שמנוסים בתחום מכירים כבר את רשימות הרופאים בתחומים השונים ויודעים היטב מי יתאים יותר מבחינת הלקוח שלהם, התובע. זו "מלחמה" מאוד חשובה בתיק - הקרב על המומחים הרפואיים, הן מבחינה שמית והן לעניין התחומים בהם ימונו מומחים. זה עשוי להכריע תיק ו"קרב" זה נערך כבר בתחילת הדיון.
• זו התורה על רגל אחת. כמובן שיש חריגים וסייגים ותוספות ואין רשימה זו נועדה להקיף את כל ההיבטים המשפטיים שמעלה הנושא.
סעו בזהירות!
_________________________________________________
_________________________________________________
حوادث الطّرق: المطالبة بتعويضات عن الإصابات الجسديّة
بقلم المحامي - شريف سليم نخله
" شاحال و الازراحي - مكتب محامين "
ما الّذي يمكن فِعلُه لدى الإصابة جرّاء حادث طرق؟
ما الحقوق الّتي على المصاب أن يعرفها؟
تقدّمُ هذه المقالةُ إرشادًا عمليًّا وبسيطًا حول هذه المسألة، إضافةً إلى بعض النّصائح الهامّة، ممّا توصّلنا إليه بعد دراسة تمّت عبر معالجة أجراها مكتبنا لأكثر من 15 عامًا من خلال عشرات الآلاف من الملفّات النّاجمة عن الأضرار الجسدية جرّاء حوادث الطّرق.
تجدر الإشارة إلى أنّ المصابَ الّذي يتعرّضُ لأضرار جسديّة ناجمة عن حوادث الطّرق، يستحقّ التعويضات اللازمة.
خِلافًا لما يتعلّق بأضرار الممتلكات، فإنّ مسألة التعويضات المتعلّقة بالأضرار الجسديّة، لا تُعتبَرُ مسألة ذات أهميّة في إسرائيل. (كلا طرفيّ الحادثِ – المُسبِّبُ والمُصاب- جديران بالحصول على التّعويضات عن الأضرار الجسديّة)
ليس الحال على هذا النّحو في كلّ دول العالم، إلا أنّه في إسرائيل، يُساهم هذا المبدأ بإعاقة الإجراءات اللازمة لمعالجة هذه المطالبات.
أما من حيث استحقاق التّعويضات، فيمكننا إدراج ذلك على النّحو التّالي:
• مَن يستحقّ التّعويضَ: السّائق، الرّكّاب وأي عابر سبيلٍ أُصيبَ جرّاء الحادث.
• الضّرر الجسديّ، وكذلك الضّرر النّفسيّ النّاجم عن الحادث، كلاهما يستوجبان التّعويض.
• يتمّ رفع الدعوى القضائيّة ضدّ شركة التأمين الّتي يتبع لها السّائق، حيث يحقّ للسّائق مقاضاة الشّركة.
• في حالة عدم توفّر تأمين، يحقّ للرّكّاب أو المشاة المصابين المطالبة بالتّعويض، كما في الحالة "ضرَبَ وهرب"، ففي الحالة الّتي لا يعرف بها المصابُ من المشاة شركة التأمين الخاصّة بالمُسبّب للحادث، يمكن رفع الدّعوى القضائيّة ضدّ "קרנית" وهي المؤسّسة المخصّصة لتعويض ضحايا حوادث الطّرق في الحالات المذكورة.
• لدى رفع دعوى قضائيّة بحقّ شركة التأمين، على المُصاب إرفاق بعض المستندات الآتية:
- تصريح من الشّرطة – وهو ما يتسلّمه المصاب من الشّرطة بعد تلقّيه تقريرًا عن الحادث. نلفت الانتباه إلى أنّه من حقّ المصاب الحصول على هذا التّصريح من أجل المطالبة بالتعويض، بصرف النّظر عن تواجد الشّرطة بمكان الحادث أو عدمه.
- شهادة غرفة الطوارئ – على المصاب الوصول إلى الطّوارئ في المركز الطبّيّ (المستشفى) بنفسه أو عبر الإسعاف في حالات الضّرورة من مكان الحادث مباشرةً. في حالات حوادث الطّرق، يعفى المصاب من تسديد ودفع رسوم الطّوارئ. لدى مغادرة المصاب للمستشفى فإنه يتسلّم تقريرًا توضيحيًّا للفحوصات والعلاجات الّتي تلقّاها، بالإضافة إلى أيام الإجازة المرضيّة. أما في الحالات الأكثر صعوبة فإنّ المصاب يمكث في المستشفى لمواصلة العلاج. وبالتّالي فإنّ كلّ الموادّ والتّقارير المتعلّقة بالعلاج الّذي تلقّاه المصاب هامّة جدًّا ويجب المحافظة عليها.
توصية: تعرّضت لإصابة حادث وشعرت بأنّ كلّ شيء على ما يرام؟ رغم ذلك.. توجّه إلى المستشفى، فإنّ بعض الإصابات أو الآلام قد تبدو أثارها على المريض بعد أيّام وليس لدى وضوع الحادث مباشرة، مثل: آلام في الرّقبة، الكتفين وغيرها. (في حال عدم توجّهك المباشر لعرفة الطوارئ سيضعف ذلك من إمكانيّة حصولك على التعويضات لاحقًا)
نصيحة إضافيّة: لقد لاحظنا في مكتبنا، خلال سنوات عملنا، ظاهرة قد تبدو للوهلة الأولى غريبة، إلا أنّها باتت تميّز فئة محدّدة من النّاس، وذلك بعد تكرّرها بمئات الحالات- وهي أنّ كثيرًا من الأشخاص لا يعرفون كيف يشكون أو يعبّروا عن آلامهم! حيث لوحِظَ أنّ بعض المصابين الّذين يتوجّهون إلينا قد أصيبوا قبل أسابيع أو أشهر بحادث، بعد فتح ملف وتجميع التقارير الطّبيّة وتعبئة النماذج المناسبة، نحرص على التّوضيح بدقّة أين أصيب، أين يتألم، وما الّذي حدث معه بالضّبط، وبعد أن يروي المصاب قصّته لا يظهر ذلك في التقارير الطبيّة. ففي التقارير الطبيّة (في المستشفى أو لدى طبيب العائلة) يصرّح المصاب بجزء صغير من الإصابات والآلام الّتي قدّمها إلينا. وحين نطلب منه تفسير الأمر، يبرّر المصاب ذلك بأقوال مثل: "لم أعلم أنه ينبغي عليَّ الشرح والتفصيل"، "لم يسألني أحد"، "لم أكن أشعر بهذا الألم"، "صرّحت بذلك إلا أنهم لم يسجّلوه". باختصار، هنالك عدم توافق بين كلامه وبين ما هو مكتوب في التقارير النّاقصة، الأمر الّذي يؤدّي إلى صعوبة التغلّب على هذه المشكلة لاحقًا. لذلك، ننصحكم بالتعبير والشّكوى، والتوسّع بتفصيل ما حدث معكم دون تقليل أو إخفاء أي شيء، بالإضافة إلى ضرورة فحصكم لأقوالكم ما إذا تمّ توثيقها بالفعل. عليكم أن تصرّحوا بالحقيقة كما هي، ولكن مع التشديد على الحقيقة الكاملة دون نقصان أو اجتزاء، فالتّعبير عن الآلام ليس أمرًا مخجلًا.
ففي هذه الحالات لا يعتبَر التصريح الشّفويّ قائمًا، لأن الأهميّة بالدرجة الأولى لما تمّ توثيقه في السّجلّات.
• مواد طبيّة إضافيّة \ المصاريف – يجب على المصاب أن يحافظ جيّدًا على الوثائق الطبيّة، العلاج المتواصل، تحويله إلى المستشفى، وصفات الأدوية، توصيات، صور، تصريح لإجراء العلاج الطبيعي، وصل أو مصاريف مختلفة مثل: سيارة أجرة، مساعدات\ علاجات بيتيّة وغيرها
نصيحة: يجب على المصاب بحوادث الطرق الاحتفاظ بكل الموادّ والتقارير الطبيّة، نٌفضّل تسلّم نسخ على أن يحتفظ المصاب بالنسخ الأصليّة.
• بما يخصّ السّائق – يجب إرفاق صورة عن رخصة القيادة وصورة عن رخصة السيّارة.
• صورة عن التأمين.
• التنازل عن السريّة الطبّيّة – وهو استمارة يتم توقيعكم عليها من قِبَل المحامي أو شركة التأمين، والّذي يُتيح لشركة التأمين فحص الحالة الصحّية للمصاب قبل وقوع الحادث وجرّاءه. عليكم عدم التوقّع من شركة التأمين أن تقبل كل ادّعاءاتكم بخصوص حالتكم الصّحيّة دون أن تفحصها.
• في حال كان حادث الطّرق حادث عمل أيضًا، أي أن يكون الحادث قد وقع أثناء دوام العمل، أو في الطّريق إلى العمل أو العودة منه، يجب الحصول على شهادات وتصاريح إضافيّة، قسيمة الراتب. عامل مستقل – إرفاق وصولات لدخله قبل وقوع الحادث، شهادات التأمين الوطنيّ.
المبدأ يقتضي عدم التعويض المزدوج، ففي حالات حوادث العمل يحقّ لشركة التأمين تعويض وتقليل كل مبلغ يتلقّاه المصاب بسبب هذا الحادث من شركة التأمين الوطنيّ. بخصوص التأمينات التي يحصل عليها المصاب بشكل شخصيّ مثل: تأمينات عجز عن العمل \ حوادث وغيرها – في هذه الحالة يجب إبلاغ شركة التأمين \ وكيل التأمين عن الحادث، لفحص ما إذا كان عقد التأمين يقضي بتغطية التعويض، ليتمكّن المصاب من تحصيل حقّه – بصرف النّظر عن التعويضات الّتي سنطالب لكم بها من شركة التأمين التّابعة للسائق.
• التمثيل القانوني – يُنصح بمعالجة القضيّة ضد شركة التأمين من قِبَل محامٍ مختصّ في هذا المجال. ويوصى بعدم التوقيع على أيّة مستند من شركة التأمين قبل استشارة محامٍ مختصّ.
ينظّم القانون الإسرائيليّ مسألة أجر المحامي المسموح أخذه بملفات حوادث الطّرق. ويعتبَر هذا الأجر نسبة من التعويض الّذي تتلقّونه من شركة التأمين. تجنّبوا دفع رسوم إضافيّة مثل: رسوم فتح ملف أو دفعات على الحساب. القانون هو للتسهيل عليكم: كلّ شخص يمكنه الحصول على المحامي المناسب في هذا المجال، أجر متدنٍّ، بدون دفع مسبق. الأجور هي نفسها بالنسبة لكافّة المحامين. هذا نظام خاصّ بحوادث الطّرق وغير قائم في مجالات أخرى باستثناء حالات هامشيّة لا ضرورة من تفصيلها.
دفع أجر المحامي حسب القانون، هو:
8% بالإضافة إلى الضّريبة من التعويض المستحَقّ في حالة التوصّل إلى تسوية قبل رفع دعوى قضائيّة للمحكمة، وهو ما يتمّ عبر مراسلات ومفاوضات بين المحامي الخاصّ بك وبين مسؤولي شركة التأمين لشطب الدعاوى القضائية.
11% بالإضافة إلى الضّريبة من التعويض المستحقّ في حالة التوصّل إلى تسوية بعد رفع دعوى قضائيّة للمحكمة وقبل الحكم بالقضيّة (بعد رفع الدعوى القضائيّة للمحكمة، بإمكان الأطراف، عبر مراحل مختلفة، التوصّل إلى تسوية توقف الحكم بالاتفاق.
13% بالإضافة إلى الضّريبة من التعويض المستحقَّ في حالة وجود حكم.
لتلخيص هذا الموضوع: التشديد هنا على ما يلي:
الأجر ليس سوى نسبة من التعويض، والنسب محدودة بموجب القانون (خلافًا لأي حادثة أخرى غير حوادث الطرق – حين يتعلق الامر بحوادث من نوع آخر فإن المحامي مخوّل للمطالبة بنسب أعلى أكثر، أو لطلب أجر خاصّ ليس ضمن النسبة).
يترتب على ذلك، أنه بعيدًا عن الفائدة التي يجلبها ويحقّقها لكم محامٍ مهنيّ، فإنّ تكلفته ليست مرهقة، حيث يتمّ دفعها في النهاية من الأموال المستحقّة من شركة التأمين آخذين بالاعتبار التعويض.
بالنسبة للاستئناف، في حالة تطلب الامر ذلك- فإنّ الأجر مختلف، ويتمّ الاتفاق عليه وتحديده عبر مفاوضات بينكم وبين المحامي. مع الإشارة إلى أنه ليس من الضّروريّ أنْ يقوم نفس المحامي بتمثيلكم قانونيا في الاستئناف. احرصوا جيدا على قراءة التوكيل والاتفاق على الأجر الّذي يطلب منكم المحامي التوقيع عليه منذ البداية. كما ينصح بفحص ما إذا تضمّنت تلك المستندات أي إشارة لمرحلة الاستئناف، وفحص ما إذا كان الاتفاق ملزمًا لكم بشكل غير ملحوظ.
• من خلال التجربة التي خاضها مكتبنا عبر عشرات الآلاف من الملفّات لمدّة تقارب الخمسة و عشرون سنة، يمكن التوصّل إلى أنّ الغالبيّة العظمى من الملفّات البسيطة (مثل: إصابة جسديّة بدون إعاقات، إجازة مرضيّة لعدّة أيام، وثائق طبيّة قليلة نسبيًّا... يتمّ إغلاقها بدون الاضطرار لتقديم ورفع دعوى قضائية للمحكمة. وذلك عبر مفاوضاتنا مع شركة التأمين خلال مدّة زمنيّة قصيرة. وبناءً على ذلك يكون أجر المحامي هو الأقل حيث يصل إلى 8% بالإضافة إلى الضّريبة.
توصية: ينبع من ذلك، أنّ الدعوى القضائيّة ليست الخطوة الأفضل دائمًا التي يستطيع المحامي فعلها. بدون أي محاولة لإيجاد بديلًا للدعوى قبل مسار المحكمة. إنّ رفع دعوى قضائيّة للمحكمة سريعًا يرفع تلقائيًّا من نسبة أجر المحامي، ثانيًا، الإسراع برفع دعوى قضائيّة ليس أمرًا ضروريًّا للإسراع بإنهاء الملفّ وذلك بسبب الإجراءات القانونيّة الطويلة نسبيًّا. المحامي الجيّد والمعروف لدى شركات التأمين يمكنه إغلاق الملفات سريعًا بمبلغ تعويضي ليس أقلّ ممّا ستحكم به المحكمة بمدّة زمنيّة أطول. في الواقع، السّؤال حول ضرورة وتوقيت رفع دعوى قضائيّة للمحكمة هو سؤال مهنيّ يتمّ بحثه لدى كل قضيّة على حدًى. مع الاحترام والحذر من كلّ مَن يدّعي غير ذلك.
توصية إضافيّة: يمكن رفع دعوى قضائيّة ضد شركة التأمين في كلّ محكمة حيث أنّ هنالك عدّة فروع لشركات التأمين في البلاد، ممّا يسهّل من اختيار المحكمة الأنسب لإسراع الإجراءات أكثر.
• الدفع الفوريّ – في الوقت الّذي قد يستغرق فيه إجراء الدعوى القضائيّة وقتًا كثيرًا، سيعاني المصاب من نفقات، إيقاف وتعطيل عمله، الاضطرار إلى طلب المساعدة من الآخرين وغير ذلك. وبالتالي يطلب محاميكم في الحالات المناسبة من شركة التأمين أن تدفع لكم على حساب التعويض المستحَقّ لاحقًا، دفعات مباشرة، وذلك للتسهيل على المصاب. وبطبيعة الحال، سوف يتمّ خصم الدّفع الفوريّ من التّعويض النهائي كما سيُؤخذ منه أجر المحامي والضّريبة.
• تعيين خبراء طبّيّين – رفع دعوى قضائيّة حول ضرر جسمانيّ بحادث طرق لا يحتاج إلى إرفاق رأيًا طبيًّا. ممّا يوفّر على المصاب – المدّعي حسابات ماليّة كبيرة لإثبات الأضرار (في حوادث أخرى كما في دعاوى الإهمال الطبّي يُطلَب من المدّعي إرفاق رأيًا طبيًّا للدعوى). في حوادث الطّرق تعيّن المحكمة الخبراء الطبّيين، وفقًا لطلب محامي المدّعي والتقرير الطّبي. المحامون المتمرّسون في هذا المجال يعرفون قائمة الأطبّاء المختصّين المختلفين ممّا يمكنهم من معرفة الطبيب المناسب أكثر للمدّعي
تعتبَر هذه المسألة "معركة" مهمّة في الملف، معركة على الأطباء المختصّين، سواء من ناحية الأسماء أو موضوع المجالات التي يعيّن بها الخبراء. الأمر الّذي يُقرَّر في بداية المناقشة.
ما قدّمناه هنا هو كلام مختصَر، بالطّبع هنالك استثناءات وإضافات، إذ لم تعدّ هذه القائمة لتشمل جميع الجوانب القانونيّة الّتي تثيرها هذه القضيّة.
قودوا بحذر!
