ורניצקי - עורך דין ונוטריון

02/11/2024

תודה לכל מי שבירך לכבוד מעבר המשרד למשכנו החדש! ריגשתם ❤️
בהזדמנות זו נזכיר בקצרה מה הם תחומי הפעילות של המשרד:
* פלילי
* תעבורה
* שירותי נוטריון
* ייפוי כוח מתמשך

01/11/2024

עברנו למשרד במע"ר!!!
אתמול הסתיים לו רשמית עידן של כמעט 13 שנים במשרדי הישן (והאהוב), והיום מתחיל רשמית עידן במשרדי החדש (שאני כבר מאוהב בו)!

06/10/2024

23/12/2021

תיק של נהיגה בשכרות של נהג צעיר שהסתיים בעונש של פסילה למשך 3 חודשים, בניכוי פסילה מנהלית.
מדובר בתיק בו יוחסה ללקוח עבירה של נהיגה בשכרות כאשר מכשיר הינשוף מדד, לכאורה, כמות של כ 200 מ"ג. כמות כזאת מותרת ע"פ החוק לנהגים "רגילים", אלא שלקוח שלי לא היה נהג רגיל, אלא השתייך ל"אוכלוסיה מיוחדת" (נהגים צעירים, חדשים, מקצועיים), שלגביהם החוק מחמיר וקובע רף אלכוהול הרבה יותר נמוך - 50 מ"ג. כלומר, לקוח נתפס עם כמות, לכאורה, של פי 4 ממה שמותר לו!
לאחר מו"מ עם תביעה הצלחתי להראות המון כשלים של שוטרים במהלך בדיקת הינשוף, וזה הוביל לעסקת טיעון מקלה במיוחד: 3 חודשי פסילה בניכוי פסילה מנהלית של 30 ימים, כלומר ללקוח נותר לרצות חודשיים של פסילה בלבד!

סעו בזהירות ואל תשתו בסמוך לנהיגה!

17/01/2021

בוווום!!!
זיכוי מחמת הספק בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית!
מדובר בתיק בו טען בלש כי ראה את הלקוח שלי זורק דבר מה, וכשהרים את אותו דבר מה, הסתבר כי מדובר בסם מסוג קנבוס במשקל של כ 1.3 גרם. בשל המדיניות החדשה בכל הנוגע לעבירות של החזקת סם מסוג קנבוס לצריכה עצמית ניתן ללקוח שלי דוח על סך 1000 ש"ח. לכאורה, ניתן היה לשלם את הדוח (כשהמשמעות הינה הודאה ולקיחת אחריות) ולשכוח מהעניין, כאשר הדבר גם לא גורר אחריו רישום במרשם הפלילי.
אבל הלקוח טען כי הסמים לא שייכים לו, וכי הוא לא זרק שום דבר והגיש בקשה להישפט. וכך התיק הגיע להליך פלילי רגיל בבית משפט.
בדיון ההוכחות שמע השופט את גרסת הבלש וכן את גרסת הלקוח שלי. בסופו של יום, ולאור סתירות משמעותיות בגרסת הבלש (שעלו מתוך חקירה הנגדית שערכתי לו! ) החליט השופט לזכות את הלקוח שלי מחמת הספק!
בווום!

10/11/2020

תיק בו יוחסו ללקוח שלי חשדות בעבירות מין חמורות מאוד כלפי בן משפחתו.
בוםםם - נסגר!!!

20/07/2020

כששואלים אותי מדוע צריך לפנות לעורך דין בתיקי תעבורה, במיוחד בתיקי תעבורה שהם, לכאורה, "פשוטים" ו"קלים", כשניתן לבוא לבד, התשובה הקבועה שלי זה שתפקידו של עו"ד תעבורה זה *למזער נזקים*.
הנה דוגמא קלאסית לכך.
לקוח שלי, נהג חדש, שהוציא רישיון נהיגה לפני מס' חודשים נתפס על עבירת מהירות וקיבל זימון למשפט.
במידה והלקוח היה מורשע בעבירה מקורית, היה חוטף 10 נקודות, ויותר חמור מכך - תקופת הנהג החדש שלו הייתה מוארכת בשנתיים נוספות, וגם זה לאחר שהיה עובר בדיקות ומבחנים של משרד הרישוי.
קיבלתי את חומר החקירה, למדתי אותו, ניהלתי משא ומתן עם התביעה המשטרתית והצבעתי על כשלים בחומר הראיות ונסיבות אישיות של הלקוח.
והתוצאה? כתב האישום תוקן בצורה כזו שתקופת נהג החדש לא תוארך, הלקוח לא יצטרך לעבור מבחני רישוי ובמקום 10 נקודות - יהיו לו 0 (אפס!) נקודות!

22/06/2020

איזה כיף כשהלקוח מעריך את ההשקעה והתוצאה שהשגת עבורו בתיק ומביא לך מתנה מקורית ואיכותית (בקבוק, בצורת מקל הליכה, עם ברנדי ארמני). תודה!

Приятно, когда клиент ценит твою работу и приносит тебе оригинальный сувенир (бутылка, в форме трости, с армянским бренди). Спасибо!

11/02/2020

משלילת רישיון נהיגה למשך 13 חודשים לפסילה על תנאי בלבד!

מדובר בלקוח, עובד זר, שנתפס נוהג מבלי שהוא מחזיק רישיון נהיגה ועוד במהירות מופרזת! במעמד ביצוע העבירה הלקוח קיבל מהשוטר הזמנה לדין לחודש דצמבר. הלקוח לא התייצב למשפטו ולפיכך נשפט בהעדר. בית המשפט קיבל את טענות התביעה והחליט לפסול את רישיונו של הלקוח למשך 13 חודשים, תוך שנקבע שהפסילה תחל באופן מיידי. כשנודע ללקוח אודות פסק הדין הוא פנה למשרדינו לקבל עזרה. בחנתי את נסיבות המקרה והגעתי למסקנה שיש case, ולפיכך הוגשה בקשה דחופה לביטול פסק הדין. כנראה הייתי כל כך משכנע בנימוקים כתובים שלי שבית המשפט קבע דיון דחוף בבקשה והורה על עיכוב עונש הפסילה, עד הדיון, אף מבלי שביקשתי זאת!
בדיון הצלחתי להראות לתביעה המשטרתית כי הייתה ללקוח סיבה מוצדקת לאי-התייצבות (היה צריך לטוס להלוויה של אביו בחו"ל), וכן הצלחתי להראות שחלק גדול מהתקופה הלקוח היה רשאי לנהוג עם רישיון נהיגה זר שהיה ברשותו וכיום אף הוציא רישיון נהיגה ישיראלי!
והתוצאה? במקום 13 חודשי פסילה שנגזרו על הלקוח בגלגול הקודם, בוטל פסק הדין ונגזר על הלקוח עונש חדש - פסילה על תנאי בלבד, תוך שרישיון הנהיגה הוחזר לו לאלתר!

10/12/2019

במציאות משפטית של מדינת ישראל, בה אחוז הזיכויים נע סביב 1%, כל זיכוי בשבילי (ואני מניח כך גם לרוב חבריי הפליליסטים ו/או תעבוריסטים) הוא אירוע משמעותי שראוי לציון, בין אם מדובר בזיכוי בבית המשפט העליון בערעור בתיק רצח, (מי שלא מכיר, מוזמן לקרוא על התיק, לו הייתי שותף, בויקיפדיה בערך "פרשת אלישע חייבטוב“), ובין אם מדובר בזיכוי בתיק תעבורה בעבירה הכי פעוטה.
ודרך אגב, במקרה דנן לא היה מדובר בעבירה פעוטה כלל ועיקר.
בתמצית, מדובר בלקוח שנשפט בבית משפט לתעבורה בתיק קודם והוטל עליו, בין היתר, עונש פסילה מלנהוג. אלא שתוך כדי הפסילה הנ"ל (וכשהוא סבר לתומו כי תקופת הפסילה כבר הסתיימה) הוא קיבל זימון ממשרד הרישוי לגשת למבחנים ולהיבחן לנהיגה. הלקוח ניגש, נבחן, עבר בהצלחה את הטסט וקיבל לידיו *ממשרד הרישוי* (ולא מאיזושהי בסטה בשוק!) רישיון נהיגה. ואז נעצר לבדיקה ע"י משטרה שטענה כי הוא נוהג בפסילה (שהוטלה עליו, כאמור, בתיק קודם). בנוסף גם טענו שהוא, למעשה, קיבל רישיון במרמה, בכך שהסתיר ממשרד הרישוי שהוא פסול.
ניהלנו הליך ארוך לחפותו של הלקוח, שכלל הוכחות (חקירות עדים) וסיכומים (טענו טענות משפטיות ועובדתיות), וכל זה כשהלקוח היה במעצר בית, תוך שלילה חלקית של חרותו!
ובסופו של יום ניתנה הכרעת הדין, בה זוכה הלקוח מכל העבירות מחמת הספק!!! השופט קובע, הלכה למעשה, שהלקוח לא אשם שקיימים אי-סדרים ואי-סינכרון בין בית המשפט למשרד הרישוי, וכאשר לקוח, כאדם פשוט, לא משפטן, מקבל לידיו רישיון ממשרד הרישוי, עם כותרת "מדינת ישראל", תוך שמשרד הרישוי, למעשה, אומר לו במפורש "אתה רשאי לנהוג", הרי שטעותו הינה טעות סבירה וכנה ולכן הוא זכאי להנות מהספק!
זיכוי - זה זיכוי!

17/10/2018

תיק של נהיגה במהירות מופרזת - סגירת תיק מחוסר ראיות!

רוב התיקים בבתי המשפט מסתיימים בהסדרי טיעון (או בשפה העממית "עסקאות טיעון"). כך נכון הדבר לגבי תיקים פליליים וכך נכון הדבר, וביתר שאת, לגבי תיקי תעבורה.
מה זה הסדר טיעון? הסדר טיעון זו בעצם הסכמה בין סנגור לתובע/פרקליט, במסגרתה, בדרך כלל, מתוקן כתב האישום, מטעמים ראיתיים, (כשהתביעה מבינה כי יהיה לה קשה להוכיח את כל עובדות כתב האישום כלשונן) לעבירה קלה יותר, ולפעמים יש גם הסכמה על העונש. בתי משפט בדרך כלל מכבדים את עסקאות הטיעון.
בתיקי תעבורה "קלאסיים" עסקאת טיעון מתבטאת, בדרך כלל, בכך שכתב האישום מתוקן לעבירה שבגינה נהוג לגזור על הנאשם פסילת רישיון נהיגה לתקופה קצרה מהעבירה המקורית או לעבירה שאין בגינה נקודות של משרד הרישוי (כמובן תלוי בחומרת העבירה).
נדירים הם המקרים בהם מסכימה התביעה המשטרתית לוותר לגמרי על תיק תעבורה ולסגור אותו כליל!!!
וכך קרה במקרה בו טיפלתי לאחרונה! מדובר בלקוח שקיבל משוטר דו"ח על נהיגה במהירות מופרזת (121 קמ"ש במקום 90, לטענת השוטר). הלקוח היה יכול לסיים את הסיפור מהר מאוד, ע"י תשלום של 750 ש"ח ו"חטיפה" של 8 נקודות.
אבל הלקוח טען בפניי בתוקף כי לא נהג במהירות מופרזת וכי השוטר טועה. לאחר שבחנו את התיק החלטנו לא לוותר והגשנו בקשה להישפט. גם כשבמהלך המשפט הוצעה לנו עסקאת טיעון מקלה מאוד - (תיקון לעבירה בלי נקודות!!!) , גם אז החלטנו שלא לוותר ו"ללכת על כל הקופה", כלומר לא להודות גם לא בעבירה קלה ולטעון לחפות מלאה!
והתוצאה?
לאחר שניהלתי משא ומתן עם התביעה והצבעתי על כשלים רבים שנפלו בהליך מדידת המהירות אצל הלקוח- הסכימה התביעה לבטל כתב האישום כנגד הלקוח!!!

15/07/2018

מלבד ההישג המדהים של נבחרת צרפת, היו היום עוד כמה הישגים מרשימים, שהעולם פחות שמע עליהם, אז הינה קבלו:

1. תיק של נהיגה בשכרות של נהג צעיר שהואשם בנהיגה עם כמות האלכוהול פי 5 (!!!) ממה שמותר לו - לאחר פגישת מו"מ עם התביעה, בה הצבעתי על ליקויים רבים בהליך בדיקת רמת האלכוהול אצל הלקוח - נגמר התיק עם עונש פסילה של 3 חודשים בלבד, בניכוי חודש של פסילה מנהלית!

2. תיק של לקוח עצור, בעל עבר פלילי עשיר, שהואשם בנהיגה ללא רישיון (לא הוציא רישיון מעולם) ואי ציות לשוטר - אחרי שטענתי לעונש והצבעתי על נסיבות עבירה מיוחדות וחריגות, הצלחתי לשכנע את השופט להסתפק בימי מעצר של הלקוח וכבר היום הוא השתחרר לביתו!

3. תיק בבית משפט לנוער, בו ביקשה התביעה לקבל בקשה של שרות המבחן ולהפקיע צו מבחן בעניינו של הלקוח שלי על מנת לתת לו ענישה חלופית בגלל אי-שיתוף פעולה שלו עם גורמי הטיפול. היום ניתנה ההחלטה, לפיה, בגלל נסיבות אישיות חריגות של הלקוח - הצו לא יופקע!!!