יהונתן מרסיאנו, עו"ד - רשלנות רפואית, נזקי גוף ופיצויים לנפגעי תאונות דרכים

16/12/2024

תביעה שהגשנו בשבוע שעבר כנגד שירותי בריאות כללית, בשל רשלנות רפואית חמורה בבית החולים בילינסון ו"בית רבקה", שהובילה להתפתחות פצעי לחץ קשים שגרמו לפטירת המטופל לאחר חודשים של סבל רב.

אם אתם סבורים שנפגעתם כתוצאה מרשלנות רפואית, אתם מוזמנים לפנות אלינו בפרטי או לנייד 0504-506050 ולהתייעץ.

https://www.ynet.co.il/economy/article/sjds211241l?utm_source=ynet.app.android&utm_medium=social&utm_campaign=general_share&utm_term=sjds211241l&utm_content=Header

21/11/2024

תביעת רשלנות רפואית שהגשנו בשבוע שעבר.

מקרה של אשה שסבלה כשהייתה תינוקת מרטינובלסטומה (סרטן בעיניים), בשלה עברה טיפולים קשים ואף עקירה של אחת מעיניה. האשה החלימה ממחלתה, אבל עברה סבל רב כתוצאה מהמחלה ותוצאותיה.

לימים האשה התחתנה, ילדה את בנה הבכור, ולאחר מכן את בנה השני. כאשר היה הבן השני בן מספר שבועות, הבחינה הסבתא (אמה של האשה) שבעיניו של התינוק קיימת אותה תופעה שהייתה אצל האשה כאשר הייתה תינוקת. האשה ובעלה רצו עם התינוק לאבחון שהיה חד משמעי - לתינוק יש רטינובלסטומה, ועליו לעבור טיפולים כימותרפיים, ואף לעקור את אחת מעיניו. האשה ובעלה נלחמו כי בנם יקבל טיפול חלופי, וכי עינו לא תיעקר (אופציה שהוצעה להם מספר פעמים במהלך השנים), ולאחר שנים של סבל וטיפולים רבים בעיניו, החלים בנם ממחלתו אך נותר עיוור בעין אחת.

רק לאחר גילוי המחלה של בנה התינוק, נשלחה האשה לייעוץ גנטי, והוסבר לה כי בשל העובדה שהיא עצמה הייתה חולה ברטינובלסטומה, הסיכון שיוולד לה תינוק אשר חולה במחלה זו, עומד על 45(!!!), אחוז גבוה ביותר.

למרבה הצער, רופאיה של האשה לא העבירו לה מידע חשוב זה בעת שתיכננה את משפחתה. אילו היה המידע נמסר לה לפני כניסתה להיריון, הייתה יכולה להיכנס להיריון באמצעות טיפולי הפרייה שהיו מונעים היווצרות היריון של ילד אשר חולה במחלה הסרטנית, ואשר יהיה חשוף במהלך חייו לחלות במחלות סרטניות נוספות.

מעוניינים להתייעץ בעניין מקרה רשלנות רפואית? מוזמנים לפנות למשרדנו p100.me/yonim

https://www.ynet.co.il/economy/article/sjfpezsg1x?utm_source=ynet.app.android&utm_medium=social&utm_campaign=general_share&utm_term=sjfpezsg1x&utm_content=Header

לדבריהם אף גורם רפואי לא הזהיר אותם שהמחלה הקשה שבגינה איבדה האם את אחת מעיניה היא תורשתית. אחרי שבנם התעוור בעין אחת, הם דורשים פיצוי

15/08/2023

תביעות מוצדקות רבות של נפגעי תאונות עבודה נדחות על ידי המוסד לביטוח לאומי, בשל התנהלות לא נכונה של הנפגעים לאחר קרות התאונה ובהגשת התביעה. כך תוכלו להימנע מטעויות אלו.
כתבה שפורסמה על משרדנו באתר וואלה

https://law.walla.co.il/item/3600829

13/06/2023

תביעת רשלנות רפואית שהוגשה על ידי משרדנו, בעקבות נזק שנגרם למרפק כתוצאה מאי אבחון של שבר ואי ביצוע טיפולי פיזיותרפיה בסמוך לאירוע הפציעה.

צעיר שנפגע בידו במשחק כדורגל כשהיה נער טוען שרופא בקופת חולים לא זיהה בזמן שהוא סובל משבר, ולימים הוא הפך מצעיר ספורטיבי לנכה ומוגבל

19/03/2023

ברוח תקופת ההפגנות הנוכחית - תביעה שהוגשה על ידי משרדנו בגין פגיעת גוף שנגרמה לה כתוצאה מפגיעת מכת"זית, בשנת 2017 בצומת בר אילן.

התובעת, שלא הייתה שותפה להפגנה שקיים הציבור החרדי בצומת בר אילן, נקלעה לאיזור בדרכה לביתה. התובעת, כמו גם אנשים אחרים שלא השתתפו בהפגנה, המתינה במשך דקות ארוכות על המדרכה, וכאשר החלה ההפגנה להתפזר, חצתה את הכביש במעבר החצייה לצדו השני של הכביש. במהלך חציית הכביש, הותז לעברה באופן פתאומי וללא כל אזהרה סילון מי צבע ממכת"זית שהגיעה לאיזור, וזאת ללא שניתנה כל התראה וללא שום סיבה נראית לעין.

כתוצאה מפגיעת סילון מי הצבע העוצמתי, התובעת הוטחה על הכביש בעוצמה, איבדה את הכרתה, חתך נפער במצחה ושתיים מצלעותיה נשברו. כמו כן, כתוצאה ממי הצבע, היא הייתה ספוגה מי צבע (וזאת בתקופת החורף הירושלמי הקר) ועורה נצבע בכחול דבר אשר גרם לה, חוץ מהכאבים העזים והסבל שחוותה, לעגמת נפש רבה ביותר.

במסגרת כתב התביעה, טענו כי התנהלות זו של הכח המשטרתי שפעל במקום - מהווה חריגה בוטה מנהלי הפעלת מכת"זית של משטרת ישראל, ואף עולה לכדי תקיפה של ממש.

נשוב ונעדכן בתוצאות ההליך.

ב-2017 נקלעה בת 70 להתקהלות חרדים בצומת בר אילן בירושלים ולדבריה נפגעה מסילון המים והוטחה על הכביש. היא תבעה פיצוי ללא הגבלת סכום

17/03/2023

נפגעתם בתאונת דרכים? 5 דברים שחשוב מאוד שתעשו:

1. קבלת ומתן טיפול רפואי ראשוני: דאגו להזמנת אמבולנס אשר יפנה אתכם לבית חולים, והעניקו טיפול רפואי ראשוני בשטח לפי מידת יכולתכם. זכרו - גם במקרה של תאונה קלה יחסית עלולה להיגרם פגיעת גוף משמעותית, ולכן חשוב מאוד לגשת לבדיקה רפואית מיד לאחר התאונה.

2. בירור פרטי נהגים/ מבטחים: בררו את זהות חברת הביטוח ומספר פוליסת הביטוח ברכב בו נסעתם. אם נפגעתם כהולכי רגל, בררו את פרטי הרכב והנהג הפוגע ואם אינכם מסוגלים לעשות זאת - בקשו מאנשים שנמצאים במקום לעשות זאת עבורכם.

3. קבלת טיפול רפואי שוטף: אל תזניחו את בריאותכם. פנו לקבלת טיפול רפואי שוטף כל עוד אתם סובלים מפגיעות התאונה, התלוננו על כל הפגיעות שנגרמו לכם - הפיזיות והנפשיות, גשו לרופאים המומחים אליהם מפנים אתכם, ובצעו את טיפולי הפיזיותרפיה.

4. הוצאת אישור משטרה ושמירת אסמכתאות: הוציאו אישור משטרה ושמרו אסמכתאות רלוונטיות לגבי טיפולים שעברתם, קבלות עבור הוצאות שנגרמו לכם כתוצאה מהתאונה, ואסמכתאות על הפסדי שכר שנגרמו לכם. מסמכים אלו חשובים מאוד ויסייעו לכם במהלך ניהול הליך התביעה כנגד חברת ביטוח החובה.

5. פנו לעו"ד המתמחה בייצוג נפגעי תאונות דרכים, בהקדם האפשרי: עורך דין שמתמחה בטיפול בנפגעי תאונות דרכים ונזקי גוף, יוכל להדריך אתכם לגבי הזכויות המגיעות לכם ולייצג אתכם כנגד חברות הביטוח וגורמים נוספים במטרה להשיג עבורכם את הפיצוי המקסימילי בגין נזקיכם.

עברתם תאונת דרכים ב-7 השנים האחרונות? זקוקים לייעוץ משפטי? אתם מוזמנים לפנות למשרדנו וניצור אתכם קשר בהקדם האפשרי.

27/02/2023

נפילה במדרכה - מי אחראי לפצות את הנפגע?
_____________
"נפלתי תוך כדי הליכה על מדרכה, האם אני יכול לתבוע את העירייה?"

אני נשאל את השאלה הזאת לפחות פעם - פעמיים בשבוע. בכל יום נפגעים אנשים מנפילה במהלך הליכה על מדרכה או במהלך חציה של כביש. האם מגיע להם פיצוי על נזקי הגוף שנגרמו להם? ואם כן - מי אחראי לפצות אותם?

כדי לענות על השאלות האלה, חשוב להבדיל בין שני סוגים של מקרים. במקרה הראשון - הולך רגל מועד ונופל, כאשר אין סיבה מיוחדת לנפילה שלו. כמו שנפל על גבי המדרכה, יכול היה גם למעוד וליפול בביתו הפרטי. בנסיבות כאלה, לא ניתן יהיה לתבוע את העיריה על הנפילה שלו, מאחר שלא הייתה התרשלות מצד העירייה שגרמה לו ליפול.

במקרה השני - הולך הרגל מעד בגלל מפגע כלשהו שהיה על גבי המדרכה, בין אם מדובר בבור או מהמורה (מקרים נפוצים הם חוסרים באבנים משתלבות, עמודים שנוסרו בצורה רשלנית). במקרה כזה, אם מדובר במפגע בולט (בור או בליטה בגובה מספר סנטימטרים) ניתן יהיה לתבוע את העירייה, מכיוון שהיא זו שאחראית להסיר מפגעים מהדרכים (מדרכות, כבישים וכדו') שבשליטתה.

חשוב לציין שבשני המקרים - גם כשאין מפגע וגם כשיש מפגע, יכולים להיות גורמים נוספים שמהם ניתן יהיה לתבוע פיצויים במקרים מסויימים, למשל המוסד לביטוח לאומי (אם התאונה הייתה בדרך או בחזרה מהעבודה או אם הנפגע נעדר מעבודתו ואין לו ימי מחלה) או ביטוחים פרטיים (ביטוח תאונות אישיות, ביטוח אבדן כושר עבודה וכדו').

נפגעתם כתוצאה ממפגע כלשהו? לא בטוחים אם במקרה שלכם יש עילת תביעה? מוזמנים להתייעץ איתנו בפרטי או בטל': 08-6446557

יהונתן מרסיאנו, עו"ד - רשלנות רפואית, נזקי גוף ופיצויים לנפגעי תאונות דרכים

22/02/2023

בין העיסוקים המרכזיים של משרדי, הוא ייצוג לקוחות מול המוסד לביטוח לאומי בתביעות לנכות כללית, נכות עבודה ודמי תאונה. והפעם -נדבר על קצבה לנכות כללית.

תביעה לנכות כללית, או בשמה המלא "תביעה לקצבת נכות כללית ובקשה להענקה מטעמי צדק".

מדובר בקצבה שמשלם המוסד לביטוח לאומי, שנועדה לתת מעט "חמצן כלכלי" לאנשים שסובלים מנכויות ברמה משמעותית, אשר פגעה בכושר העבודה שלהם באופן משמעותי, ואינם משתכרים במועד התביעה שכר שעולה על שני שליש מהשכר הממוצע במשק (נכון להיום, מדובר על 7,122 ש"ח בלבד. הסכום מתעדכן מדי שנה).

מי יהיה זכאי להגיש תביעה שכזאת? כל אזרח מעל גיל 18 ומתחת לגיל הפרישה, אשר משתכר שכר נמוך מהשכר המקסימלי (7,122 ש"ח ומטה).

בתביעה מומלץ לטעון על כל פגיעה או מחלה כרונית קיימת. לאחר הגשת התביעה, נבדק מגיש התביעה בוועדות רפואיות לפי תחומי הרפואה השונים, והמומחים בוועדות הרפואיות פוסקים את הנכויות המגיעות לו לפי הסעיפים בתקנות שמתייחסים לליקויים הרפואיים הרלבנטיים. חלק מאחוזי הנכות יחושבו לצורך קביעת הנכות הרפואית, וחלק (סעיפים שחסרי משמעות תפקודית בדרך כלל) ינופו.

מי יהיה זכאי לקבלת קצבת נכות?
בניגוד לכל מיני סיפורים ואגדות שאנחנו שומעים מדי פעם, על אנשים שמקבלים קצבאות מהמוסד לביטוח לאומי "ואין להם כלום! כלום!!!" - המציאות שונה מאוד, ולמען האמת - לא כל כך פשוט להיות זכאי לקבלת קצבת נכות כללית.

בכדי להיות זכאי לקבלת הקצבה, צריכים לעמוד בשני תנאים נוספים: נכות בשיעור מזכה, ואבדן אי כושר עבודה בשיעור של 50% ומעלה.

נכות בשיעור מזכה - נכות משוקללת בגובה של 40% כאשר אחד מסעיפי הנכות מגיע ל-25%, או נכות משוקללת בגובה של 60% כאשר סעיפי הנכות הנפרדים נמוכים מ-25%.

לאחר שוועדה רפואית קובעת שיש נכות בשיעור מזכה, התיק עובר לוועדת אי כושר (לרוב מדובר בעובדת סוציאלית עובדת המוסד לביטוח לאומי) שקובעת מה דרגת אי הכושר של מגיש התביעה, כלומר - כמה הנכות הרפואית שנקבעה לו באמת מפריעה לו לעבוד. שיעור אחוז אי הכושר יכול לנוע במדרגות מסויימות, בין 60% ל-100%.

כל הקביעות של הוועדות הנ"ל, הרפואית ואי הכושר, יכולות להיות קביעות זמניות או קביעות לצמיתות.

בעת הגשת התביעות, ו-וודאי כאשר מגיעים לוועדות, מומלץ מאוד להגיע מוכנים ובליווי עורך דין, שיידע לטעון את הטענות הנכונות בתביעה לקצבת הנכות ובפני המומחים בוועדות השונות.

מה סכום הקצבה?
כפי שכתבתי בהתחלה, מדובר בקצבה שנועדה לתת מעט "חמצן כלכלי" למי שלא מסוגל לעבוד או מסוגל לעבוד בשכר נמוך יחסית לממוצע במשק. סכום הקצבה תלוי בדרגת אי הכושר שנקבעה, ונע בין 2,345 ש"ח (למי שנקבעה לו דרגת אי כושר של 60%) עד לסך של 4,063 ש"ח לזכאים לקצבה מלאה.

בנוסף לסכום הקצבה הבסיסי, ניתן לתבוע תוספות בגין שירותים מיוחדים (ועל כך יעלה פוסט נפרד מתישהו), תוספות בגין ילדים (עד שני ילדים) ותוספת בגין בן זוג שמשתכר שכר נמוך של עד 6,766 ש"ח.

כך שבסופו של יום, הקצבה המקסימלית שניתן לקבל בגין קצבת נכות כללית מלאה, לזכאים לתוספת עבור 2 ילדים ובן זוג שמשתכר שכר נמוך, יכולה להגיע לסכום של 7,469 ש"ח, מדי חודש.

מי שזכאי לקצבת נכות כללית, גם אם הוענקה לו בגלל שנקבע כי הוא איבד 100% מכושרו להשתכר, זכאי להמשיך לעבוד וקצבת הנכות שלו לא תילקח ממנו, אך "תישחק" במידה וירוויח משכורת של מעל ל-6,000 ש"ח (בהתחלה בשקלים בודדים, אולם למי שישתכר סך של 16,000 ש"ח ברוטו, תישחק מלוא הקצבה הבסיסית).

מכירים מישהו שאולי זכאי לקבלת קצבת נכות כללית? מוזמנים להפנות אלי.
מכירים מישהו שסובל מנכויות קשות אבל לא יהיה זכאי לקצבת נכות כללית בגלל משכורת גבוהה מדי? מוזמנים להפנות אותו אלי לייעוץ בעניין קבלת פטור ממס הכנסה, תחום נוסף בו אני מייצג.

25/08/2022

"שמעתי שאתה מתעסק בתביעות ביטוח ואני רוצה לדעת אם אני יכול לתבוע את הביטוח שלי"
כך פנה אלי י' (השם הבדוי המלא שמור במערכת) שהיה בטוח שכאבי הצוואר שלו נבעו ממחלת הקורונה (בתקופה ההיא עדיין לא היה ברור מה המחלה הזאת עושה ומה לא), ורצה לדעת אם הוא יכול להפעיל אחת מפוליסות אבדן כושר עבודה/ בריאות/ תאונות אישיות שברשותו.
אמרתי לו שמשהו בסיפור שלו לא מסתדר לי, ושאלתי אותו אם אי פעם נפגע בצוואר שלו. הוא השיב שכן, שנפגע לפני שלוש שנים בתאונת דרכים שהייתה גם תאונת עבודה "אבל המוסד לביטוח לאומי קבע שאין לי נכות". הסברתי לו שייתכן שהכאבים מהם הוא סובל נובעים מהחמרת מצב שנגרמה לו בפציעה הישנה ההיא, וביקשתי ממנו שיפנה למספר מומחים בתחום ויבקש שיבצעו בדיקות הדמיה מסויימות.
י' היה סקפטי, אבל נתן לי אור ירוק להגיש עבורו תביעה להחמרת מצב למוסד לביטוח לאומי, וניגש למומחים בתחומי הרפואה השונים.
כשהגענו לוועדה הראשונה - קבע המומחה של- י' 10% נכות, אבל ש-5% מתוכם בשל מצב רפואי קודם שלא קשור לתאונה ההיא.
הגשנו ערר, ובמקביל מצבו של י' החל להחמיר והוא אף נאלץ לעבור ניתוח. הערר - התקבל, ובמקביל טענו לפגיעות נלוות נוספות שנגרמו כתוצאה מהתאונה ההיא והתעוררו בהמשך ולאחר הניתוח, לרבות פגיעות נוירולוגיות והתפרצות פיברומיאלגיה.
התוצאה הסופית? י' קיבל קביעה סופית של 55% נכות, ובתוספת תקנה 15, נקבעה נכותו הסופית על 73% נכות - לצמיתות.
מה המשמעות הכספית? י' יקבל מדי חודש למעלה מ14,000 ש"ח (גם אם ימשיך לעבוד כרגיל), פיצוי נומינלי מוערך של למעלה מ-4.5 מיליון ש"ח בקצבאות.
אז למה אני מספר לכם את זה חוץ מלהרים לעצמי? כי חשוב להבין את הסיטואציה הזאת, שהייתה יכולה להסתיים בצורה שונה לחלוטין.
אם י' היה פונה לעורך דין אחר, שהיה מקבל את הגרסה שלו, ייתכן שהסיפור היה נגמר בתביעת אחת הפוליסות שלו. אולי התביעה הייתה מסתיימת בהצלחה, ואולי בדחיית התביעה, ובזה היה מסתיים הסיפור.
ניסיון של עורך דין שמתמחה בתחום עיסוק ספציפי, יכול להפוך תוצאה בינונית לתוצאה פנטסטית. יש לכם תביעה בתחום דיני העבודה? גשו לעורך דין שמתמחה בדיני עבודה. קיבלתם זימון למשפט בגין עבירת תנועה? גשו לעורך דין שמתמחה בדיני תעבורה. ואם יש לכם תביעה בגין נזקי גוף, תפנו לעורך דין שזה תחום העיסוק שלו.
מוזמנים לפנות אלי תמיד בפרטי בכל שאלה משפטית שיש לכם. גם אם אני לא הכתובת, אולי אוכל לסייע לכם למצוא מישהו אחר שמתמחה בתחום המשפטי שאתם מחפשים.

10/08/2022

תביעה שהוגשה על ידי משרדנו.

אשה צעירה בהיריון איבדה את עוברה בשל התרשלות רופא משפחה, שהעדיף לטפל בה באמצעות דיקור במקום להפנות אותה לגניקולוג כנדרש.

צעירה טוענת שבתגובתה לתלונתה על כאבי גב, רופא המשפחה ממכבי לא הפנה אותה לטיפול המתבקש שעשוי היה למנוע את ההפלה שעברה כעבור יומיים