29/07/2024
סטודנטים פרסמו פרק מספר לימוד בוואטסאפ ויפצו את הסופר ב- 30,000 ש"ח
מי אחראי יותר – הסטודנט שהעתיק את הפרק והעביר אותו לחברו ללימודים או הסטודנט שלא העתיק את הפרק אולם העבירו לאחרים? זו השאלה בה דן לאחרונה בית משפט השלום, אשר קבע כי שני הסטודנטים אחראים במידה שווה להפרת זכויות היוצרים, ולכן כל אחד מהם חויב בתשלום פיצויים בסך של 15,000 ש"ח.
התובע, הנדסאי בניין, הוציא לאור ספר לימוד בעניין ניהול אתר. לאחר יציאת הספר התברר לו כי הנתבעים, סטודנטים בתחום הנדסת הבניין, העתיקו מהספר את פרק השאלות והתשובות והפיצו אותו באמצעות אפליקציית וואטסאפ. מכאן התביעה מושא הדיון לפיצוי בגין הפרת זכויות יוצרים.
הנתבע הראשון טען, כי כל אשר עשה היה לשלוח את הפרק לחבר יחיד עמו למד לבחינה, ואילו הנתבע השני טען מנגד, כי הוא עצמו לא ביצע העתקה, אלא פעולותיו הסתכמו בהעברה בלבד.
בית משפט השלום קיבל את התביעה וקבע, כי שני הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים של הסופר.
כך, בנוגע לסטודנט הראשון נקבע, כי על אף שהעתיק פרק אחד בלבד, מבחינה איכותית מדובר בפרק מהותי. באשר לסטודנט השני, אשר העביר את הקבצים שקיבל לקבוצת וואטסאפ המונה 15 משתתפים, קבע בית המשפט, כי עם העברת הקבצים נוצר למעשה עותק של הקבצים בשרתי חברת וואטסאפ, ועל כן אף פעולת ההעברה מהווה העתקה.
בית המשפט ציין, כי הנתבעים אומנם עשו שימוש בפרק לצורך לימוד, פעולה הנחשבת כ"שימוש הוגן". עם זאת, השימוש שנעשה על ידם איננו לצורך לימוד עצמי בלבד, שאחרת לא היו מעבירים את הקבצים הלאה.
ביחס לגובה הפיצויים נקבע, כי הפרק הופץ על ידי הנתבעים ערב הבחינה, בשלב בו ניתן להניח כי מרבית הנבחנים כבר לא היו רוכשים את הספר. עם זאת נקבע, כי ניתן להניח כי הקבצים הופצו הלאה וממשיכים להיות מופצים גם כיום, גם בקרב סטודנטים אשר אלמלא היו מקבלים אותם, יתכן כי היו רוכשים את הספר.
לאור כל האמור נפסק לתובע פיצוי בסך של 30,000 ש"ח, אשר ישולם על ידי הנתבעים בחלקים שווים.
ת"א (שלום ת"א) 38970-06-22
מעוניינים לפרסם תוכן משפטי בתחום הקניין הרוחני?
צרו קשר 📞054-4705-617
עוד פרטים, אפשר למצוא באתר https://legalcontent.co.il/
