24/05/2025
Юридический казус: Верховный суд Израиля и отмененный приговор гинекологу
Тель-Авив, Израиль – В израильской судебной системе разгорелся беспрецедентный скандал, связанный с делом гинеколога, обвиняемого в сексуальных преступлениях. Судьи Верховного суда Эльрон, Штейн и Кашер первоначально рекомендовали государству рассмотреть возможность отзыва апелляции по делу об оправдании гинеколога. Государство запросило несколько дней для консультаций и в итоге объявило, что отзывает апелляцию в части, касающейся сексуальных преступлений, после замечаний судей.
Однако, несмотря на отзыв апелляции со стороны прокуратуры, судья Штейн, к которому присоединились судьи Эльрон и Кашер, принял апелляцию и осудил гинеколога по обвинениям в сексуальных преступлениях. При этом в решении суда не упоминается факт отзыва государством своей апелляции. Это привело к ситуации, когда судьи, по всей видимости, не имели полномочий выносить обвинительный приговор и принимать апелляцию после того, как государство отказалось от нее.
В связи с этим серьезным инцидентом была подана петиция в Высший суд справедливости (БАГАЦ) против судей Верховного суда. Судья Халед Кабуб, рассматривающий петицию, отметил, что ознакомился с ней и приложенными к ней документами, включая уведомление государства о том, что "после заслушивания замечаний уважаемого суда на заседании от 18.09.2024, апеллянт заявляет об отзыве ходатайства об осуждении ответчика по обвинениям в изнасиловании путем обмана и непристойном действии путем обмана". Судья Кабуб подчеркнул, что в решении суда абсолютно не упоминается отзыв государством своего ходатайства об осуждении. В свете этого Кабуб постановил, что на такую "крайне, крайне исключительную" петицию требуется ответ.
Этот случай поднимает серьезные вопросы о соблюдении процессуальных норм, взаимодействии между различными ветвями правосудия и праве на защиту в израильской судебной системе.