30/04/2020
עדכוני פסיקה בעקבות הקורונה - ביחסי שוכרים משכירים – בנכסים מסחריים:
בימים האחרונים נדונו מספר בקשות בביהמ"ש השלום בנוגע למימוש ערבויות של שוכרים ע"י בעלי הנכס. השוכרים ביקשו מבעלי הנכס הפחתה או להימנע מתשלום דמי השכירות לאור משבר הקורונה, ולאור העבודה כי נכפה על ידי השוכרים (חנויות מסחריות) לסגור את בית העסק. בעלי הנכס סירבו לכך ולאור העובדה שלא שולמו דמי השכירות פנו בעלי הנכס למימוש הערבות הבנקאית – והשוכרים פנו לביהמ"ש שלא יאפשר מימוש הערבות.
שלושה מקרים נדונו עד היום, ב -2 מתוכם פסק ביהמ"ש כי יש לעקב לעת עתה את מימוש הערבות עד אשר יתבהר המצב בהליך המרכזי (תביעה כנגד אי תשלום דמי השכירות) ובמקרה אחד אישר ביהמ"ש לממש את הערבות.
אם ניתן ללמוד משהו מהחלטות השופטים עד כה, לעניות דעתי, היא שראשית כל מקרה נבחן לגופו ובהתאם למצב היחסים ומאזן הנוחות שבין שני הצדדים (למשל יש הבדל אם בעל הנכס צריך את התשלום מהשוכר כדי לשלם משכנתה למשל) ולמעשה גם ביהמ"ש ממתינים להתדיינות מהותית סביב נושא סיכול החוזה והאם לאור התפרצות נגיף הקורונה ניתן להחיל עקרונות אלה מדיני החוזים. בסופו של יום נכון להיום ההמלצה הטובה ביותר ביחסים בין שוכרים ומשכירים היא לנסות ולהגיע להבנות ולגלות רצון טוב לצלוח את תקופת המשבר הזו בצורה סבירה.
ראו פס"ד ת"א 20-04-25129 ריקושט 3000 בע"מ נ' שיש האלונים בע"מ ואח'
ה"פ (שלום ת"א) 12741-04-20 רב בריח (08) תעשיות בע״מ נ' פ.ל.א.ר ניהול ונכסים בע״מ
תא (י-ם) 10815-04-20 טוראי קליבר בע"מ נ' די.ג'יי. אסושיאטס, אינק
________________________________________________
התמונה לקוחה מה - The New York Public Library
שתי נשים יושבות בפתח חנות להשכרה, שנות ה- 30, הארלם, ניו - יורק, ארה"ב