ניר ויינרמן - משרד עו"ד, נוטריון וגישור

21/05/2026

בהליך חדלות פירעון שקיפות היא לא המלצה – אלא חובה.

חייבת שניהלה תביעה אזרחית בלי לעדכן את הממונה, הנאמן ובית המשפט, קיבלה פיצוי של 172 אלף שקל – אבל כמעט שליש ממנו נלקח לטובת הנושים.

בית המשפט שב והבהיר: מי שמנהל הליך משפטי בזמן חדלות פירעון חייב לדווח ולקבל אישור.

מוסר ההשכל: בהליך חדלות פירעון, גם תביעה מוצלחת עלולה לעלות ביוקר - אם לא משחקים לפי הכללים.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/OoQx5

10/05/2026

בחדלות פירעון, השאלה היא לא רק כמה כסף יש בקופה – אלא גם מהו האיזון הנכון בין שיקום החייב לבין זכויות הנושים.

בכתבה חדשה שפרסמתי בפסקדין עסקתי בפסק דין שמעורר לא מעט שאלות: חייבת בת 38, שאינה עובדת, תשלם כ-50 אלף שקל בלבד – ותקבל הפטר מחובות של יותר מחצי מיליון.

האם מדובר בהחלטה לגיטימית שמגשימה את תכלית השיקום הכלכלי, או במתווה מקל מדי על חשבון הנושים?

מוזמנים לקרוא את הכתבה המלאה >>

בפסק דין שנוי במחלוקת קבע ביהמ"ש שהחייבת, מובטלת בת 38, תשלם 50 אלף שקל בלבד – ותקבל פטור מחובות של למעלה מחצי מיליון

07/05/2026

צברתם חוב מזונות ובונים על הליך חדל"פ כדי להיפטר ממנו? חשבו שנית

החוק קובע שככלל, חוב מזונות אינו בר-הפטר. האיש מהסיפור הבא, אב ל-11, למד זאת על בשרו: הוא איבד את כושר עבודתו וקיבל מבית משפט פטור מיידי מחובות של כ-200 אלף שקל.

אלא שחוב המזונות שלו – כ-60 אלף שקל – נשאר. עם זאת, נקבע מתווה אנושי, על רקע אחוזי הנכות הגבוהים מהם סובל, שלפיו 10% מקצבת הנכות ינוכו מדי חודש בגין החוב, טיפין טיפין עד אריכות ימים.

זכרו: חדלות פירעון יכולה להסדיר חובות כלליים – אבל מזונות נהנים ממעמד מיוחד.

צריכים ליווי בהליך? מוזמנים לפנות אלינו.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/IF2ZH

23/04/2026

חדל פירעון – ורוצה לנהל תיק השקעות לנושים 🤯📊

צעיר עם חובות של כ-635 אלף שקל ביקש הפטר, ובאותה נשימה הציע: תנו לי לנהל את כספי קופת הנושים, ואשיג עליהם תשואה במסחר יומי.

הטוויסט? לדבריו, הוא עצמו הסתבך בגלל השקעות כושלות בשוק ההון.

השופט לא רק שלא שעה לעצתו - אלא הורה על ביטול ההליך לחלוטין, בין היתר בשל "חוסר תום לב במטרה לנצלו לרעה".

זכרו: חדלות פירעון היא מסלול לשיקום, לא חדר מסחר. שוקלים הליך? עשו זאת נכון, ובליווי משפטי מתאים.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/4Rhba

09/04/2026

חדלות פירעון: חוב של 1.5 מיליון שקל ייסגר ב-100 אלף

בית המשפט אישר תכנית שלפיה גבר עם חובות של כ-1.5 מיליון שקל ישלם 2,000 שקל בחודש במשך 50 חודשים. בסוף הדרך: 100 אלף שקל בלבד – והשאר יימחק, בכפוף לעמידה מלאה בתכנית.

הפריסה חורגת מהתקופה הרגילה שבחוק, אבל נקבע שבנסיבות העניין זה האיזון הנכון בין זכויות הנושים לבין הזכות של חייב לפתוח דף חדש.

כפי שהנכם רואים, יציאה לדרך כלכלית חדשה אינה בגדר חלום - אלא מציאות, שקורית חדשות לבקרים בבתי המשפט. הסתבכתם בחובות? אנחנו הכתובת שלכם ליציאה מהם - פנו אלינו עוד היום!

לקריאת פסק הדין: https://did.li/ekVgT

19/03/2026

חייב מיליוני שקלים וטען: "אין מסמכים" 🤷‍♂️

גבר שצבר חובות של 4.27 מיליון שקל תוך כשנה וחצי ביקש להסדירם בהליך חדלות פירעון ולהסתפק בתשלום של 180 אלף שקל, בפריסה. הבעיה? הוא לא הצליח להסביר בצורה מספקת איך נוצרו החובות – ולאן הלך הכסף.

גם טענותיו ל"קושי באיתור מסמכים" ולכך ש"נעקץ" לא שכנעו את בית המשפט. נקבע שבלי שקיפות, בלי אסמכתאות ובלי הסכמת נושים – אין שיקום כלכלי.

התוצאה: ההליך בוטל, והחייב יוכל לשוב אליו רק לאחר תקופת צינון מסוימת, והפקדת 3,000 שקל.

זכרו: הליך חדלות פירעון דורש תום-לב ושקיפות מלאה. בלי תשובות ברורות - הדלת נסגרת.

לקריאת פסק הדין המלא >> https://did.li/MwOx5

10/03/2026

נלחצים מחוב של 100 שקל במכולת?

מסתבר שחיים בינינו אנשים אשר צברו חובות עתק בגובה בלתי נתפס, וחושבים שמגיע להם הפטר.

עבריין שהורשע וריצה מאסר, צבר חובות בסך כ-70 מיליון (!) שקל. הוא פתח בהליך חדלות פירעון וביקש הפטר, אך בית המשפט קבע: לא במקרה הזה.

השופט הדגיש שחלק ניכר מהחוב נוצר במרמה, ושעד היום לא נמסר היכן מצויים עשרות מיליוני שקלים שנגזלו. בלי גילוי מלא, ועם חובות שמקורם בעבירה – אין שיקום, ואין פטור מחובות.

חדלות פירעון נועדה למי שפועל בתום לב. לא לחוטא שמבקש לצאת נשכר.

לקריאת פסק הדין המלא >> https://did.li/jTIOf

18/02/2026

מה קורה כשחייב שכבר קיבל הפטר מהחובות לא מפנים את המשמעות ומתנהל בחוסר אחריות?

פסק דין חדש מדגים שגם מי שמתקיים מקצבת נכות חייב לפעול בתום לב.

החייב, בן 62, קיבל לפני כמה שנים הפטר מלא. למרות זאת הוא חזר לקחת הלוואות רבות, תוך מסירת מידע שגוי למלווים ובידיעה שאין לו איך לעמוד בהחזרים.

השופטת קבעה כי מדובר בהתנהלות חסרת תום לב שמצדיקה את ביטול הליך חדלות הפירעון.

מי שמבקש מבית המשפט לפתוח דף חדש חייב להראות שינוי אמיתי בהתנהלותו הכלכלית.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/k0qDN

22/01/2026

אפשר להתגרש ועדיין להיחשב בני זוג.

זה אולי נשמע מפתיע, אבל זו בדיוק המסקנה שאליה הגיע בית המשפט במקרה הזה.

בני זוג שהתגרשו לפני שנים חזרו להתגורר יחד, לנהל משק בית משותף ולהופיע בציבור כזוג. לאחר פטירת הגבר, ילדיו מנישואיו הראשונים ניסו להדיר את גרושתו מהירושה – וטענו ששימשה רק כעוזרת. הטענה לא התקבלה, ובית המשפט קבע כי מדובר בידועה בציבור הזכאית לרשת את המנוח.

המקרה ממחיש עד כמה חשוב להסדיר מראש את הדברים: צוואה, הסכמים ברורים והבנה של ההשלכות המשפטיות של אורח החיים בפועל.

בלי זה, ההכרעה עוברת לבית המשפט ולעיתים התוצאה מפתיעה את כל הצדדים.

קישור לפסק הדין >>

https://did.li/EU2Iw

15/01/2026

אבל בצוואה כתבתי שהכל הולך לבת הזוג שלי"

תסריט אמיתי שקורה לישראלים:

אזרח ישראלי מחזיק דירה בבבריסל וחשבונות בנק באירופה. בצוואה הוא כתב שכל הרכוש עובר לבת זוגו. ברור, לא?

לא בהכרח.

אם לא ציין בצוואה שהחוק הישראלי יחול - הרשויות בבבלגיה יכולות להחיל את הדין הבלגי . ואז? חלק משמעותי מהעיזבון יעבור לילדים בכפייה, גם בניגוד לרצונו המפורש.

זה בגלל תקנה 650/2012 של האיחוד האירופי שנכנסה לתוקף ב-2015. התקנה קובעת שברירת המחדל היא דין מדינת המגורים הקבועה - אבל מאפשרת לבחור מראש את דין מדינת האזרחות.

משפט אחד שיכול לשנות הכל: "אני בוחר להחיל על עיזבוני את הדין הישראלי בהתאם לתקנה 650/2012"

סעיף 22 לתקנה מאפשר את זה. אל תוותרו עליו.