עורך דין גדלי סולן

05/04/2021

פתרון יצירתי לסיטואציה לא נעימה מבחינת האשה
כשהבעל מסרב להתגרש
למרות שחיי הנישואין תמו

אחרי חמש שנים של מלחמה בין בני הזוג הפרודים, במסגרתה הבעל סירב להגיש גט לאשתו, היא החליטה לעשות צעד קיצוני והקרינה בבית הדין סרט כחול שצילמה עם בן זוגה החדש

09/02/2021

צהריים טובים חברים וחברות.

הצלחה נוספת למשרדנו.

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל ערעור שהגשתי , מטעם לקוחה , על פסק דין שניתן על ידי כבוד השופטת , שירי היימן , בנושא הפחתת מזונות , במשמורת משותפת.

בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור , והגדיל את סכום המזונות מסך של 1400 שח , לחודש , לסך של 1650 שח לחודש.

פסק הדין ניתן על ידי כבוד השופטים : ברכה בר זיו , עפרה אטיאס וניצן סילמן , בעמ״ש 20 - 10 - 61589 , ביום 9.2.21 (פסק הדין לא פורסם).

21/01/2021

בוקר טוב חברים וחברות.

תמיד כיף לפתוח את היום עם הערכה והוקרה של לקוח.

08/12/2020

ערב טוב חברים וחברות.

הצלחה נוספת למשרדנו.

בתביעה שהוגשה על ידי , להפחתת המזונות , ששילם אב , עבור 2 ילדיו.

האב טען לשינוי נסיבות שמתבטא ב - 2 נושאים :

א) הרחבת זמני שהות ל - 6 ימים ( כולל לינה ), מתוך 14.

ב) נישואין והולדת ילדה.

בית המשפט קיבל את התביעה והפחית את המזונות מסכום של 1700 שח לכל ילד לחודש , לסך של 1400 שח לחודש.

בנוסף חיוב האב בתשלום עבור מדור , ואחזקת מדור , בוטל.

פסק הדין ניתן בבית משפט לענייני משפחה בחיפה , בתלה״מ 18 - 05 - 63590 , ביום 19.11.20 , על ידי כבוד השופטת אלה מירז - סגנית נשיא. פסק הדין טרם פורסם.

19/10/2020

לסיים תיק אחרי הרבה שנים , ולקבל הכרת תודה מלקוח , זה תמיד מרגש.

07/10/2020

צהריים טובים

הגברת אופירה אסייג מביעה את דעתה על נושא הנישואין הדתיים במדינת ישראל.

מעניין

01/09/2020

כשלקוחה מעריכה את העבודה הקשה ...

25/08/2020

צהריים טובים חברים וחברות.

תביעה משפטית שהוגשה על ידי אב , במסגרתה הוא דרש את ביטול המזונות , שהוא משלם לאם , עבור הקטינה , ולחילופין הפחתת המזונות לסך של 181 ש"ח לחודש.

הקטינה הייתה בת 12 במועד הגשת התביעה.

האב העלה 2 נימוקים עיקריים בתביעתו :

א) הלכת בע"מ 919/15 .

ב) שיפור במצבה הכלכלי של האם.

בית המשפט לענייני משפחה בקריות , קיבל את טענותיי , בצורה חלקית , שכן הוא לא דחה את התביעה , אלא הפחית את סכום המזונות מסך של 2150 ש"ח לחודש , ששולמו טרם שהוגשה התביעה , לסך של 1400 ש"ח לחודש.

פסק הדין ניתן על ידי כב' השופטת שירי היימן , מביהמ"ש לענייני משפחה בקריות , ביום 17.8.20 , בתלה"מ 19 - 02 - 59692 , (פס"ד טרם פורסם).

25/08/2020

צהריים טובים חברים וחברות.

תיק משפטי בו ייצגתי את הבעל
כשהשאלה המשפטית שעמדה להכרעה , הינה האם ניתן לחייב את האשה , לפעול , לפי החלופה הראשונה בחוות דעת האקטואר.

האשה ביקשה לשלם לבעל את הסכומים המגיעים לו , לפי החלופה השנייה , ואילו הבעל ביקש לקבל את מלוא הכסף המגיע לו , לפי החלופה הראשונה.

בית המשפט קיבל את טיעוניי , וחייב את האשה , לשלם לבעל , את הסכומים שנקבעו בחוות דעת האקטואר , בחלופה הראשונה.

23/08/2020

ערב טוב חברים וחברות.

הצלחה נוספת למשרדנו , הפעם בבית המשפט המחוזי בחיפה.

אם שהגישה ערעור על פס"ד , שקבע כי המשמורת על 2 הבנות , תהיה אצל האב , (לגבי הבן נקבע שהוא יהיה במשמורת האם).
עוד חשוב לציין כי ההורים מתגוררים בערים שונות ומרוחקות.

בית המשפט המחוזי קיבל את טענותינו , וביטל את המשמורת שניתנה לאב , על 2 הבנות , כך שהאם זכתה לקבל משמורת על 3 הילדים.

בית המשפט המחוזי הדגיש והסביר את נושא המשמורת המשפטית שהיא תהיה משותפת , לעומת המשמורת הפיזית שנקבעה אצל האם.

פסק הדין ניתן ע"י כב' השופטים סארי גיוסי , אספרנצה אלון עפרה אטיאס , ביום 18.8.20 , בעמ"ש 19 - 10 - 18463 , (פס"ד טרם פורסם).

10/08/2020

ערב טוב חברים וחברות.

הצלחה יפה למשרדנו.

אשה שהגישה תביעה , למזונות עבור 3 ילדים , עתרה לחיוב האב (לקוח המשרד) , בסך של 6600 ש"ח לחודש (2200 ש"ח לכל ילד).

הילדים נמצאים במשמורת משותפת (חלוקת זמני שהות שווה של 7 ימים מתוך 14 ימים).

בית המשפט קבע כי ההורים משתכרים סכומים זהים.

בסופו של דבר , בית המשפט דחה את עמדת האם , וקבע כי האב ישלם מזונות בסך של 825 עבור 3 הילדים , ובנוסף הצדדים יישאו בחלקים שווים בהוצאות חינוך ורפואה.

פסק הדין ניתן ע"י כב' השופטת ליאת דהן חיון , מבית המשפט לענייני משפחה בקריות , ביום 26.7.20 , בתלה"מ 17 - 07 - 47610 (פס"ד לא פורסם).

05/08/2020

צהריים טובים חברים וחברות.

הצלחה נוספת למשרדנו.

תביעה שהוגשה על ידי אשה , נגד בעלה (לקוח המשרד) , לביטול הסכם ממון , שנחתם על ידם , ואושר על ידי בית המשפט לענייני משפחה , נדחתה.
בנוסף חויבה האשה לשלם לבעל , הוצאות משפט , בסך של 30,000 ש"ח.

האשה העלתה 2 טענות עיקריות בתביעתה :

* הסכם למראית עין.
* ההסכם בוטל בהתנהגות הצדדים.

פסק הדין ניתן על ידי כב' השופטת אפרת שהם דליות , מבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע , ביום 19.7.20 ,בתלה"מ 17 - 10 - 52682 (פס"ד לא פורסם).