07/06/2016
בתומו של תיק שהתנהל לאורך כשלש שנים, התקבלה תוצאה די מבורכת וזאת תוך הסתכלות אחורה בהיסטוריה של ניהול תיק זה, ענייננו בתביעה לזכות יוצרים, אשר במסגרתה לקוח משרדנו נתבע ע"י בעלת זכויות השידור של טורניר יורו 2012 וזאת לאור שידור משחק מאותו טורניר בבית עסקו.
פסק הדין ניתן במסגרת גלגולה השני של התביעה, שכן התביעה הראשונית אשר במסגרתה ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד לקוח משרדנו ע"ס 85 אלף ש"ח + הוצאות, ואף נפתח תיק הוצאה לפועל כנגדו שבמסגרתו חובו של לקוח משרדנו טפח לכדי 120 אלף ש"ח.
משרדנו פעל למחיקת התביעה אגב ביטול פסק הדין וסגירת תיק ההוצאה לפועל וזאת חרף תום המועד הקבוע בחוק לביטול פסק דין שניתן בהעדר, והכל תוך חיובה של התובעת בהוצאות משפט.
התובעת לא ויתרה, והגישה תביעה מתוקנת, אשר במסגרתה טענה טענות שונות ומשונות, ולמצער הדין ופסיקה העדכנית עמדו לזכותה!
אך לאחר עבודה קשה ומאומצת תוך בחינת כל פרמטר אפשרי בתיק, ובשונה מכל פסקי הדין האחרונים שהתקבלו במקרים דומים ואף במקרים בהם בתי העסק שהפרו זכויות הפעילו מסכים קטנים בבית העסק, התקבלה תוצאה שהינה מצוינת, שכן מרבית פסקי הדין פסקו לטובת התובעת סכומים גבוהים החל מ- 40 אלף ש"ח פיצוי וכן הוצאות משפט גבוהות.
אמנם פסק הדין מחייב את לקוח משרדנו, אך התוצאה חרף היותה שלילית אנו רואים בה כתוצאה תקדימית וחיובית של פסיקת פיצוי הולם בלבד ולא מעבר.
חברים יקרים, אנו בפתחה של תקופה מדהימה של טורנירי כדורגל מופלאים, אשר לחברות שונות ישנן זכויות יוצרים עליהן, למען מניעת אי נוחות או איומים בתביעות כאלה ואחרות נגדכם, מי שמעלה על דעתו לשדר את משחקי היורו 2016 וכן את הקופה אמריקה 2016 בבית עסקו ללא רכישת רישיון, סביר להניח שיקבל את יומו בבית המשפט תוך תשלום פיצויים והוצאות מיותרות.
