אמיר סאבא עורך דין ונוטריון:תאונות דרכים,עבודה ורשלנות רפואית

25/11/2021

437,000 ש"ח !!! (מחברת הביטוח והביטוח הלאומי במצטבר ) זהו הסכום שקיבל מרשנו כפיצוי לאחר פציעתו בתאונת דרכים בדרך לעבודתו .לא היה קל ונאלצנו לערער על קביעות ועדת הביטוח הלאומי שתחילה קבעה לו 0 אחוזי נכות ,לאחר שהערעור התקבל, מרשנו קיבל מענק מהביטוח לאומי וגם פיצוי משמעותי ביותר מחברת הביטוח.

18/06/2017

ת"א 37917-11-13 השופטת גנות ,שופטת אמיצה והוגנת, פסקה 3,000,000 כנגד בית חולים שהתרשל והרס חיי מטופלת ,המעניין בפסק הדין הוא דווקא השורות האחרונות שלו :
"לפני סיום אבקש לציין, כי לא ברור לי ..... מדוע לא השכילה הנתבעת להגיע עימם להסדר, מה עוד שהתובענה מגוללת סיפור עגום של רשלנות מתמשכת .... להבא.... מן הראוי להודות בחבות ולהתייחס לתובעים במידת הרחמים ולחסוך מהם ניהול תביעות ...הגורמות להם ייסורי לב רבים."
נראה לכם כי זה יקרה ?! התשובה היא חד משמעית לא !

20/12/2016

מעסיקים עוזרת בית ? אתם חשופים לתביעות !!

הפתרון : דיווח על העובדת לביטוח הלאומי ותשלום דמי ביטוח עבורה (סכום סמלי בד"כ ) ובנוסף רכישת פוליסה פרטית שמכסה עובדי משק בית
שני אלה מונעים הסתבכויות כלכליות לא קלות

במהלך עבודתה במושב בית דניאל מעדה העוזרת כשניסתה לנקות חלונות גבוהים. שופט קבע שהמעסיקה התרשלה כשביקשה ממנה לעשות זאת

16/12/2016

"שיטת מצליח" :
הנפגע: שלמו לי מה שמגיע לי .
חברת הביטוח :לא רוצים .
הנפגע: למה?
חברת הביטוח :כי אנחנו יכולים.
הנפגע : מה עם זכויותיי ?!
חברת הביטוח : אם לא מוצא חן בעיניך לך תתבע ,מה יכול להיות? תשלם אגרה,תשלם למומחים,מקסימום נגרור אותך לבית משפט שנים ,לנו יש אורך רוח ,בסוף או שתתפשר בגלל שאתה לא יכול יותר להחזיק מעמד כלכלית או שנחויב ממילא במה שהיינו צריכים לשלם לך מלכתחילה סביר להניח שאתה תוותר ולו חלקית על זכויותיך ,מבחינתנו זה משתלם.

שיחה דמיונית בין נפגע לבין חברת ביטוח (ואולי בעצם לא כך דמיונית?)

אולי ההצעה הזו תשנה את המצב?

חברת ביטוח שדחתה תביעת מבוטח, אשר לאחר מכן התקבלה במלואה או בחלקה בבית המשפט, תחויב בפיצוי עונשי בגובה 30% מתגמולי הביטוח שנפסקו. ח''כ שרן השכל: ''לאזרחים רבים אין את הכלים והכסף ללכת להליך משפטי. אלה שעושים זאת, נתקלים בסוללת עורכי דין שמטרתה למנוע ממנו לקבל את מה שמגיע לו כדין''

12/11/2015

צוואות :
ישנה תפיסה מוטעית לפיה צוואה היא עניין לאנשים מבוגרים או כאלה שאינם בקו הבריאות .
מדובר בטעות!!
ניקח דוגמה של זוג הורים לשני ילדים קטינים ..
במקרה של פטירה ,חס וחלילה, של אחד ההורים, ובמידה ואין צוואה, נכנסות לתוקף הוראות חוק הירושה שמסדירות חלוקת העיזבון שנותר : חצי העיזבון עובר בירושה לאשה ומחציתו לשני הילדים (כל ילד מקבל רבע).
זהו פתח לצרות : נניח שבבעלות הזוג דירה או רכב ,נניח שהאשה שנותרה בחיים רוצה למכור את הדירה כדי להתאים הוצאותיה למצב החדש שנוצר או למשל למכור רכבו של הבעל או לקבל חזקה על הכספים שנותרו בבנק , בתוכניות החיסכון כדי לפרנס עצמה וילדיה אולם מאחר וילדיה קטינים והם זכאים למחצית ,אזי כל פעולה מחייבת התערבות ביהמ"ש והדבר מביא לסרבול ואף יכול להביא להסתבכות כלכלתי שלא לצורך .

הפתרון הוא צוואה מסודרת המסדירה חלוקת העזבון בהתאם להרכב המשפחה (קטינים/חסויים) ולשנותה עם שינוי הנסיבות ,למשל בהגיעם לגיל בגרות (ניתן לשנות צוואה על ידי צוואה מאוחרת לה)

החוק מסדיר באופן מפורש כיצד יש לערוך צוואה ובמידה ואינה נעשית על פי הוראות החוק, היא תיפסל !

למידע נוסף לגבי הדרך הנכונה לעריכת צוואה ניתן ליצור קשר בפרטי או בטלפון 048662025

09/08/2015

מרגישים שקיבלתם טיפול רפואי לקוי?
ההליך לבירור "רשלנות רפואית" ,בקליפת האגוז :
1.איסוף חומר רפואי רלוונטי (נמשך כחודש עד חודשיים תלוי במורכבות)
2.שליחת התיק למומחה בתחום הרלונטי (גינוקולוגיה,נוירולוגיה,אורטופדיה...) לצורך בחינת התיק באם אכן יש "קייס" ,האם אכן היה טיפול רפואי רשלני.המומחה שולח למשרדנו מכתב מתומצת ובו הוא מפרט אם יש או אין עילה לתביעה
3.במידה ויש מקום לתביעה, המומחה מכין חוות דעת מפורטת
4.על סמך חוות הדעת אנו מכינים תביעה לבית המשפט כנגד הגורם הרשלן ( בדרך כלל כנגד בית החולים ולא כנגד הרופא באופן אישי)

מספר נקודות חשובות :
ראשית,ההליך כרוך בהוצאות לא מעטות שכן איסוף החומר עולה מאות שקלים ועלויות חוות הדעת יכולות להגיע לאלפי שח
שנית,ההליך אורך זמן !! בדרך כלל מדובר בתביעות מסובכות מאד בהם הפיצוי יכול להגיע למיליוני שח וההתדיינות בבית המשפט עלולה להתארך שנים
אשמח לענות על שאלות נוספות כאו או בפרטי

22/06/2015

תיק בו טיפל משרדנו ,בית המשפט דחה טענות העירייה כי הסיבה לתאונה הינה לקות ראיה ממנה סבלה מרשתנו וחייב העירייה בפיצוי של כ 45 אלף ש"ח בגין השבר בכתף

התובעת ילידית 1.1.1947, טוענת כי ביום 26.10.2008, בשעות הצהריים, רגלה נתקעה במפגע שנוצר עקב שקיעתן של אבנים משתלבות במדרכת רחוב רמב"ם בעיר אור עקיבא, וכתוצאה מכך נפלה ונפגעה בראשה, בפניה ובכתפיה (אירוע זה ייקרא להלן "התאונה").

17/06/2015

אימות חתימה נוטריוני -
נדרש לנוטלי משכנתאות,יפויי כח כלליים או ספציפיים וכד...
תעריפים שפורסמו על ידי משרד המשפטים :
אימות חתימה יחיד כחותם ראשון 166.00 ש"ח
כל חתימה של חותם נוסף על אותו מסמך 66.00 ש"ח
ניתן באותו מעמד אימות חתימה על מסמך
וגם על העתק של אותו מסמך 66.00 ש"ח

11/06/2015

תרגום נוטריוני :
רלוונטי לתרגום כל המסמכים לרבות תעודות בי"ס ,תעודות אקדמאיות,תעודות לידה ,תעודות יושר,תעודות נישואין/גירושין,מסמכים לאזרחות או הגירה ורילוקישין .
בקישור יש את התעריפים המעודכנים לשנת 2015 שפורסמו על ידי משרד המשפטים ,יש להוסיף מע"מ
http://index.justice.gov.il/Units/Noteryonim/InfomationNoteryonim/Pages/ScharSherotim.aspx

18/01/2014

תביעה שהוגשה על ידנו לאחרונה נגד המכון לרפואה משפטית ופרופ' היס , לקרוא ולא להאמין כיצד הורים שכולים יודעים בדרך המקרה כי המכון לרפואה משפטית מחזיק "חלקים" מגופת בנם ללא קבורה הולמת ונאלצים לבצע טקס קבורה נוסף על מנת להביא למנוחת עולמים את מה שניטל מגופת בנם ללא רשות וללא ידיעה !!!!

התביעה הוגשה בעקבות הממצאים החמורים של ועדת הבדיקה מאפריל 2001 בנוגע לשימוש ברקמות ובאיברים שניטלו מגופות נפטרים במהלך הנתיחה לצורכי מחקר והוראה והצגתם לראווה במרכז לרפואה משפטית

06/12/2013

בתיק זה ייצגתי לקוחה פרטית בתביעה שהגישה נגדה חברת צ'רלטון ,החברה שמחזיקה בזכויות השידור של ערוצי הספורט ,החברה ביקשה "לדרוס" את הלקוח בתביעה של לא פחות מ 80,000 ש"ח !!!! וזאת אך ורק בשל עובדה כי היא העמידה לרשות הקופאי (והקופאי בלבד) מסך טלוויזיה שינעים בו את זמנו ויכול לצפות בשידורי הכבלים וביניהם ערוצי הספורט בזמן העבודה .
אחד הדברים השנואים עליי ביותר זה הניסיון של חברות הענק לנצל את כוחם הכלכלי והמשפטי מול האזרח הקטן בין אם הן חברות ביטוח או כל גוף כלכלי גדול. אין ספק כי התוצאה משביעת רצון : ביהמ"ש דחה בהחלטת תקדימית את התביעה וחייב את צ'רלטון ב 6000 ש"ח הוצאות!

פשוט תענוג!!

ביהמ''ש בחדרה דחה את תביעתה של זכיינית ערוצי הספורט, שתבעה בעלת קיוסק שבו שודרו משחקי כדורגל שבזכיינות החברה

10/09/2013

לאוניה לא יכולים להיות שני קברניטים,כך גם לגבי ניהול תיק משפטי,כשאתה מגיע להתייעץ עם עו"ד ,תקשיב,תפנים והעיקר תסמוך על שיקול הדעת שלו במיוחד אם מדובר במקצוען עם רקורד מוכח.
תקשיב להמלצות ולהנחיות ותשתדל לפעול לפיהן .
זכותך לשאול ,לקבל הבהרות ,ולבקש הסברים ואף לקבל החלטות לגבי התיק שלך ,והוא בסופו של דבר אכן התיק שלך ,אבל תמיד תזכור שבשבילך זאת אולי הפעם הראשונה שאתה מתמודד עם מערכת המשפט או עם חברות ביטוח ,עוה"ד עושה את זה על בסיס יומיומי ,אל תקשיב "ליועצים" למיניהם שבדרך כלל אין להם כל השכלה משפטית והניסיון "המשפטי" היחידי שלהם הוא "ממישהו שמכיר מישהו שמכיר מישהו" ,אל תנסה לבצע "אבחון עצמי" דרך הפורומים באינטרנט וכדומה,כל תיק הוא עולם בפני עצמו המצריך בניית אסטרטגיה נכונה וחשיבה ותכנון לטווח הארוך .