23/05/2026
האם פסקי הדין האחרונים באמת משנים את כללי המשחק בתמורות לבעלי דירות בהתחדשות עירונית?
בשבועות האחרונים פורסמו מספר פסקי דין שעוררו דיון משמעותי בשאלה האם מודל התמורה האחידה, המקובל בפרויקטים של פינוי בינוי ותמ״א 38/2, עודנו המודל הנכון והראוי, או שמא יש לעבור למנגנוני תמורה יחסיים ואחוזיים.
נוכח שאלות ופניות שהגיעו אלינו לאחרונה, הן מצד בעלי דירות והן מצד יזמים, ביקשנו במאמר המצורף להציע קריאה מדויקת וזהירה יותר של הדברים.
לטעמנו, פסקי הדין אינם מבטלים את מודל התמורה האחידה, אלא מדגישים את הצורך להבחין בין דירות אופייניות, שלגביהן התמורה האחידה נותרת נקודת המוצא הראויה, לבין מקרים חריגים שבהם קיימת שונות מהותית המצדיקה מנגנון איזון נקודתי.
המסקנה ברורה: לא מהפכה, אלא דיוק.
תמורה אחידה ככלל, התאמות במקרים חריגים, ומנגנוני שיתוף ברווחיות במקומות המתאימים.