04/06/2026
אישה בת 95 ביקשה מבית המשפט לבטל את מינוי בנה כבן ממשיך בנחלה המשפחתית.
לטענתה, כשהיא ובעלה חתמו על מסמכי המינוי לפני כ-20 שנה, היא לא הבינה שמדובר במינוי בעל משמעות משפטית מחייבת, וחשבה שמדובר רק באישור שיאפשר לו לבנות בית במשק.
היא נימקה את הבקשה בכך שהבן התנהג אליה באופן מחפיר לאורך השנים, וביקשה לחלק את הזכויות בנחלה בין ארבעת ילדיה.
מדוע בית המשפט דחה את התביעה?
כי המינוי אושר כבר בשנת 2004 על ידי האגודה, הסוכנות היהודית ורשות מקרקעי ישראל, ולכן מדובר במינוי שהושלם.
השופט קבע שהאם ידעה לקרוא ולכתוב, הבינה את משמעות החתימה, והייתה מודעת לכך שהמינוי יצר קרע משפחתי כבר שנים רבות קודם לכן.
עוד נקבע כי לא הוכחה התנהגות מחפירה מצד הבן הממשיך. נתק או יחסים עכורים אינם מספיקים לביטול מינוי בן ממשיך, במיוחד כאשר בית המשפט התרשם שהסכסוך הוחרף בשל מעורבות של אח נוסף, שביקש לקדם את מעמדו בנחלה.
ומה אתם צריכים לקחת אתכם מפסק הדין?
שמינוי בן ממשיך זו התחייבות משמעותית, שלעיתים קשה מאוד לבטל.
במקביל למינוי, חשוב לראות את התמונה המשפחתית הרחבה ולהסדיר: מה יקבלו האחים האחרים, האם נדרשת צוואה מתאימה או בהסכם משפחתי, ומה יקרה אם היחסים ישתנו בעתיד.
מוזמנים לקרוא את פסק הדין המלא: https://did.li/bEAmC
הצטרפו לקבוצה שקטה של בעלי נחלות שם מפורסמים
כל העידכונים שכל בעל נחלה חייב לדעת
https://chat.whatsapp.com/DEd7gEyrfN7LY9W3rfpTWl