יונית גלברג-סגל - משרד עורכי דין, דיני עבודה ומשפט אזרחי

  • Home
  • Israel
  • Bene Beraq
  • יונית גלברג-סגל - משרד עורכי דין, דיני עבודה ומשפט אזרחי

יונית גלברג-סגל - משרד עורכי דין, דיני עבודה ומשפט אזרחי אזרחי מסחרי כללי, דיני עבודה, חוזים, הוצאה לפועל.

ליציר?

עו"ד יונית גלברג עוסקת במתן ייעוץ משפטי וייצוג אנשים פרטיים וחברות בערכאות השונות בתחומי המשפט האזרחי ובכלל זה דיני חוזים, הוצאה לפועל ופשיטות רגל, תוך שימת דגש על תחום דיני העבודה.

התחומים בהם עוסקת עו"ד גלברג הינם:

- ליטיגציה אזרחית - תביעות כספיות (טיפול בגביית חובות, החל ממשלוח מכתבי התראה והגשת התביעה בבית המשפט ועד לשלב גביית החוב במסגרת הליכי הוצאה לפועל);

- דיני עבודה - מתן מענה הן לעו

בדים והן למעבידים, בכל הנוגע לזכויותיהם וחובותיהם – כלל הנושאים הנובעים מיחסי עובד- מעביד, סיוע בהליכי פיטורים, פיטורים שלא כדין, התפטרות בדין מפוטר, הרעת תנאים, אי קיום "שימוע", שוויון הזדמנויות בעבודה, עבודת נשים, פיטורי נשים בהריון/במהלך טיפולי פוריות, ייצוג בתביעות בבית הדין לעבודה, גיבוש וניסוח חוזי העסקה, ייצוג עובדים בהליכי פירוק חברה, תביעות חוב, התנהלות מול הכונס הרשמי ועוד.

- פשיטות רגל - ייצוג וליווי הלקוח (החייב) בהליכי פשיטת רגל;

- הוצאה לפועל;

- חוזים (חוזי העסקה, חוזים עם נותני שירות, ספקים, חוזי שותפות, חוזים עם קבלן חיצוני פרילנסר) ומתן חוות דעת משפטיות;

- ייצוג בטריבונאלים מעין שיפוטיים, כגון: גישור, בוררות ועוד.

עו"ד גלברג דוגלת במתן מענה אישי, אנושי ומקצועי לכל לקוח תוך שימת דגש על זמינות, סבלנות, מסירות ואדיבות.

המעסיק הוציא אותך לחל"ת (חופשה ללא תשלום) בזמן שאת בהריון?האם הוא קיבל אישור לכך מהממונה על חוק עבודת נשים במשרד העבודה?...
11/07/2021

המעסיק הוציא אותך לחל"ת (חופשה ללא תשלום) בזמן שאת בהריון?
האם הוא קיבל אישור לכך מהממונה על חוק עבודת נשים במשרד העבודה?
האם חזרת למקום עבודתך בתום החל"ת?
מקרים רבים מסוג זה מגיעים בתקופה האחרונה, לאחר פרוץ מגפת הקורונה, אל משרדי.
רק לאחרונה פסק בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע 90,000 ₪ לעובדת אשר הוצאה לחל"ת בחודש מרץ 2020 בעודה בהריון, זאת מבלי שהמעסיק קיבל היתר לכך ממשרד העבודה.
הסכום שנפסק לעובדת היווה 125% מהשכר של העובדת עבור התקופה שממועד הוצאתה לחל"ת ועד 60 יום לאחר חופשת הלידה – תום התקופה המוגנת.
חודש לאחר מכן, באפריל 2020 פורסם צו שהתיר למעסיקים להוציא עובדות בהריון לחל"ת, תוך קבלת דמי אבטלה מלאים, ללא צורך בקבלת היתר ממשרד העבודה.
אולם, בפסק הדין הספציפי בחר בית הדין האזורי להתייחס להוצאתה של העובדת לחל"ת כמי שפוטרה בפיטורים לא חוקיים (בשל היותה בהריון) ולכך התייחס לכל אורך פסק הדין, מה שהוביל לפסיקת הפיצוי הגבוה לעובדת.
פוטרת מעבודתך?
את בהריון?
את לא בטוחה אם הפיטורים שלך היו חוקיים או לא?
רוצה לוודא שאכן קיבלת את כל מה שמגיע לך בסיום העסקתך?

מוזמנת ליצור עמי קשר על מנת לבחון את הנושא לעומק,

עו"ד יונית סגל
www.ygs-law.co.il
במשרד: 03-600-6336
נייד: 052-3705393

כתבה שפורסמה היום ב"מעריב אונליין - חדשות מהארץ והעולם- פלילים ומשפט" אודות אחד מתחומי העיסוק החשובים במשרדי - הגנה על ז...
21/06/2021

כתבה שפורסמה היום ב"מעריב אונליין - חדשות מהארץ והעולם- פלילים ומשפט" אודות אחד מתחומי העיסוק החשובים במשרדי - הגנה על זכויות נשים במקום העבודה.
מוזמנים לקרוא...

בישראל חוקקו חוקים שנועדו לסייע לנשים להשתלב בשוק העבודה ולהגן עליהן בתקופות של היריון, לידה והורות. כיצד בחירה בעורך דין מיומן ומנוסה תסייע לאישה למצות את זכויותיה...

כתבה שלי שפורסמה היום ב״מעריב אונליין״ בנושא: זכויות נשים בהריון- כל מה שחשוב לדעת! מוזמנים לקרוא...
20/04/2021

כתבה שלי שפורסמה היום ב״מעריב אונליין״ בנושא:
זכויות נשים בהריון- כל מה שחשוב לדעת!
מוזמנים לקרוא...

חוקי העבודה ופסיקת בתי הדין לעבודה מקנים לנשים בהיריון שלל זכויות המגנות עליהן, בין היתר, מפני פיטורים, פגיעה בהיקף המשרה ובשכר. כך תשמרו על זכויותיכן במקום העבודה ב....

בשעה טובה ומוצלחת האתר החדש שלי עלה לאויר!מוזמנים להיכנס, לגלוש ולהתרשם:https://www.ygs-law.co.il/ משרדנו עוסק בעיקרו בכ...
08/04/2021

בשעה טובה ומוצלחת האתר החדש שלי עלה לאויר!
מוזמנים להיכנס, לגלוש ולהתרשם:
https://www.ygs-law.co.il/

משרדנו עוסק בעיקרו בכל הנוגע למשפט העבודה, על כל היבטיו, מייצגים גם עובדים וגם מעסיקים וכן בתחום המשפט האזרחי.

אשמח לעמוד לרשותכם,

עו"ד יונית סגל 🙂🙏💪

גלברג-סגל משרד עורכי דין דיני עבודה – ייצוג עובדים ומעסיקים ומשפט אזרחי חוזי העסקה והסכמים כלליים זכויות נשים בהריון והטרדה מינית במקום העבודה ליווי וייצוג עובדים ...

האם מותר למעסיק לחייב אותי לעשות בדיקת קורונה? לא מעט עובדים שמגיעים אליי למשרד לייעוץ בתקופה האחרונה שואלים אותי את השא...
07/04/2021

האם מותר למעסיק לחייב אותי לעשות בדיקת קורונה?
לא מעט עובדים שמגיעים אליי למשרד לייעוץ בתקופה האחרונה שואלים אותי את השאלה הזו מאז נכנסה הקורונה לחיינו ולאחר שניתנו החיסונים...
נכון להיום, אין עדיין חקיקה מוסדרת בנושא, אין אפילו פסק דין וגם לא הלכה מחייבת של בית הדין הארצי, אבל....
במסגרת 2 החלטות אשר ניתנו בימים האחרונים (בבית הדין האזורי לעבודה) נקבע כי מעסיק רשאי למנוע את התייצבותו של עובד לא מחוסן במקום העבודה לאחר שסירב לעבור בדיקת קורונה.
כך למשל – סייעת בבית ספר יסודי אשר סירבה לציית להנחיות המחייבות אותה לבצע בדיקת קורונה אחת לשבוע. נאסר עליה להגיע לבית הספר והיא עתרה לבית הדין לעבודה לביטול ההחלטה הנ"ל.
נאמר בבית הדין כי אכן לעובדת הזכות לסרב לבצע בדיקות או להציג בפני המעסיק את תוצאותיהן, אולם מנגד נקבע כי, "אל מול זכויות העובדת, יש להציב לנגד עינינו בראש ובראשונה את זכותם לחיים ולבריאות של התלמידים, הוריהם ויתר צוות העובדים בבית הספר, שאף הן זכויות ראשונות במעלה, שאין עוררין על עליונותן וחשיבותן".
עוד נאמר:
"בנקודת הזמן הנוכחית, בה המשק הישראלי מנסה לחזור בימים אלו לשגרה ובכלל זה מערכת החינוך עימו, כאשר עובדים רבים נדרשים לשוב אל מקומות העבודה – המידע אשר לעצם התחסנותם של עובדים הוא מידע הרלוונטי למעסיק על מנת שיוכל לכלכל את צעדיו ולארגן את אופן העבודה כפי שהוא רואה לנכון, לרבות קביעת 'קפסולות' עבודה, סידורי ישיבה וכיוצ"ב."
מקרה נוסף –
קופאית אשר עבדה באחת מרשתות המזון הגדולות, סירבה לבצע בדיקת קורונה, ועקב כך היא התבקשה לנצל ימי חופשה הצבורים לזכותה או לצאת לחל"ת ואם תסרב גם לזה, תשקול החברה את סיום העסקתה. הקופאית עתרה לבית הדין האזורי לעבודה בטענה כי פוגעים בזכויותיה ולא מאפשרים לה להתפרנס בכבוד.
גם בעניין זה נאמר בבית הדין כי על החברה חלה חובה חוקית לשמור על סביבת עבודה בטוחה ומוגנת מבחינה בריאותית כלפי העובדים המחוסנים, ציבור הלקוחות, הספקים וכל הנכנסים לחצריה.
בית הדין בהחלטתו תמך במעסיק וציין כי עובדות מסוג זה (הסייעת והקופאית) חושפות את הסביבה לסכנת הדבקה ותחלואה כאשר אי הנוחות הקלה הנגרמת מבדיקת קורונה אינה שקולה אל מול נזקי מחלת הקורונה לכל הסובבים אותה במקום עבודתה, על כל המשתמע מכך.
אז אמנם אין עדיין חקיקה ספציפית וחד משמעית בעניין זה אבל נראה כי נטיית בתי הדין להחמיר בנושא בכל הנוגע למי שאינו מתחסן ובמקביל מסרב לבצע בדיקת קורונה.

האם מעסיק יכול לשאול עובד אם התחסן או האם בכוונתו להתחסן?בימים אלו עולות סוגיות משפטיות רבות הנוגעות לחיסון הקורונה...הב...
17/02/2021

האם מעסיק יכול לשאול עובד אם התחסן או האם בכוונתו להתחסן?
בימים אלו עולות סוגיות משפטיות רבות הנוגעות לחיסון הקורונה...הבעיה היא שסוגיות אלו טרם הוסדרו בחקיקה או בפסיקת בתי המשפט.
מצד אחד, מדובר בפגיעה בפרטיותו וחיסיונו הרפואי של העובד.
מצד שני, מדובר במידע חשוב ביותר אשר מטרתו אחת – מניעת סיכון הדבקה של העובדים האחרים במקום העבודה ושמירה על בריאותם.
אז אמנם אין עדיין חוק מחייב בעניין, אולם הדעה הרווחת היא כי מעסיק בהחלט רשאי לשאול את העובד שלו שאלה שכזו שכן חשיבות השמירה על בריאות העובדים היא גדולה.
בנוסף לכך, מדובר במידע אשר גם רלוונטי למעסיק על מנת לבצע התאמות במקום העבודה בהתאם לעובדים אשר התחסנו ואלו שלא (עבודה מרחוק/במשרד, עבודה עם לקוחות, קיום ישיבות, ישיבה בקפסולות וכיוצ"ב).
דעה זו נובעת ממערכת היחסים בין העובד למעסיק לפיה מוטלת על העובד חובת גילוי מכוח חובת תום הלב המקובלת ביחסי העבודה, זאת על מנת לאפשר למעסיק להיערך בהתאם.
לפיכך, מעסיק רשאי לשאול עובד אם התחסן או בכוונתו להתחסן, ואף לדרוש מעובדים הנמצאים בקרבת עובדים אחרים או הנותנים שירות לקהל להציג לו תעודת מתחסן או לעבור בדיקת קורונה עם תשובה שלילית לפני חזרתו לעבודה (ומדי פעם בדיקה חוזרת).
עובד המסרב לכך, ניתן להעבירו לעבוד מהבית או במקום מבודד במפעל מבלי לפגוע באופן ממשי בהליך התקין של העבודה או לחילופין להוציאו לחופשה/חל"ת ואף לפטרו (עם הליך שימוע תקין) אם ממשיך בסירובו.
לכו להתחסן! 💉💪

את בהריון? הודעת על כך למעסיק שלך או סיפרת על כך בראיון עבודה? מה היתה התגובה?האם משהו השתנה בעקבות ההודעה?מקרה שהיה כך ...
04/02/2021

את בהריון? הודעת על כך למעסיק שלך או סיפרת על כך בראיון עבודה?
מה היתה התגובה?
האם משהו השתנה בעקבות ההודעה?
מקרה שהיה כך היה – עדי (שם בדוי) הגיעה לראיון עבודה במשרד אדריכלות והנדסה. במהלך הראיון סיכמו איתה את תנאי העסקתה ובסופו אף נערך לה סיור במשרדי החברה.
לאחר 4 ימים יצר איתה קשר המעסיק על מנת לברר מתי תוכל להתחיל לעבוד בחברה.
לקראת סוף שיחתם זו שיתפה עדי את המעסיק, כדי להתחיל כלשונה "ברגל ימין ובאמון הדדי", שהיא בחודש השלישי להריונה.
בתגובה הוא אמר לה – "זה יהווה בעיה" ואמר שהוא צריך להתייעץ בעניין ויחזור אליה עם תשובה.
לאחר מכן, נעלם ולא חזר אליה. כאשר התקשרה לברר את העניין, נאמר לה שהמשרה כבר אינה רלוונטית ושהוחלט להשאיר את העובדת שהיתה אמורה לעזוב – מה שהתברר כמובן כשקר.
באותו היום בו הוא אמר לה שהמשרה לא רלוונטית, הוא פרסם מודעת דרושים חדשה בנוגע לתפקיד אליו שובצה עדי. לאחר שעדי ראתה זאת, היא שלחה לו הודעה המבקשת לדעת אם הסיבה שהוחלט לא לגייסה לתפקיד היא ההריון, אז, מיד פנתה אליה מנהלת אחרת בחברה, התנצלה עמוקות ואמרה שהמשרה עדיין אקטואלית והם ישמחו שהיא תצטרף אליהם.
עדי בתגובה שמחה, התפטרה ממקום עבודתה הנוכחי וכעבור שבועיים החלה לעבוד באותו משרד אדריכלים.
אולם....מתחילת עבודתה בחברה המעסיק ואותה מנהלת הערימו עליה קשיים רבים, לדבריה, ספגה "תלונות רבות, חוסר סבלנות, חוסר למידה ובעיקר יחס מנוכר ומשפיל".
ואכן, כחודש ממועד תחילת עבודתה, זומנה עדי לשימוע, בסופו פוטרה מעבודתה לאלתר.
בתביעה אשר הגישה עדי לבית הדין האזורי לעבודה (סע"ש 54182-09-17) היא הוכיחה שבזמן שאותו מעסיק טען בפניה שהוא החליט להשאיר את העובדת שהיתה אמורה לעזוב בתפקידה, אותה עובדת כבר סיימה לעבוד בחברה.
הוכח בצורה חד משמעית כי המעסיק ביטל תחילה את העסקתה אך ורק בגלל ההריון!! בנוסף, נוצר הרושם שכל תקופת העסקתה (חודש בלבד) נקטו עם עדי ביד קשה ולא באמת נעשה ניסיון אמיתי לשלב אותה בעבודה.
בית הדין לעבודה חייב את המעסיק לפצות את עדי ב- 44,000 ₪, אשר כללו פיצוי בגין הפרת חובת תום הלב, פיטורים בניגוד לדין, הוצאות משפט וכן פיצוי בגין אי מסירת הודעה על תנאי העסקה (עריכת חוזה מתאים בתחילת העסקתה).
קרה לך משהו דומה?
פוטרת בצורה לא חוקית ולא שילמו לך את מה שמגיע לך?
מוזמנת ליצור עמי קשר,
עו"ד יונית סגל

האם אי שיבוץ למשמרות בעבודה נחשב לפיטורים או לא?כמה זמן מותר למעסיק בפועל לא לשבץ עובד למשמרות על מנת שזה יחשב כפיטורים?...
31/01/2021

האם אי שיבוץ למשמרות בעבודה נחשב לפיטורים או לא?
כמה זמן מותר למעסיק בפועל לא לשבץ עובד למשמרות על מנת שזה יחשב כפיטורים?
האם מותר לו בכלל לעשות זאת?
פסק דין אשר ניתן לאחרונה בבית הדין הארצי לעבודה (במסגרת ערעור) קבע כי "אי שיבוץ עובד/ת למשמרות בעקבות מיעוט אירועים, בנסיבות העניין, לא ייחשב לפיטורים".
במקרה הנדון היה מדובר בחברת קייטרינג באולם אירועים המעסיקה עובדים רבים בסטטוס של "מתגברים", כאשר הם היו נקראים לעבודה הרבה יותר בתקופות של עומס (לרוב בתקופה של ריבוי אירועים בקיץ ופחות בחורף).
תחילה נקבע, על ידי בית הדין האזורי, כי אי אפשר להחזיק עובדים ככה "באויר" בתקופה שיש להם מעט אירועים (עונת החורף) מבלי שניתנת להם עבודה בפועל, אולם במסגרת ערעור אשר הוגש על ההחלטה הזו, הפך בית הדין הארצי את ההחלטה וקבע כי לא ניתן להכיר באי שיבוץ עובד למשמרות, במשך תקופה מסוימת, כפיטורים.
בית הדין הארצי קבע כי כל עובד המבקש להתפטר מעבודתו בשל הרעה מוחשית בתנאי העסקתו (כדוגמת אי השיבוץ למשמרות) צריך להתריע בפני המעסיק על כוונתו לעשות זאת ככל ולא ישובץ למשמרות, שאחרת זה יחשב לחוסר תום לב מצד העובד המפרש בעצמו כאילו החברה מפטרת אותו.
בפסק דין זה, לא הכירו בפיטוריה של העובדת והחברה לא חויבה לשלם לה פיצויי פיטורים מלאים.
יצוין כי פסק הדין אמנם ניתן החודש (ינואר 2021), אולם הוא מתייחס לתקופת העסקתה של העובדת אשר הסתיימה בשנת 2016 ואינו מתייחס כלל לתקופת הקורונה, במהלכה החוקים מעט השתנו בכל הנוגע לעובדי אולמות אירועים ובכלל.
בתקוה שנשוב בהקדם לשיגרה וימים טובים יותר הכוללים אולמות אירועים וחגיגות! :-)
לשאלות בנושא זה ובכל הנוגע ליחסי העבודה, ניתן ליצור עמי קשר.
עו"ד יונית סגל

בהמשך לפוסט הקודם שלי בנוגע לנגיף הקורונה, בימים אלו מגיעות אליי לא מעט שאלות על מה מותר ומה אסור ואיך בכלל צריך להתנהל....
16/03/2020

בהמשך לפוסט הקודם שלי בנוגע לנגיף הקורונה, בימים אלו מגיעות אליי לא מעט שאלות על מה מותר ומה אסור ואיך בכלל צריך להתנהל. כמובן שהנושא הזה הוא רחב מאוד ומקיף אבל אני אשמח לעשות לכם מעט סדר ולהבהיר כמה נקודות –

1. חל"ת - חופשה ללא תשלום –
מעסיק אשר יש לו ירידה בהיקף הפעילות ו/או נאלץ לסגור את העסק, רשאי להוציא את העובד (בהסכמת העובד) לחופשה ללא תשלום (חל"ת) – במהלך החל"ת המעסיק לא משלם את שכרו של העובד אך גם העובד לא נדרש לעבוד בפועל.
בהתאם לחוזר אשר פורסם מטעם שירות התעסוקה (10.3.2020), עובד אשר ישהה בחל"ת לתקופה של 30 ימים או יותר, יהיה זכאי לקבל דמי אבטלה עבור התקופה הזו מהביטוח הלאומי, ובלבד שמתקיימים לגביו התנאים המזכים בתשלום דמי אבטלה (אזרח ישראלי שכיר שמעסיקו שילם בגינו ביטוח לאומי, עובד בגילאים 20-67, עובד אשר צבר תקופת אכשרה - הועסק ב- 12 מתוך 18 החודשים האחרונים, לא בהכרח אצל אותו מעסיק אולם כל רצף העסקה שהוא – בעניין זה, וכעולה מהדיונים בהובלת ראש הממשלה מהיום, יתכן ותהיה הקלה בזכאות לדמי אבטלה לפיה רף הזכאות יופחת ל- 6 חודשים אולם בעניין זה עדיין לא התקבלה החלטה סופית)
על העובד להירשם בלשכת התעסוקה (ניתן לעשות זאת באופן מקוון דרך אתר המוסד לביטוח לאומי), לצרף לבקשתו מכתב מטעם המעסיק בדבר הוצאתו של העובד לחל"ת בשל נגיף הקורונה ועל כוונתו של המעסיק לקלוט את העובד בחזרה לעבודה בתום תקופת המשבר וכן לצרף טופס בל/1514 – אישור מעסיק על תקופת ההעסקה והשכר, ולהתייצב בלשכת התעסוקה בהתאם למועדים אשר יקבעו לו.

בעניין זה ובהתייחס לשאלות שנשאלתי, אדגיש מס' נקודות:

א. לא ניתן להוציא עובדים לחל"ת חלקי – עובד שיוצא לחל"ת של פחות מ- 30 ימים לא יהיה זכאי לקבלת דמי אבטלה.
ב. על העובד להסכים ליציאה לחל"ת, לא ניתן לעשות זאת ללא הסכמת העובד. עם זאת, עובד שאינו מסכים, בנסיבות מסוימות, עלול להיות חשוף להליך שימוע אשר יבחן את המשך העסקתו ואף לפיטורים (פיטורי צמצום)- חובה לעשות שימוע כדין.
ג. בכל הנוגע לנשים בהריון, ובהתאם להוראות חוק עבודת נשים, תשי"ד – 1954, לא ניתן להוציא לחל"ת עובדת שהינה בהריון, גם אם העובדת נתנה הסכמתה לכך, זאת מבלי שהמעסיק קיבל היתר לכך ממשרד העבודה (הממונה על עבודת נשים).

2. חופשה בתשלום –
מעסיק אשר יש לו ירידה בהיקף הפעילות ו/או נאלץ לסגור את העסק, רשאי להוציא את העובדים לחופשה בתשלום, ובלבד שיש לעובדים ימי חופשה ביתרת זכות.
חופשה של עד 7 ימים קלנדריים ניתנת לביצוע ללא התראה מראש, אולם חופשה בתשלום של מעל ל- 7 ימים מחייבת התראה מראש של 14 ימים קלנדריים אלא אם העובד נתן את הסכמתו להוציאו לחופשה העולה על 7 ימים ללא הודעה מוקדמת או בהודעה מראש קצרה מ- 14 ימים. במהלך התקופה הנ"ל כל זכויותיו של העובד נשמרות במלואן- הפרשות לפנסיה, ותק, הבראה וכד').

3. עובד הנמצא בבידוד ביתי –
כפי שציינתי בפוסט הקודם, עובד השוהה בביתו בהתאם להנחיות משרד הבריאות, יש לראות בו כמי שנעדר לרגל מחלה ולשלם לו שכר בהתאם לימי המחלה הצבורים העומדים לרשותו. עובד זה לא נדרש להמציא אישור מחלה מקופת חולים/רופא המשפחה אלא להעביר לרשותו של המעסיק את ההצהרה אשר מילא בנוסחה המפורסם באתר של משרד הבריאות. כנ"ל לגבי עובד אשר מנצל את ימי המחלה אשר צבר לטובת טיפול בבני משפחה, וזאת עד ל- 8 ימי זכאות לדמי מחלה.
העובד אינו רשאי להגיע למקום העבודה בזמן שהוא נדרש לשהות בבידוד ולמעסיק אסור בתכלית האיסור לאפשר זאת. בנוסף, חל איסור לפטר את העובד השוהה בבידוד אף אם הסתיימו ימי המחלה הצבורים של העובד.

4. צמצום שעות עבודה – הקטנת היקף משרה –
במסגרת הירידה בהיקף הפעילות של המעסיק, מעסיק רשאי לשנות את היקף משרתו של עובד ולהקטין את מספר שעות עבודתו, אולם זאת אך ורק בהסכמת העובד, בכפוף למה שנקבע בהסכם העבודה עם העובד ולא באופן חד צדדי, שאז מהלך שכזה יכול להיחשב להרעת תנאים ופגיעה בשכרו של העובד – שלא כדין.

שכולנו נהיה בריאים ונעבור את התקופה הזו בקלות ובמהרה!

כתבה אשר פורסמה בנוגע לפסק דין בו נפסקו פיצויים לעובד בכיר בתביעה כנגד מעסיקתו בעקבות פיטוריו מעבודתו לאחר 7 שנים בהליך ...
09/03/2020

כתבה אשר פורסמה בנוגע לפסק דין בו נפסקו פיצויים לעובד בכיר בתביעה כנגד מעסיקתו בעקבות פיטוריו מעבודתו לאחר 7 שנים בהליך שימוע לא תקין ותגובתי הקצרה בעניין כמומחית בתחום דיני העבודה 🙂
קריאה מהנה.

כידוע, הפסיקה דורשת ששימוע לעובד ייערך "בלב פתוח ונפש חפצה", ומכאן ששימוע לכאורה אינו יכול להיות שימוע חוקי

פיטורים ממקום העבודה בעקבות חשש להידבקות בנגיף הקורונה – חזרתם לאחרונה מביקור באחת מהמדינות הבאות: סין, תאילנד, הונג קונ...
23/02/2020

פיטורים ממקום העבודה בעקבות חשש להידבקות בנגיף הקורונה –
חזרתם לאחרונה מביקור באחת מהמדינות הבאות: סין, תאילנד, הונג קונג, סינגפור, מקאו, יפן או קוריאה הדרומית?
משרד הבריאות ומשרד המשפטים הוציאו הנחיות ברורות בכל הנוגע לישראלים השבים משהות בחו"ל באחת מהמדינות הללו, זאת בעקבות החשש מהידבקות בנגיף הקורונה, במסגרת "צו בריאות העם (נגיף הקורונה החדש 2019) (הוראות למעסיק של עובד בבידוד בית, הוראת שעה, התש"ף – 2020)”.
לפי צו זה, כל עובד כזה נדרש לשהות בבידוד בביתו משך 14 יום לאחר שובו לארץ והמעסיק לא יכול לדרוש ממנו בתקופה הזו להגיע למקום העבודה. יותר מזה, אפילו אם העובד מבקש להגיע לעבודה במהלך אותם 14 ימים, אסור למעסיק לאפשר זאת.
על העובד למסור למעסיק שלו, בהקדם האפשרי ומיד עם שובו לארץ, הודעה על כך שעליו לשהות בבידוד וכן לדווח על כך למשרד הבריאות באמצעות טופס מתאים המופיע באתר של משרד הבריאות.
היעדרות זו ממקום העבודה נחשבת להיעדרות עקב מחלה כאשר במצב כזה, אסור למעסיק לפטר את העובד אשר נעדר ממקום עבודתו במהלך תקופת הבידוד.
מה קורה במקרה בו מעסיק מחליט לפטר את העובד למרות האיסור שחל עליו? הרי שמדובר בפיטורים לא חוקיים בגינם יש לבחון הגשת תביעה בבית הדין האזורי לעבודה.
נתקלת בקושי מסוים בעניין זה אל מול המעסיק?
ניתן ליצור עמי קשר לשם קבלת ייעוץ פרטני בנושא –
עו"ד יונית סגל 03-600-6336

Address

23 Bar Kochva Street V Tower
Bene Beraq
5126002

Telephone

036006336

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when יונית גלברג-סגל - משרד עורכי דין, דיני עבודה ומשפט אזרחי posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share