13/08/2024
** משתפת ברשימה שלי שפורסמה בעיתון הארץ היום (13/08/24) בעניין התנהלות לשכת עורכי הדין ופקצית הקוליגיאליות וההגנה על זכויות האדם.
(בקישור מטה, הגרסה שפורסמה לאחר עירכה.
מניחה כאן את הדברים שכתבתי במקור לטובת מי שיש לו כח לקרוא ואין לו מנוי:)
****
שלושה ימים בלבד לאחר הודעת השר (דאז) אמיר אוחנה כי אין בכוונתו לחסן אסירים נגד נגיף הקורונה (ינואר, 2021), הגישה לשכת עורכי עתירה דחופה לבג"ץ. בהליך אחר, התייצבה הלשכה לצדם של אסירים, שחלקם מוגדר כראש ארגון פשע, כנגד החלטת שב"ס להגביל שיחותיהם מהכלא עם עורכי דינם. הלשכה ככבה גם בהליכים שעסקו בדרישה לפסילת ראיות שהושגו מחשודים אגב חיפוש לא חוקי או שלילת זכותם להוועצות. ללשכת עורכי הדין מעמד מיוחד המאפשר לנציגים מטעמה, להיכנס לכל מקום במתקני כליאה שהוסמכו לבקר בהם כחלק מהפיקוח על המתרחש מאחורי סורג ובריח.
המלחמה למען זכויות כלואים וחשודים שניהלה לשכת עורכי הדין בישראל היתה יכלה להיות מקור גאווה לכל עו"ד הנמנה על שורותיה, אלמלא הסלקטיביות שמטילה צל כבד על פועלה. עתירות שהגישו האגודה לזכויות האזרח וארגונים אחרים, החל מחודש אוקטובר אשתקד פירטו באריכות את אשר מתרחש במתקני הכליאה: צפיפות, צחנה, הרעבה והצמאה מכוונות נגד אלפי אסירים, שלילת טיפול רפואי, מגפת גרדת ומחלות עור, התעללות ועינויים ועשרות מקרה מוות של אסירים בתוככי בתי הסוהר. קולה של לשכת עורכי הדין נדם ולהט הנחישות להגביל את כוחן הדורסני של רשויות הכליאה, נעלם.
גם לאחר פרסום החשדות סביב הפגיעה המינית בכלוא הפלסטיני על ידי חיילים בבסיס שדה תימן, הביעה הלשכה דאגתה, לא חלילה מהחשד מביצוע עבירות מין בכלואים, אלא מארועי פלישת ההמון המשולהב למחנה ולבית הדין. מחזה התפרצות תואר על ידה כנקודת שבר עמוק וכסממן להתפרקות חברתית, כאילו שעד לאותו רגע המצב היה מזהיר. נאמנה לעקרונותיה בהגנה על זכויות חשודים, הלשכה הזכירה כי חקירתו של אדם (החייל במקרה זה) אסור שתהיה חריצת דין וכי לכל חשוד ונחקר שמורה חזקת חפות מלאה וזכות בסיסית, לשם טוב. לקרוא, לשפשף את העיניים טוב ולא להאמין.
עקרונות של חזקת חפות, והזכות לשם טוב שמורים גם לחיילים שעדיין בחזקת חשודים בעבירות מין. אך הלא עורכי הדין של ביתך קודמים? היכן היו אותם עקרונות כאשר נעצרו עורכי דין ערבים, הושמצו ברבים, פגעו בשמם הטוב לא רק על ידי בריוני הרשת, אלא על ידי הלשכה, זרועותיה וחבריה? איזו חזקת חפות עמדה לעו"ד סרי חורייה, איש משפחה, פעיל ותיק בלשכה, שנעצר, הושפל, והוכה בכלא, על פרסומים שנמצא כי אין מאחוריהם ולו פרומיל של חשד בפלילים. בדקות שבהן שהה חורייה בתא מעצר, צופה במוות אסיר אחר בשידור חי, עסקה הלשכה בניסוח הודעה פומבית, לפיה היא משעה אותו לאלתר מהתפקיד שמילא במסירות מטעמה, בטרם פצה פה. חבריו למקצוע המעונבים השתלחו בו מעל כל במה, תיארו אותו "כתת אדם" שיש לשלול אזרחותו, להעיפו לעזה, לכלוא אותו עם אנשי חמאס, לשים אותו על מריצה ולהעיפו לחירייה. לשון השוק של עורכי הדין המתלהמת וההסתה נגד חברם למקצוע, שעדיין היה בחזקת חשוד, לא ממש הטרידה את הלשכה. חבל שמהירות הבזק בה הוקיעה הלשכה את חורייה החשוד עם מעצרו ובהעדרו, לא תורגמה למהירות טיל בפרסום הודעת התנצלות פומבית בפניו ותחינה למחילה.
לחבר חורייה ועורכי דין אחרים שנרדפו על רקע ביטוייהם הפוליטיים הצטרפו עורכי דין שנרדפו על רקע עבודתם המקצועית. עורכי דין, ערבים ויהודים, שמילאו חובתם המקצועית והמוסרית לייצג פלסטינים או בעניין הנוגע לזכויות אדם של פלסטינים, מצאו עצם טרף קל לשיסוי לא רק ברשתות, אולמות ומסדרונות בתי המשפט המאובטחים, אלא גם בקבוצות הדיון המקצועיות של "החברים למקצוע". משהתאפשר לחברים למקצוע לפרסם הצהרות המסיתות להשמדת עם "והפיכת עזה למכתש" ללא מפריע מצד הלשכה, פלא שהם הוסיפו את הקולגות שלהם לבנק המטרות להשמדה. צפינו גם במחזה של עורכי דין שפיתחו קריירה של ציד-מכשפות, מעקבים והלשנות על חבריהם למקצוע, ללא בושה. התגלמותו של זן חדש של יחס חברי מקארטיסטי כלל לא ריגשה את לשכת עורכי הדין האמונה על טוהר המקצוע ורמתו. לשכה שידעה לאסור בחוק הקלטות בסתר של עורכי דין לחבריהם מפאת כבוד המקצוע ורמתו, אמורה לדעת היטב כיצד לאסור על עו"ד לשמש צייד מחשבות ומלשינון כלפי חברו למקצוע.
התנהלות לשכת עורכי הדין מאז פרוץ המלחמה, מחייבת בחינה מחודשת לגבולות פועלה. התייצבות לצדו של עוה"ד רק כמלואימניק, מפונה או אלמנת צה"ל ורדיפתו והפקרתו כמתנגד למלחמה ופשעיה מטילה צל כבד על כנות פועלה למען האינטרסים של כלל חבריה. כאיגוד מקצועי שהחברות בו מנדטורית לעת הזו, טוב תעשה הלשכה אילו תדבוק בעניינים הנוגעים להסדרת המקצוע בלבד. את חירוף הנפש בהגנה על זכויות אדם ושלטון חוק, עדיף שתשאיר בידי מי שבאמת מאמין בדבר ממקום אמיתי וחסר פניות.
