09/09/2026
C觀點: 施永青-荷蘭把86噸黃金儲備由美加轉移至英國
荷蘭央行日前披露，已在今年3月至8月期間，把86噸黃金儲備，從美國紐約和加拿大渥太華轉移到英國倫敦，由英倫銀行保管。
其實，法國和德國早幾年已有類似的安排。人們之所以對荷蘭的舉措有點意想不到，是因為近年荷蘭與美國的關係似乎不錯，美國要荷蘭別賣光刻機給中國，荷蘭就言聽計從；美國要求荷蘭奪回已被中資收購的半導體公司的管理權，荷蘭亦徹底執行。這樣不但會破壞荷蘭與中國的關係，而且會對荷蘭造成即時的經濟損失。然而，荷蘭仍是悶聲不響地接受了。
現在看來，荷蘭並非心甘情願為美國執行任務的，只是美荷的實力懸殊，荷蘭沒有能力逆美國的意願，與美國對着幹。然而，美國在與荷蘭商討如何制約中國事宜的過程中，所展現出來的霸道，實在叫人心寒。
美國不但肆意欺負荷蘭，還強逼丹麥出售格陵蘭，又逼歐洲增加軍費，不許歐洲用華為的5G通訊產品，更公開羞辱意大利的女總理。在在顯示特朗普目中無人，完全不尊重歐洲國家的主權。
二次世界大戰後，美國在歐洲推行馬歇爾計劃，協助歐洲作戰後重建，令歐洲可以迅速復興。歐洲各國對美國是感激的，願意奉美國為西方陣營的領袖。當時，很多歐洲國家都把自己的黃金儲備搬去美國，覺得會比較安全。一個原因是離蘇聯遠一些，另一個原因是美國的軍力比歐洲強大，應更有能力保護金庫裏的黃金。
現在歐洲國家把黃金搬返歐洲，有些國家把黃金放在倫敦，有些放在自己國家，是因為歐洲已不再受俄羅斯威脅嗎？不是。是歐洲的軍事力量已足以保護自己了嗎？亦不是。唯一的解釋是歐洲各國對美國愈來愈不信任。
荷蘭不但把存金從美國搬走，還把黃金從加拿大調走；原因可能是加拿大離美國太近，而美國更視加拿大為美國的一個州，認為加拿大應該聽命美國。所以，把金放在加拿大與把金放在美國一樣不安全，不如把金存放在歐洲算了。
荷蘭央行自己的解釋是「日益加劇的地緣政治動盪」的影響，荷蘭必須確保這些儲存在遇到危機時，隨時可以使用。荷蘭似乎擔心，這些黃金若是放在美國，在遇到危機時，未必可以隨時使用。屆時可能還得看美國是否有更重要的需要。
歐洲各國有這些擔心，並非無緣無故的，而是美國只顧自己優先，不顧盟友死活所造成。加上特朗普五時花六時變，行為難以預測，完全難以寄望。
這種國際情緒，為香港發展成一個「國際黃金交易中心」及「區域黃金儲備樞紐」，提供了極為有利的契機。香港應好好加以利用。
