Karasante_ Law_office

11/08/2022

Δεκτή Αίτηση Δοσοποιησης κρατούμενου λόγω εκτελεστής δικαστικής Απόφασης και Αποφυλάκιση ⚖️⚖️

14/04/2022

Με τη σύμφωνη γνώμη του κ. Ανακριτή Ναρκωτικών και του του κ. Εισαγγελέα αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο κατηγορούμενος για παράβαση του άρθρου 20 σε συνδυασμό με το άρθρο 22 παρ. 2 περ. γ του Ν. 4139/2013 , ήτοι για αγορά, κατοχή και πώληση ναρκωτικών ουσιών κατά εξακολούθηση από υπότροπο δράστη και για παράβαση του άρθρου 186 ΠΚ ( Απείθεια) 👩‍⚖️⚖️⚖️

05/04/2022

Ομόφωνα αθώος ο κατηγορουμενος, κατόπιν και της αθωωτικής εισαγγελικής πρότασης, για την κακουργηματική πράξη της Ληστρικής κλοπής κατά συναυτουργία και του πλημμελληματικου χαρακτήρα του αδικήματος της επικίνδυνης σωματικής βλάβης κατά μόνας. 👩‍⚖️⚖️⚖️

18/02/2022

Δεκτή Αίτηση Δοσοποίησης ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου σε 36 ισόποσες δόσεις καταβληταίες εντός 3 ετών εκτελεστής Απόφασης 15 μηνων φυλάκισης μετατρέψιμης σε χρηματική ποινή , αξιολογώντας και εκτιμώντας τα προσκομισθεντα έγγραφα του αιτούντα προς επίρρωση της προσωπικής και οικονομικής καταστάσεως του βάσει των οποίων αδυνατεί πλήρως να προβεί στην εφάπαξ κ άμεση καταβολή του υπέρογκου κ υπόχρεου ποσού που προκύπτει από τη μετατροπή της ποινής φυλακίσεως σε χρηματική. ( Βάσει του άρθρου 82 παρ. 4 παλαιού ΠΚ σε συνδυασμό με άρθρο 2 ΠΚ και 465 νέου ΠΚ) 👩‍⚖️⚖️⚖️

26/01/2022

Μήπως η αναγγελία της κρατικής αποζημίωσης των 2000 ευρώ πρόκειται για μια μορφής προσπάθεια " φιλικού εξωδικαστικού συμβιβασμού " προκειμένου ο πολίτης να εφησυχαστεί, να παρηγορηθεί , να γλυκαθεί από το άμεσο (?). " ρευστό" χρήμα και να μη μπει στη διαδικασία να διεκδικήσει την οφειλόμενη Αποζημίωση που μπορεί να διεκδικήσει λόγω αδικοπραξιας και την πραγματική χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης αλλά κ της υλικής ζημίας που υπέστη από το κράτος και τις εταιρείες που ως ανάδοχοι του έργου της Αττικής οδού που είναι οι κύριοι υπεύθυνοι βάση νόμου για τις πλημμέλειες , τις ζημιογόνες παράνομες πράξεις ή παραλείψεις τους . Το άρθρο 105 του ΕισΝΑΚ, περιλαμβάνει τόσο την αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας, όσο και την χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Για την θεμελίωση δε της ευθύνης του Δημοσίου απαιτείται να υπάρχει και αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της κατά τα ανωτέρω παράνομης πράξεως ή παραλείψεως και της επελθούσης ζημίας. Αιτιώδης δε σύνδεσμος υπάρχει όταν, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, η πράξη ή η παράλειψη είναι επαρκώς ικανή (πρόσφορη), κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, να επιφέρει τη ζημία (ΣΤΕ 1177/2008, 1024/2005, 1893/2000, 3422/99, 1693/98). Περαιτέρω, από την ίδια διάταξη, σε συνδυασμό με τις γενικές αρχές που αναφέρονται στην ανωτέρα βία, συνάγεται ότι μη τήρηση ή πλημμελής τήρηση των υποχρεώσεων των οργάνων του Δημοσίου και, συνεπώς, ευθύνη για αποζημίωση, συντρέχει σε κάθε περίπτωση ζημίας ιδιώτη από το Δημόσιο, εκτός αν το τελευταίο αποδείξει ότι τα όργανά του έπραξαν ό,τι ήταν αντικειμενικά δυνατό και η ζημία οφείλεται σε γεγονός απρόβλεπτο και αναπότρεπτο ακόμα και με μέτρα άκρας επιμέλειας κ σύνεσης. Εξάλλου, τα αναπότρεπτα φυσικά φαινόμενα δεν συνιστούν, εξ ορισμού, ανωτέρα βία που επιφέρει ζημία αλλά μόνο όταν εκδηλωθούν κατά τρόπο που δεν είναι δυνατό να προβλεφθεί και με τέτοια ένταση που καθιστούν την ζημία αναπόφευκτη.

26/01/2022

Αττική οδός : Ζήτημα διεκδίκησης Αποζημιώσεων ή Αποδοχής της κρατικής Αποζημίωσης ( συνέχεια) : Κατά τοάρθρο 6 παρ. 1 του ν. 1418/1984 «Δημόσια έργα και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων» (φ. 23 Α΄) ορίζεται ότι: «Η παρακολούθηση, ο έλεγχος και η διοίκηση των έργων ανήκει στην αρμόδια τεχνική υπηρεσία του φορέα κατασκευής του έργου (διευθύνουσα υπηρεσία ή επιβλέπουσα υπηρεσία), η οποία ενεργεί ότι απαιτείται για την καλή και έγκαιρη εκτέλεση των έργων και ορίζει τους τεχνικούς υπαλλήλους που θα ασχοληθούν ειδικότερα με την επίβλεψη, και γενικά προβαίνει σε κάθε νόμιμη ενέργεια....» και στο άρθρο 7 παρ. 1 αυτού, ότι: «Ο ανάδοχος είναι υποχρεωμένος να κατασκευάσει το έργο κατά τους όρους της σύμβασης και τις σύμφωνες προς αυτή και το νόμο έγγραφες εντολές του φορέα κατασκευής του έργου». Εξάλλου, στο άρθρο 34 παρ. 4 του εκτελεστικού του πιο πάνω νόμου π.δ/τος 609/1985 «Κατασκευή Δημοσίων Εργων» (φ. 223 Α`) ορίζεται ότι: «Ο ανάδοχος έχει την υποχρέωση για την τήρηση των διατάξεων της εργατικής νομοθεσίας, των διατάξεων και κανονισμών για την πρόληψη ατυχημάτων στο προσωπικό του ή στο προσωπικό του φορέα του έργου, ή σε οποιονδήποτε τρίτο και για τη λήψη μέτρων προστασίας του περιβάλλοντος. Σχετικά με τη λήψη μέτρων ασφαλείας είναι υποχρεωμένος να εκπονεί με ευθύνη του κάθε σχετική μελέτη (στατική ικριωμάτων, μελέτη προσωρινής σήμανσης έργων κλπ) και να λαμβάνει όλα τα σχετικά μέτρα». Με την τελευταία αυτή διάταξη καθορίζονται αποκλειστικά οι υποχρεώσεις του αναδόχου έναντι του κυρίου του έργου, προς εξυπηρέτηση του σκοπού που επιδιώκεται με το ν. 1418/1984 και το π.δ. 609/1985, ο οποίος συνίσταται στην αρτιότερη και ευχερέστερη εκτέλεση των δημοσίων έργων. Επομένως, ο κύριος του δημοσίου έργου, όπως αυτός προσδιορίζεται στο άρθρο 3 του ν. 1418/1984 υπέχει αστική ευθύνη για τις ζημιές οι οποίες προκαλούνται σε τρίτους εξαιτίας της εκτέλεσης δημοσίου έργου, έστω και αν η εκτέλεση του έργου αυτού έχει ανατεθεί με σύμβαση σε ιδιώτη ανάδοχο (πρβλ. ΑΕΔ 14/1993, σχ ΣτΕ 2279/2003, 347/1997 Διοικ. Εφ. Αθήνας 4380/2005, 4872/1998) Ειδικότερα, από τις ως άνω διατάξεις προκύπτει υποχρέωση του Δημοσίου για παρακολούθηση και έλεγχο της ορθής εκτέλεσης του υπό κατασκευή δημοσίου έργου>>

26/01/2022

Αττική οδός κ ζήτημα διεκδίκησης Αποζημιώσεων ή Αποδοχής της κρατικής Αποζημίωσης : Με βάση το γεγονός ότι η κάθε περίπτωση είναι εξατομικευμένη κ απαιτεί πάντα ειδικό νομικό χειρισμό με βάση τα εκάστοτε δεδομένα της υποθέσεως , τα αποδεικτικά στοιχεια κ τη φύση της υπόθεσης , το γενικό νομικό πλαίσιο που διέπει το επίκαιρο κ δυσάρεστο συμβάν με εμπλεκόμενους το κρατικό μηχανισμό σε στιγμή κρίσεως ,την εταιρεία που ανέλαβε ως ανάδοχος την κατασκευή και διαχείριση του έργου της Αττικής οδού και τους πολίτες έχει ως εξής : >.

26/01/2022

26/01/2022

15/12/2021

Απαλλακτική εισαγγελική πρόταση για μη τέλεση του αδικήματος της παράνομης αναπαραγωγής ζώου συντροφιάς ( άρθρο 6 Ν. 4039/2012) και ομόφωνη απόφαση περί αθωότητας του κατηγορούμενου 👩‍⚖️⚖️⚖️

08/12/2021

Δεκτή Αίτηση Ασφαλιστικών Μέτρων Προσωρινής Ρύθμισης της Κατάστασης. Υποχρεώνει τον καθού(α) να απέχει από την με οποιοδήποτε τρόπο προσβολή της προσωπικότητας της αιτούσας , ήτοι με την καθύβρισή της και την εκτόξευση απειλών εναντίον της (β) να επικοινωνεί με οποιονδήποτε τρόπο με την αιτούσα και (γ) να πλησιάζει την αιτούσα σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων . Απειλεί κατά του καθ' ου η αίτηση χρηματική ποινή διακοσίων ευρώ και προσωπική κράτηση 1 μηνός για κάθε παράβαση διάταξης της απόφασης αυτής. Επιβάλλει σε βάρος του καθού η αίτηση τα δικαστικά έξοδα της αιτούσας. 💼👩‍⚖️⚖️⚖️