ადვოკატი ავთანდილ გიორგაძე/Lawyer Avtandil Giorgadze

09/11/2023

* მოქალაქეობის არმქონე პირთა მიერ მოქალაქეობის მოპოვებისთვის დადგენილი საქართველოში ცხოვრების 10-წლიანი ცენზი 5 წლამდე შემცირდა,
* საქართველოს მოქალაქეობის მოპოვების მსურველი პირი გამოცდას სახელმწიფო სერვისების განვითარების სააგენტოში მოქალაქეობის მინიჭებაზე განცხადების შეტანამდე ჩააბარებს; არადამაკმაყოფილებელი შედეგის შემთხვევაში, სააგენტო აღარ დაიწყებს მოქალაქეობის მინიჭების ფორმალურ პროცედურებს, რითაც დაიზოგება როგორც მოქალაქეების, ისე უწყების დრო და რესურსები;
* გამოცდაზე წარუმატებლობის შემთხვევაში, პირს უფლება ექნება, გადააბაროს გამოცდა შეუზღუდავად. გამოცდის ჩაბარებისას მისი შედეგები ძალაში იქნება 1 წლის განმავლობაში;
* საქართველოს მოქალაქეობის მოპოვების შესახებ განცხადებაზე საბოლოო უარყოფითი გადაწყვეტილების მიღების შემთხვევაში, მოქალაქეობის მინიჭების პროცედურის ხელმეორედ დაწყების ვადა 1 წლიდან 6 თვემდე შემცირდა;

#საემიგრაციო სამართალი
#მოქალაქეობის მიღება
#ადვოკატი
#ბინადრობა

10/01/2023

#მორიგიწარმატება
#დაზღვევა #ზიანი
#ზიანისანაზღაურება

✅2023 წლის 9 იანვარს თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ეკატერინე ელიაძემ დააკმაყოფილა ჩვენი სარჩელი და სს "სადაზღვევო კომპანია ალდაგს” დააკისრა ზიანის ანაზღაურება - 42 500 ლარის ოდენობით შ.ფ.-ს მიმართ.

⚖️დავის არსის მოკლე მიმოხილვა:

🟢შ.ფ.-სა და სადაზღვევო კომპანია ალდაგს შორის დადებული ხელშეკრულების პირობების თანახმად სადაზღვევო კომპანიამ იკისრა ვალდებულება შ.ფ.-ს საკუთრებაში არსებულ ავტომობილ “FORD MUSTANG”-ისათვის გაეწია სადაზღვევო მომსახურება ავტოტრანსპორტისა და მის მართვასთან დაკავშირებული რისკების დაზღვევის მიზნით.

🟢დაზღვევის პერიოდში დამზღვევის კუთვნილი “FORD MUSTANG”-ის ფირმის ავტომობილით მოძრაობდა გ.ჩ., რა დროსაც საჭე ვეღარ დაიმორჩილა, გადავიდა გზის მარჯვენა მხარეს და წინა ნაწილით შეეჯახა ბეტონის მასიურ ფილას. აღნიშნული ეცნობა როგორც საპატრულო პოლიციას, ასევე მზღვეველს.

🔴სს "სადაზღვევო კომპანია ალდაგმა" უარი განაცხადა შ.ფ.-სათვის ზიანის ანაზღაურებაზე.

✅✅ჩვენს მიერ წარდგენილი მტკიცებულებები და სამართლებრივი არგუმენტაცია სასამართლომ სრულად გაიზიარა. სწორი მუშაობისა და დასაბუთებული არგუმენტაციის საფუძველზე კი საქმე ჩვენი გამარჯვებით დასრულდა. 🙌

#დაიცავიშენიუფლებები

16/04/2022

📌 2022 წლის 13 აპრილის საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება - „ლევან დარსალია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“.

📚 დავის საგანი: საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 180-ე მუხლის პირველი ნაწილის მე-2 წინადადების კონსტიტუციურობა საქართველოს კონსტიტუციის 31-ე მუხლის პირველ პუნქტთან მიმართებით.

⚖ ⚖⚖ საკონსტიტუციო სასამართლომ არაკონსტიტუციურად ცნო საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 180-ე მუხლის პირველი ნაწილის მე-2 წინადადების სიტყვები „შუამდგომლობა განიხილება ზეპირი მოსმენის გარეშე“ და „ხოლო მიღებული გადაწყვეტილება არ საჩივრდება“.

✔საკონსტიტუციო სასამართლომ დაადგინა, რომ პირის სახელმწიფო სამედიცინო დაწესებულებაში განთავსების შესახებ გადაწყვეტილების მიღება საქმის განმხილველი სასამართლოსგან საჭიროებს ფაქტობრივი გარემოებების დადგენას და ამავდროულად, მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ბრალდებულის უფლებრივ მდგომარეობაზე, რამდენადაც აქვს ინტენსიურად მზღუდავი ბუნება როგორც პირის ჯანმრთელობის უფლებასთან, ისე მის ფიზიკურ თავისუფლებასთან მიმართებით. ამდენად, სასამართლო მიიჩნია, რომ პირის ინტერესი, არ მოხდეს მისი სახელმწიფო სამედიცინო დაწესებულებაში ექსპერტიზის მიზნით განთავსების შესახებ შუამდგომლობის ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვა, მნიშვნელოვნად აღემატებოდა მართლმსაჯულების ეფექტიანი განხორციელებისა და პროცესის ეკონომიურობის ინტერესებს.

✔საკონსტიტუციო სასამართლომ მიმოიხილა მისი მყარად დადგენილი პრაქტიკა და აღნიშნა, რომ როდესაც ცალკეული საკითხის გადაწყვეტა ყველა ინდივიდუალურ შემთხვევაში საჭიროებს ფაქტების დადგენას და, ამავდროულად, მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს პირის სამართლებრივ მდგომარეობაზე, საქართველოს კონსტიტუციის 31-ე მუხლის პირველი პუნქტის მოთხოვნაა, რომ რომ არა მხოლოდ სასამართლოს ჰქონდეს დისკრეციული უფლებამოსილება, ცალკეულ შემთხვევაში განსაზღვროს, არსებობს თუ არა ზეპირი მოსმენის ჩატარების საჭიროება, არამედ, აგრეთვე აუცილებელია, რომ კანონმდებლობა უზრუნველყოფდეს დაინტერესებულ პირს ისარგებლოს საკითხის ზეპირი მოსმენის გზით განხილვის შესაძლებლობით.

✔ საკონსტიტუციო სასამართლომ ასევე მიუთითა, რომ მოსარჩელეს ჰქონდა განჩინების გასაჩივრების მომეტებული სამართლებრივი ინტერესი, რადგან სადავო ნორმის ფარგლებში, მის მიმართ გამოყენებული იყო უფლებების ინტენსიურად მზღუდავი ღონისძიება და ამავდროულად, სადავო რეგულირება არ ითვალისწინებდა პირველი ინსტანციის მოსამართლის მიერ შესაძლო შეცდომების პრევენციას.

📌⚖📚

https://constcourt.ge/ka/media/news/%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%99%E1%83%9D%E1%83%9C%E1%83%A1%E1%83%A2%E1%83%98%E1%83%A2%E1%83%A3%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%9D-%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%9B-%E1%83%93%E1%83%90%E1%83%90%E1%83%99.html-5

20/11/2021

✅ 2 კვირიანი სასამართლო პროცესის შემდეგ, ნაფიცმა მსაჯულებმა 18 წლის კაილ რიტენჰაუსი ბრალდების ყველა პუნქტში უდანაშაულოდ სცნეს!

✅ თავდაცვა დანაშაული არ არის!!

2020 წლის 25 აგვისტოს, ვისკონსინის ქალაქ კენოშაში BLM და ANTIFA ჯგუფების მიერ მოწყობილი ბუნტის დროს, 17 წლის კაილ რიტენჰაუსი დემონსტრაციების დროს დაშავებული ადამიანებისთვის სამედიცინო დახმარების აღმოჩენისა და კერძო საკუთრების დასაცავად ჩავიდა. ის ეხმარებოდა ადგილობრივებს დემონსტრანტების მიერ დაბინძურებული ქალაქის გაწმენდასა და ხანძრების ჩაქრობაში, აგრეთვე მათი პირადი საკუთრების დაცვაში.

ერთერთი ხანძრის ჩაქრობის მცდელობისას, კაილს თავს დაესხა ნასამართლევი, პედოფილი - ჯოზეფ როსენბაუმი, რომელიც ინციდენტამდე რამდენიმე საათით ადრე კაილს დაემუქრა რომ ცალკე დაიჭერდა და მოკლავდა. კაილმა სცადა გაქცევა მაგრამ ჩიხში აღმოჩნდა, რის შედეგადაც მან როსენბაუმი თავისი AR-15-ით მოკლა.

უმალვე, კაილს გაეკიდა და თავს დაესხა BLM-ისა და ANTIFA-ს წევრების მთელი ბრბო, რა დროსაც მან დაიწყო სირბილი პოლიციის მიმართულებით, თუმცა, თავს დაესხნენ და წააქციეს. ერთმა თავდამსხმელმა მას თავში წიხლი ჩაარტყა, მეორემ სკეიტბორდი და იარაღის წართმევა სცადა, ხოლო მესამემ დაუმიზნა გლოკის ტიპის პისტოლეტი.

ამ მომენტში კაილ რიტენჰაუსს სხვა გზა აღარ ჰქონდა და ისინი კეთილშობილ კომუნისტებად აქცია (კარგი კომუნისტი - მკვდარი კომუნისტი), რის შემდეგაც იგი პოლიციას ჩაბარდა.

მედიამ არ დააყოვნა და კაილი შერაცხეს რასისტად, ფაშისტად და ტერორისტად, ხოლო თავდამსხმელები გმირებად, რომლთაგანაც, როგორც გამოძიების პროცესში გაირკვა, აბსოლუტური უმრავლესობა ნასამართლევი კრიმინალი აღმოჩნდა.

მას შემდეგ 1 წელზე მეტი გავიდა და 2021 წლის 1 ნოემბერს ვისკონსინში გაიმართა სასამართლო პროცესი, სადაც კაილ რიტენჰაუსი ამტკიცებდა რომ თავს იცავდა, ხოლო შტატი ედავებოდა მკვლელობის ბრალდებით.
2 კვირიანი სასამართლო პროცესის შემდეგ, თორმეტმა ნაფიცმა მსაჯულმა ერთხმად გამოიტანა ვერდიქტი კაილის უდანაშაულობის შესახებ.

01/11/2021

სისხლის, სამოქალაქო და ადმინისტრაციული სამართლის მიმართულებებით ფიზიკური/იურიდიული პირების საადვოკატო მომსახურება, წარმომადგენლობა სხვადასხვა ორგანოებში და სასამართლოში, იურიდიული კონსულტაცია.

12/09/2021

სტრასბურგის სასამართლო: ფეისბუქ-გვერდის მფლობელს სხვა პირთა მიერ მის პოსტზე დატოვებულ სიძულვილის ენის შემცველ კომენტარებზე პასუხისმგებლობა ეკისრება!!!

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო მიიჩნევს, რომ სოციალურ ქსელში, გვერდის მფლობელი პირი პასუხს აგებს გამოქ...

12/09/2021

2020 news-თან ინტერვიუ - ოჯახურ დანაშაულთან დაკავშირებული სახელმწიფო პოლიტიკა.

საადვოკატო ბიურო "Nemsitsveridze, Mamulashvili & Partners"-ის ადვოკატი ავთანდილ გიორგაძე 2020News-თან ინტერვიუში ოჯახურ დანაშაულებთან დაკავშ.....