15/04/2026
๐ข Segunda oportunidad y crรฉdito pรบblico: ยฟQuรฉ dice el Tribunal Supremo?
El pasado 18 de febrero de 2026, el Tribunal Supremo marcรณ un antes y un despuรฉs en el rรฉgimen de exoneraciรณn del pasivo insatisfecho con sus sentencias 264, 259, 260, 261, 262 y 263. Estas resoluciones, basadas en la doctrina del TJUE (sentencia de 7 de noviembre de 2024), han generado importantes avances y clarificaciones en materia concursal.
๐ ยฟQuรฉ debemos destacar?
1๏ธโฃ Limitaciรณn de la exoneraciรณn del crรฉdito pรบblico:
Se avala la exclusiรณn de los crรฉditos pรบblicos, pero no alcanza a los crรฉditos pรบblicos subordinados.
El concepto de crรฉdito pรบblico se extiende a cualquier ente pรบblico acreedor, no solo a AEAT y TGSS.
2๏ธโฃ Control judicial de la buena fe:
Se refuerza el control judicial sobre la condiciรณn de deudor de buena fe, exigiendo una carga probatoria real sobre el origen y la justificaciรณn de las deudas.
Este control se aplicarรก incluso de oficio, lo que puede dificultar el acceso a la exoneraciรณn para algunos deudores.
3๏ธโฃ Restricciรณn de la exclusiรณn por derivaciรณn de responsabilidad:
La pรฉrdida de la condiciรณn de deudor de buena fe solo serรก vรกlida cuando exista una deuda derivada de conductas fraudulentas o sanciones muy graves, en aplicaciรณn del principio de proporcionalidad.
โ๏ธ Conclusiรณn:
Estas sentencias del Tribunal Supremo buscan consolidar una interpretaciรณn armonizada del rรฉgimen de exoneraciรณn del pasivo insatisfecho conforme al criterio europeo. Sin embargo, tambiรฉn plantean desafรญos para los deudores en situaciรณn de insolvencia, especialmente en lo relativo al acceso a la documentaciรณn necesaria y al control judicial reforzado.
๐ ยฟTe interesa saber mรกs sobre esta doctrina y cรณmo puede impactar en tus derechos como deudor? ยกContรกctanos y te asesoramos!
๐ฌ Tu segunda oportunidad estรก mรกs cerca de lo que imaginas.
๐ Avenida Ferrol 27, Bajo, 27850 Viveiro, Lugo
๐ Telรฉfono: 620 65 27 58
