Rodriguez-Zurita Abogados Tenerife

Rodriguez-Zurita Abogados Tenerife ZURITA ABOGADOS TENERIFE es un Despacho de Abogados con EXPERIENCIA ININTERRUMPIDA desde hace más de 18 años.

ZURITA ABOGADOS Tenerife es un Despacho de Abogados de TENERIFE con EXPERIENCIA ININTERRUMPIDA desde hace más de veinte años, dedicado al asesoramiento jurídico tanto a Empresas como Particulares a nivel local como nacional e internacional. Nuestra PRIORIDAD ES EL CLIENTE y sus intereses, para el que empleamos el máximo rigor, independencia y calidad en su asesoramiento, a través de un trato esmer

ado y personal, con vocación de prestarle un servicio jurídico de máxima calidad. Obtenemos en cada asunto que nos es encomendado, una visión completa de los intereses del cliente, asesorándole así en más de un área, lo que nos permite ofrecer un más eficaz relación con éste y garantiza una relación estrecha y personal con cada uno de ellos. Ello, sin embargo, no impide que trabajemos en COLABORACION con otros compañeros o despachos locales o nacionales como equipos multidisciplinares en aquellos asuntos que así lo requieran. En definitiva, la Honestidad, Eficiencia, Inmediatez, Transparecencia, Entusiasmo y Excelencia nos definen.

El TJUE abre una vía para que miles de consumidores reclamen por el IRPHLos bancos se podrían enfrentar a pérdidas de un...
14/07/2023

El TJUE abre una vía para que miles de consumidores reclamen por el IRPH
Los bancos se podrían enfrentar a pérdidas de unos 4.000 millones de euros por cláusulas no transparentes.Sostiene que los jueces deberán analizar, caso por caso, si la información proporcionada al consumidor sobre la forma en que se calcula este índice fue suficiente cómo para que la cláusula pueda ser considerada transparente.

Recibimos la Medalla de Plata del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife  a los 25 años de trayectoria pr...
25/10/2022

Recibimos la Medalla de Plata del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife a los 25 años de trayectoria profesional.

El Tribunal Supremo falla que una tarjeta «revolving» con 16,08 % de TAE es usuraria
19/10/2022

El Tribunal Supremo falla que una tarjeta «revolving» con 16,08 % de TAE es usuraria

La Sala Civil del Tribunal Supremo, en una sentencia que se notificó este lunes 17/10/2022 a las partes ha declarado nulo por usura un contrato de 2006 de una tarjeta revolving al 16,08% estimando el recurso del matrimonio de Cantabria. En la sentencia ha sido ponente el magistrado Ignacio Sancho G...

Dos herederos reciben 50.000 € de una «revolving» suscrita hace 26 años.
23/03/2022

Dos herederos reciben 50.000 € de una «revolving» suscrita hace 26 años.

El Juzgado de Primera Instancia n.º 10 de Madrid ha declarado la nulidad, por usura, de una tarjeta revolving suscrita en 1996 por un particular ya fallecido y ha condenado a Wizink Bank a abonar a los herederos del causante la cuantía total de 50.679,33 euros, de los cuales más de 26.000 euros s...

Satisfacción. En estos tiempos complicados, subimos en Experiencia, Resultados, Evolución y Actualización. Gracias por a...
01/03/2022

Satisfacción.

En estos tiempos complicados, subimos en Experiencia, Resultados, Evolución y Actualización.
Gracias por ayudarnos a mejorar.

Visita su perfil en Emérita Legal. Descubre por qué es uno de los mejores especialistas en Derecho del consumo en Santa cruz de tenerife.

Es nula la comisión que el banco cobra por ingresar dinero efectivo en ventanilla.
16/02/2022

Es nula la comisión que el banco cobra por ingresar dinero efectivo en ventanilla.

La Audiencia Provincial de Álava ha declarado que la comisión de dos euros que, hasta la fecha cobraba Bankinter a los que no eran sus clientes por ingresar dinero en efectivo en ventanilla, es nula por abusiva. Se trata de una pura imposición de Bankinter, realizada en el contexto de la utilidad...

Un Juzgado de Primera Instancia en su sentencia de 1 de febrero de 2022, opta por seguir los parámetros marcados desde E...
09/02/2022

Un Juzgado de Primera Instancia en su sentencia de 1 de febrero de 2022, opta por seguir los parámetros marcados desde Europa y declara la nulidad de la cláusula IRPH Cajas contenida en un contrato de préstamo hipotecario suscrito en 2007.

A pesar de que la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo respaldase el pasado 27 de enero a las hipotecadas referenciadas al IRPH, el Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Castellón, en su sentencia de 1 de febrero de 2022, opta por seguir los parámetros marcados desde Europa y declara la nulidad ...

Se nos complica mucho la interminable batalla del IRPH mientras  nuestra última instancia judicial en España siga siendo...
29/01/2022

Se nos complica mucho la interminable batalla del IRPH mientras nuestra última instancia judicial en España siga siendo reticente a aplicar el derecho de la unión europea como establece nuestra LOPJ. Es inadmisible lo que dice el Supremo de que a través del BOE un consumidor normal puede entender lo que es el IRPH cuando firma un préstamo.

Después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea respondiese a las cuestiones prejudiciales planteadas por los Juzgados de Primera Instancia n.º 38 de Barcelona y n.º 2 de Ibiza, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, a través de tres nuevas sentencias dictadas con fecha de 27 de e...

LABORAL.El despido de empleada del hogar embarazada es nulo aunque se desconozca su embarazo.www.rodriguez-zurita-abogad...
28/01/2022

LABORAL.

El despido de empleada del hogar embarazada es nulo aunque se desconozca su embarazo.

www.rodriguez-zurita-abogados.com

FUENTE: ECONOMIST JURIST.
https://www.rodriguez-zurita-abogados.com/laboral

La Sala de lo Social ha dictado una sentencia en la que establece que el despido de una empleada del hogar embarazada es nulo, aunque la empleadora desconozca su situación, al entender que en este supuesto se debe aplicar la protección objetiva del embarazo, recogida en el artículo 55.5 b) del Es...

El despido es improcedente pese a que insultó y gritó a un compañero de trabajo.
27/01/2022

El despido es improcedente pese a que insultó y gritó a un compañero de trabajo.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha confirmado la improcedencia de un despido dictado en primera instancia, dado que la empresa no ha probado en sede judicial la realidad de la falta muy grave imputada al trabajador en la carta de despido, referentes a unos insultos y...

Incumplir las normas Covid de empresa puede ser motivo de despido procedente.Seguir los protocolos de prevención no cons...
16/01/2022

Incumplir las normas Covid de empresa puede ser motivo de despido procedente.

Seguir los protocolos de prevención no constituye una elección personal.

Desde el mes de marzo de 2020, y como consecuencia de la crisis sanitaria provocada por la covid, en muchas empresas han entrado en vigor normas para evitar la propagación del virus. Estas reglas, al igual que el resto de obligaciones incluidas en los sistemas de prevención de riesgos, que además son pactados entre las empresas y los representantes de los trabajadores, son de obligado cumplimiento y quien no las respete puede ser objeto de despido disciplinario.

Ya se han dado casos en los que un trabajador ha sido despedido por incumplir las normas de prevención de la empresa contra la covid, una acción que, además, está siendo respaldada por los tribunales. Existe el ejemplo de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de fecha 27 de julio de 2021, en la que se que declara procedente el despido disciplinario de un trabajador con reiterados incumplimientos de las políticas e instrucciones de la empresa en materia de prevención frente a la covid.

Fte. Economist&Iurist

Wizink paga 100.000€ a un matrimonio de jubilados por dos revolving usurarias.El Juzgado de Primera Instancia n.º 54 y e...
11/01/2022

Wizink paga 100.000€ a un matrimonio de jubilados por dos revolving usurarias.

El Juzgado de Primera Instancia n.º 54 y el n.º 20 de Madrid ha declarado la nulidad de dos contratos de tarjeta de crédito revolving suscritos por Wizink Bank con un matrimonio de pensionistas entre el 1999 y el 2000, y ha obligado a la entidad bancaria a reintegrar 103.895,12 euros a los jubilados, en concepto de deuda anulada, principal, intereses devengados y mora procesal.

Fte. Economist & Jurist

Dirección

Calle Drive Alfonso Soriano Frade 1. Puerta D
Santa Cruz De Tenerife
38006

Horario de Apertura

Lunes 09:00 - 19:00
Martes 09:00 - 19:00
Miércoles 09:00 - 19:00
Jueves 09:00 - 19:00
Viernes 09:00 - 19:00

Teléfono

+34922980261

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Rodriguez-Zurita Abogados Tenerife publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir