18/07/2021
🧐 Segur que estàs al dia de les gravacions que ha publicat el Confidencial on el president del Real Madrid guanya amics amb el periodista José Antonio Abellán. No obstant això, hem volgut donar-li el punt de vista jurídic a la situació
Val a dir en primer lloc que existeixen dos tipus de gravacions, les pròpies i les alienes.
⚖Des d’un punt de vista legal, seria vàlid gravar una conversa sempre que sigui un enregistrament propi, això vol dir, que qui estigui gravant, sigui subjecte actiu i participi en aquesta conversa.
En canvi, sempre seran il·legals les gravacions alienes, aquestes són les gravades per terceres persones perquè es considera que aquestes sí que vulneren el Dret Fonamental al secret de les comunicacions establert en l'article 18.3 de la Constitució Espanyola
Com és possible?
🧑⚖️Doncs sembla a ser que les gravacions del periodista serien legals, això es perquè és el ell, com a subjecte actiu de la conversa el que grava i, el Sr. Florentino ha accedit voluntàriament a tenir aquest contacte sent responsable de les expressions utilitzades i del contingut de la conversació.
I de fet, així ho diu la sentència del Tribunal Suprem nº 286/1998 que estableix que “no supone una invasión de la intimidad o espacio reservado de la persona ya que el que resulta grabado ha accedido voluntariamente a tener ese contacto y es tributario y responsable de las expresiones utilizadas y del contenido de la conversación"
🤔El fet controvertit aquí és el diari el Confidencial com a tercera persona que difon les gravacions, i per tant, podria incórrer en supòsit d'il·legalitat. No obstant això, aquí la jurisprudència del TC novament és clara fent prevaler la llibertat d'informació. Si la informació ha estat obtinguda de manera lícita, com tot indica que ha estat amb el Sr. Florentino, la difusió no és delicte.
I tu que n’opines?
́ ̀cter ̀