Díaz Cano Abogados

24/09/2026

Cortar la luz o el agua a un Okupa no es lo mismo que cortar la luz o el agua a un ejecutado hipotecario, pendiente del lanzamiento, pudiendo este último caso constituir un delito.
No es posible deducir que la reciente Sentencia del Tribunal Supremo equipara a un okupa con una persona embargada que tiene que abandonar su casa por no pagar la hipoteca.

El inquilino que deja pagar la renta y la persona que ha perdido la propiedad de la vivienda por no haber podido hacer frente a su hipoteca y que está pendiente de lanzamiento es diferente a un Okupa que entra por la fuerza en una propiedad ajena sin ningún tipo de derecho. Tribunal de Instancia Plaza 5 de Roquetas de Mar

22/09/2026

Mutilación ge***al femenina: El art.3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que, tal y como nos recuerda Begoña Díaz Cano, estipula que el hecho de que esta práctica «pueda constituir una tradición en determinados países, no justifica que dicha práctica no deba ser perseguida y castigada por constituir una clara y patente vulneración de los derechos humanos. CONFILEGAL

La prevención debe tener un mayor papel en la lucha de España contra la mutilación ge***al femenina, cuyos datos van en aumento.

10/09/2026

Aumenta el número de solicitudes de Justicia Gratuita. Disminuye el número de abogados adscritos al Turno de Oficio

17/07/2026

10/07/2026

Si hay custodia compartida de los hijos, tb. debe haber de las mascotas # custodiacompartida #

14/05/2026

El arriendo de una habitación es igual al de una vivienda, rigiéndose en sus prórrogas por la LAU (SAP Cantabria) y por ellos tb. de aplicación el RDL 8/26 de medidas en el alquiler #

14/05/2026

El arrendamiento de una habitación es un arrendamiento similar al de una vivienda, al ser su destino exclusivamente para alojamiento, rigiéndose por la LAU y siendo de aplicación el artículo 9 en relación con la prórroga. Sentencia AP Cantabria 10/03/2026.

Siguiendo dicha Sentencia sería posible prorrogar el arrendamiento de una habitación cuyo vencimiento hubiera sido durante la vigencia del Real Decreto Ley 8/2026, esto es del 21 de marzo al 28 de abril de 2026, siempre que se hubiera solicitado la prórroga en dicho tiempo.

11/05/2026

Sentencia que incorpora un Resumen de su contenido “en lenguaje claro, sencillo y comprensible de la decisión judicial” “dado el impacto social y profesional de esta resolución” en virtud de lo previsto en el art. 9.1º y 4º de la LO 5/2024 de 11 de noviembre del derecho a defensa. (Sentencia Sala de lo social El TSJ de Canarias de 7 de mayo de 2026)