Iuventia Abogados

03/06/2020

Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, 149/2020, de 4 de marzo, sobre usura.

10/09/2019

Si tiene una de estas tarjetas y su deuda no deja de aumentar, reclame. Sus características: capitalización del interés, tipos superiores al 20 % (considerado usurario por los Tribunales) y recargos indebidos.

Centro comercial. Una persona pasea tranquilamente entre las tiendas cuando de repente un agente comercial la asalta para ofrecerle una tarjeta de crédito. Es fácil de conseguir, s

13/05/2019

La Audiencia Provincial de Asturias, en recurso de apelación (143/2019) de 10 de abril, vuelve a dar la razón a nuestros clientes: se ratifica la sentencia de primera instancia y obliga a EVO Finance a devolver más de 20.000 euros por cargos indebidos con su tarjeta revolving.

13/03/2019

El 18 de enero recibimos dos nuevas sentencias estimando nuestras demandas frente a EVO Finance, anterior Avant Card y sucesora de MBNA España.

Los Juzgados 67 de Madrid y 1 de Laviana, en Asturias, han cancelado las deudas que se exigían a nuestros clientes, obligando, además, como consecuencia de la nulidad del contrato de préstamo revolving (mediante tarjeta de crédito) a la devolución de cantidades, que en conjunto, suman cerca de 30.000 euros.

Además, EVO Finance debe asumir las costas del procedimiento.

Otra buena noticia para los afectados por estas entidades.

06/06/2018

Siguiendo nuestra línea de defensa, el Juzgado de Archidona ha considerado que TTI Finance, S.A.R.L., fondo de titulización con sede en Luxemburgo, actuando a través de Lucania Gestión, carece de legitimación, esto es: con la documentación de que dispone no puede reclamar nada al supuesto deudor, ya que queda sin probar que comprara crédito alguno proveniente de MBNA, posterior AvantCard.

02/04/2018

En julio de 2017 conseguíamos nuestra primera sentencia favorable frente a Avant Tarjeta, anterior MBNA España, y actual EVO Finance.

Fue entonces el Juzgado 63 de Madrid el que declaraba nulo el contrato de tarjeta de crédito, cancelando el saldo pendiente que se reclamaba a través de PRA Iberia, y obligando a EVO Finance a que devolviera más de 17.000 euros a los clientes. Hoy esa sentencia es firme y los clientes han recuperado su dinero. Además, EVO tuvo que hacer frente a las costas.

Ahora, el Juzgado 11 de Valladolid reitera la misma argumentación. Estima íntegramente nuestra demanda y se declara la nulidad del contrato por falta de transparencia y usura. El Juez entiende que el consumidor no podía entender la carga económica y jurídica del contrato y que, a su vez, el interés pactado del 17,9 %, elevado unilateralmente hasta el 24,9 %, es usurario.

Estas sentencias confirman los procedimientos abiertos en toda España frente a EVO Finance. Pero también frente a TTI Finance, fondo de titulización de Luxemburgo que reclama, por supuesta compra de crédito, los saldos resultantes de los contratos de tarjeta que en su día se firmaron con MBNA.

07/12/2016

Sobre PRA Iberia y los registros de impagos:

PRA Iberia, SLU, sucesora de Aktiv Kapital, según su propia información, filial de la americana PRA y dependiente de PRA Europe, parece dedicarse preferentemente a la compra de carteras de deuda (independientemente de la legitimidad de estas deudas) a entidades de crédito españolas.

No es difícil deducir que, si estas entidades venden sus deudas, es porque son tremendamente disputadas; litigiosas si no desde el punto de vista procesal, sí cuestionables desde un punto de vista legal.

Las compras que realizan son compras de "carteras de deuda", es decir, no se compran deudas individuales; de ser así, cada deuda se compraría por una suma ridícula. Colocados en la posición de acreedores, en una compra entre entidades y ante Notario (y la posición de acreedor no implica que la deuda sea legítima), los empleados de PRA se dedican a llamar a cada uno de los integrantes de esa cartera, solicitando cantidades realmente dudosas, con llamadas constantes e intempestivas.

Son dudosas porque no aportan documentación alguna (hacerlo supondría desvelar a qué precio compran la cartera entera, que por la propia competencia que existe entre entidades de recobro, no les interesa) - dudosas, porque no suelen corresponder con la cantidad originaria (si es que en efecto existe una deuda) y, especialmente, por el desprecio a las formalidades y garantías legales: realmente, y esta es su forma de actuar ¿alguien pagaría una "deuda" de 10.000 euros a unos señores que, de repente, aparecen solicitándotela y diciendo que no es a la entidad X, si no a ellos, a quien ahora se la debes, porque han llegado a un acuerdo, y todo ello sin presentar ninguna documentación?

Por otro lado, para conseguir sus fines, lo que puede ocurrir cuando solicitan cantidades pequeñas, incluyen a todos sus "deudores" en listados de impagos, y esto como clarísimo modo de presión. Es asombroso hasta qué punto ha quedado desvirtuada la Ley de Protección de Datos, y hasta qué punto los poderes públicos prefieren evitar enfrentar esta realidad.

26/05/2016

Una medida que hay que aplaudir, por los enormes abusos que se han cometido, y que también debería aplicar la televisión y la radio de nuestro país.

http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2016/05/11/5733856746163ffd0d8c07a3.html

Google anunció este miércoles que prohibirá a partir de julio los anuncios de créditos rápidos sobre adelantos de sueldos en sus páginas, que...

25/05/2016

La entidad financiera “Avant Tarjeta, establecimiento financiero de crédito S.A.U”, que asombrosamente sigue operando con normalidad en nuestro país, sin que al parecer haya sido sancionada por el Banco de España, acumula ya numerosas sentencias desde las Audiencias Provinciales (Madrid, Barcelona o Asturias). Todas ellas coinciden en lo mismo: se han aplicado condiciones contractuales abusivas (a veces calificadas de usurarias, o expulsadas del contrato mediante la fórmula legal de la no incorporación) en perjuicio de los intereses del consumidor.

¿Qué hace Avant Tarjeta, a pesar de las sentencias en contra? Capitaliza intereses (anatocismo), imputa cargos no pactados (primas de protección) e infla una supuesta deuda (modificando unilateralmente el TIN y la TAE, que ni siquiera aparecen en los contratos) que reclama contra el consumidor. Después cede o vende su “crédito” a incalificables entidades de cobro (Link Finanzas, Cobralia, PRA Iberia…), que con la consolidada práctica mafiosa de incluir a las personas en registros de morosos (otra increíble anomalía de nuestro Derecho, claramente en contradicción con el derecho a la intimidad y al honor), presionan e intimidan a los consumidores.

¿Qué debe saber el consumidor? Que según la jurisprudencia, puede reclamar a esta entidad, recuperar su dinero y no tener que pagar nada a Avant Tarjeta.

02/11/2015

El 31 de octubre falleció Luis Díez-Picazo, uno de los más grandes juristas españoles:

"Ahora, tal vez porque ésta es una reflexión otoñal o casi invernal -no lo digo por la estación del año, sino por mi situación vital-, mis preocupaciones son otras. Siento la tentación de recordar a G. Ripert y la idea del ocaso del Derecho. Me produce desasosiego ver cómo los análisis afinados y rigurosos que nos enseñaron a hacer, se convierten en caricaturas de sí mismos en manos de gente poco preparada y me pregunto si un exceso de análisis no ha traído estas consecuencias. Ponen en peligro al Derecho los legisladores motorizados, que actúan de forma precipitada y a veces sin la debida preparación previa. Por doquier se pierde el respeto de la ley. Se denomina interpretación -que es una actividad seria- a lo que finalmente no es más que una coartada de la arbitrariedad. Se predica, contra la ley, el sentido Popular de la justicia. El Derecho es sentido como rémora o como forma hueca y sin contenido por los profetas de la eficacia o por los que creen que los valores son preferibles a las normas. Me gustaría que no se viera en estas palabras una crítica de ninguna política sino lo que parece ser el signo de los tiempos".

http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/conocenos/honoris_causa/discurso_luis_diez-picazo

Ningún momento en la vida puede servir para pasto de la autocomplacencia. El Libro de los Proverbios (16,18) dice que la soberbia es el heraldo de la ruina y que la altivez lo es de la caída.

26/10/2015

Prenda e hipoteca: Definición de los derechos de garantía.