Jorge Herreras Abogado

21/01/2022

Hoy viernes 21 de enero el Boletín Oficial del Estado publica la Resolución de Resolución de la Dirección General de Tráfico, 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐚𝐩𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚 𝐞𝐥 𝐌𝐚𝐧𝐮𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫𝐢́𝐬𝐭𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐯𝐞𝐡𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐯𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥.

Este manual establece 𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑠𝑖𝑡𝑜𝑠 𝑡𝑒́𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑒ℎ𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑢 𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜́𝑛, 𝑙𝑎 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑜𝑠, 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑢 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑦 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑐𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎𝑟𝑎́𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑢 𝑓𝑎́𝑐𝑖𝑙 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜́𝑛.

Resulta importante dado que en el plazo de dos años desde la fecha de hoy, 𝐥𝐨𝐬 𝐕𝐌𝐏 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫𝐚́𝐧 𝐝𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐧𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐲 𝐬𝐮 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐚 𝐥𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐜𝐢𝐝𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐮𝐚𝐥.

Una de las novedades más interesantes es que los VMP deberán disponer de placa visible y unificada en la que se muestren los datos técnicos más relevantes como; el número de serie del vehículo, el fabricante, la denominación comercial, el año de fabricación o la velocidad máxima que alcanza

https://www.boe.es/boe/dias/2022/01/21/pdfs/BOE-A-2022-987.pdf

24/12/2021

Tras un año, nuevamente, difícil llegan echas que nos invitan al optimismo y la esperanza. Unos días cargados de ilusión que hacen que, al menos por un tiempo, nos olvidemos de todos aquellos malos pensamientos.
Por ello con mis mejores deseos solo quiero desearos que paséis unas felices fiestas y que el año nuevo nos traiga todos esos anhelos de felicidad que tanto esperamos.

21/12/2021

Hoy el Boletín Oficial del Estado Publica la Ley 18/2021, de 20 de diciembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, en materia del permiso y licencia de conducción por puntos. Las principales reformas entraran en vigor a los tres meses, es decir en el mes de marzo del año 2022.

Entre otras modificaciones se suprime el margen de 20 km/h para adelantar en vías secundarias y se castiga con más dureza la falta de uso del cinturón de seguridad, o la utilización del teléfono móvil durante la conducción.

28/10/2021

Al parecer el Tribunal Constitucional cierra la puerta a cualquier tipo de reclamación a las anteriores liquidaciones, de tal manera que solo podrán reclamar en base a este fallo, aquellas personas que tuvieran abierto un procedimiento administrativo o judicial con anterior a esta Sentencia.

Otra vez más limita los efectos de una declaración de nulidad. En mi opinión particular sigo pensando que lo que es nulo es nulo y no debe producir efectos nunca, aunque también considero que el acotar esos efectos retroactivos es una cuestión de seguridad jurídica para las entidades locales que de soportar millones de reclamaciones se verían abocadas a un colapso financiero.

De manera textual dice la Sentencia "Aquellas obligaciones tributarias devengadas por este impuesto que, a la fecha de dictarse la misma, hayan sido decididas definitivamente mediante sentencia con fuerza de cosa juzgada o mediante resolución administrativa firme». Y añade: «Tendrán también la consideración de situaciones consolidadas las liquidaciones provisionales o definitivas que no hayan sido impugnadas a la fecha de dictarse esta sentencia y las autoliquidaciones cuya rectificación no haya sido solicitada".

El fallo del alto tribunal determina que solo podrán recurrir quienes ya tuvieran un recurso abierto, según el borrador de la sentencia

27/10/2021

Tendremos que esperar a ver la Sentencia completa, pero por el momento nada se dice sobre limitar la retroactividad de los efectos de nulidad. Por tanto si es así todas las sanciones impuestas durante este segundo estado de alarma serán nulas de pleno derecho, al no carecer de soporte que permitiera su imposición.

El sector conservador del tribunal vuelve a imponerse en un tercer varapalo a la estrategia jurídica del Gobierno frente a la emergencia sanitaria

26/07/2021

Recibo en el día de hoy notificación de la 𝘔𝘢𝘯𝘤𝘰𝘮𝘶𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘔𝘶𝘯𝘪𝘤𝘪𝘱𝘢𝘭 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘭 𝘚𝘢𝘯𝘦𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘐𝘯𝘵𝘦𝘨𝘳𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘓𝘦ó𝘯 𝘺 𝘴𝘶 𝘈𝘭𝘧𝘰𝘻 (𝘚𝘈𝘓𝘌𝘈𝘓) 𝙍𝙚𝙨𝙤𝙡𝙪𝙘𝙞ó𝙣 𝙖𝙡 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤 𝙙𝙚 𝙧𝙚𝙥𝙤𝙨𝙞𝙘𝙞ó𝙣 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙥𝙪𝙚𝙨𝙩𝙤 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖 𝙡𝙖 𝙙𝙞𝙡𝙞𝙜𝙚𝙣𝙘𝙞𝙖 𝙙𝙚 𝙚𝙢𝙗𝙖𝙧𝙜𝙤, 𝙚𝙣 𝙚𝙡 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙢𝙖𝙣 𝙩𝙤𝙙𝙤𝙨 𝙡𝙤𝙨 𝙖𝙡𝙚𝙜𝙖𝙩𝙤𝙨 y 𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐮𝐥𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐦𝐛𝐚𝐫𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐚 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐮𝐝𝐚 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐥𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚 de 1.635 euros, por trascurrir más de cuatro años desde las notificaciones de las providencias de apremio sin que se haya interrumpido el plazo de prescripción (art. 66 LGT).

19/07/2021

La justicia rechaza que los padres dejen de pasar pensión a sus hijos porque estos trabajen en verano. Así lo falla una Sentencia avalando que un padre debe seguir pasando la pensión de alimentos a su hija de 21 años a pesar de que ésta desarrolle una actividad remunerada durante el periodo estival.

08/07/2021

𝐄𝐥 𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥 𝐒𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚 𝐧𝐮𝐥𝐚 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐡𝐢𝐛𝐢𝐫 𝐥𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐢𝐧𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐬𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐨𝐝𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨.

"La empresa puede acordar válidamente la prohibición de que su plantilla sea gratificada por la clientela, por así derivar de su poder de organización y dirección (arts. 1.1 y 20.1 Estatuto de los Trabajadores). Ahora bien, cuando esa posibilidad de ganancia económica y recompensa moral preexiste ha de seguir el procedimiento fijado al efecto por el artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores, por estar ante una condición de trabajo cuya eliminación posee relevancia desde diversas perspectivas".

Noticias Judiciales

05/07/2021

La gran mayoría de sanciones adolecen de vicios procedimentales, que determinan su nulidad. Por tanto es importante que ante un procedimiento sancionador, se consulte con un Abogado, a fin de que se interpongan los recursos y acciones pertinentes.

En esta noticia vemos como el propio Ayuntamiento de León reconoce la existencia de vicios en el procedimiento en determinadas sanciones en materia de tráfico.

La ley marca que deben comunicarse antes de que se sobrepasen dos meses de la imposición pero no se tramitaron

07/05/2021

Hoy, a dos días de la finalización del estado de alarma, recibimos 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐥𝐮𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐃𝐞𝐥𝐞𝐠𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐋𝐞ó𝐧, por la que se estiman nuestras alegaciones, 𝒓𝒆𝒔𝒐𝒍𝒗𝒊𝒆𝒏𝒅𝒐 𝑺𝑶𝑩𝑹𝑬𝑺𝑬𝑬𝑹 𝒆𝒍 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒅𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒔𝒂𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒅𝒐𝒓.
Los hechos se remontan a abril de 2020, cuando nuestro cliente se desplazaba en su vehículo realizar la compra a una tienda de productos específicos, y fue 𝙙𝙚𝙣𝙪𝙣𝙘𝙞𝙖𝙙𝙤 𝙥𝙤𝙧 𝙡𝙖 𝙋𝙤𝙡𝙞𝙘í𝙖 𝙇𝙤𝙘𝙖𝙡 𝙙𝙚 𝙇𝙚ó𝙣 𝙥𝙤𝙧 𝙙𝙚𝙨𝙤𝙗𝙚𝙙𝙞𝙚𝙣𝙘𝙞𝙖 𝙖 𝙡𝙖𝙨 𝙧𝙚𝙨𝙩𝙧𝙞𝙘𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨 𝙮 𝙥𝙧𝙤𝙝𝙞𝙗𝙞𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨 𝙫𝙞𝙜𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨 𝙙𝙚𝙡 𝙚𝙨𝙩𝙖𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙖𝙡𝙖𝙧𝙢𝙖.

“𝚁𝚎𝚜𝚙𝚘𝚗𝚍𝚎 𝚊 𝚞𝚗𝚘 𝚍𝚎 𝚕𝚘𝚜 𝚜𝚞𝚙𝚞𝚎𝚜𝚝𝚘𝚜 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚎𝚖𝚙𝚕𝚊𝚍𝚘𝚜 𝚎𝚗 𝚕𝚊 𝚗𝚘𝚛𝚖𝚊 𝚌𝚘𝚖𝚘 𝚎𝚡𝚌𝚎𝚙𝚌𝚒ó𝚗 𝚊 𝚕𝚊 𝚛𝚎𝚜𝚝𝚛𝚒𝚌𝚌𝚒ó𝚗 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝚕𝚒𝚋𝚎𝚛𝚝𝚊𝚍 𝚍𝚎 𝚌𝚒𝚛𝚌𝚞𝚕𝚊𝚌𝚒ó𝚗, 𝚙𝚞𝚎𝚜𝚝𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚜𝚎 𝚍𝚒𝚛𝚒𝚐í𝚊 𝚊 𝚑𝚊𝚌𝚎𝚛 𝚕𝚊 𝚌𝚘𝚖𝚙𝚛𝚊 𝚊 𝚞𝚗 𝚎𝚜𝚝𝚊𝚋𝚕𝚎𝚌𝚒𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚙𝚎𝚛𝚖𝚊𝚗𝚎𝚌í𝚊 𝚊𝚋𝚒𝚎𝚛𝚝𝚘”

05/03/2021

𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐒𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐉𝐮𝐳𝐠𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨𝐬𝐨-𝐀𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐧ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝟏 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐧𝐭𝐞𝐯𝐞𝐝𝐫𝐚.

No tanto por las 𝙖𝙧𝙜𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨 𝙚𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙥𝙧𝙪𝙚𝙗𝙖 𝙙𝙚𝙡 𝙘𝙖𝙗𝙚𝙡𝙡𝙤 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙙𝙚𝙩𝙚𝙧𝙢𝙞𝙣𝙖𝙧 𝙚𝙡 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙪𝙢𝙤 𝙥𝙪𝙣𝙩𝙪𝙖𝙡 𝙤 𝙙𝙚 𝙪𝙣 𝙙í𝙖 𝙖𝙞𝙨𝙡𝙖𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙙𝙧𝙤𝙜𝙖𝙨 𝙚𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙙𝙪𝙘𝙩𝙤𝙧𝙚𝙨, ya que su utilidad es la de comprobar el consumo habitual de dr**as.

La cuestión más importante e interesante de la Sentencia 𝙋𝙤𝙣𝙚 𝙚𝙣 𝙙𝙪𝙙𝙖 𝙡𝙖 𝙡𝙚𝙜𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙙𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙩𝙤𝙘𝙤𝙡𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙘𝙞ó𝙣 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝘿𝙞𝙧𝙚𝙘𝙘𝙞ó𝙣 𝙂𝙚𝙣𝙚𝙧𝙖𝙡 𝙙𝙚 𝙏𝙧á𝙛𝙞𝙘𝙤 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙙𝙚𝙩𝙚𝙧𝙢𝙞𝙣𝙖𝙧 𝙡𝙖 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙣𝙘𝙞𝙖 𝙙𝙚 𝙙𝙧𝙤𝙜𝙖𝙨 𝙚𝙣 𝙡𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙙𝙪𝙘𝙩𝙤𝙧𝙚𝙨 𝙙𝙚 𝙫𝙚𝙝í𝙘𝙪𝙡𝙤𝙨 𝙖 𝙢𝙤𝙩𝙤𝙧.

Una 𝗥𝗲𝘀𝗼𝗹𝘂𝗰𝗶ó𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝘂𝗱𝗲 𝗺𝗼𝘁𝗶𝘃𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗺𝗼𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗗𝗚𝗧 , ya que es el propio Magistrado quien recomienda, y asegura que se mejoraría el sistema, 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝗮𝗻á𝗹𝗶𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝗮𝗹𝗶𝘃𝗮 𝘀𝗲 𝗿𝗲𝗺𝗶𝘁𝗮𝗻 𝗱𝗼𝘀 𝗺𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗮𝗹 𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼, 𝗲𝗻 𝘃𝗲𝘇 𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗵𝗮𝘀𝘁𝗮 𝗹𝗮 𝗳𝗲𝗰𝗵𝗮 𝘀𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮, ya que los conductores tendrían la posibilidad de realizar un contranálisis de contraste, y más garantías.

**as

Una sentencia pionera en tratar en profundidad la prueba de cabello a la hora de determinar el consumo de dr**as en conductores

26/02/2021

Recibimos Resolución de la Universidad de Oviedo, por la que estiman el Recurso de Alzada presentado contra la Resolución del Decano de la Facultad de Medicina, en defensa de los intereses del cliente, obligando a la admisión de la solicitud presentada y a la valoración del expediente académico en legal forma.