Abogados Res

21/05/2026

IPRH- Entrevista Jose Mari Erauskin - Res Abogados - El Tribunal Supremo confunde el Desequilibrio Importante con el Desequilibrio Extremo.
https://youtu.be/2vExPK64rt8

21/04/2026

El Juzgado especializado en Cláusulas Abusivas número 8 de San Sebastián, a petición de nuestro despacho, suspende un procedimiento de IRPH por albergar también serias dudas y emplaza a las partes y al Ministerio Fiscal para que le propongan las preguntas que a su juicio deben elevarse ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

6 likes, 2 comments. "El juzgado de Donosti suspende un procedimiento IRPH y se plantea elevar cuestión al TJUE."

03/04/2026

https://diariosabemos.com/analisis/irph-comision-europea-va-por-jueces-espanoles_516058_102.html

La propia Comisión Europea ha reconocido el “interés público más amplio” del asunto, una expresión que en la práctica comunitaria suele anticipar la posibilidad de una intervención más profunda si se detecta una infracción del Derecho de la Unión

01/04/2026

UNOS SON TONTOS, OTROS SON MALOS, PERO LO PEOR SON LOS TONTIMALOS

La Magistrada del Juzgado de Instancia nº 2 de Vigo, que atiende al nombre de Belén Martínez Pato, hace la siguiente comparativa ...

Tipo de interés de la operación IRPH Cajas + 1, esto es 6,241% + 1% = 7,2541%, que redondeado al múltiplo superior al cuarto de punto supone 7,250%.

Y dice que en el momento de la contratación el IRPH Cajas era 6,241%, el IRPH Bancos 5,814%, y el IRPH Conjunto de Entidades 6,025%, por lo que la diferencia, entre 1,2 y 1,4 puntos no supone un desequilibrio importante.

Pero qué tipo de jueces tenemos en España?. No compara con otros índices que se obtienen por otros métodos de cálculo, compara un índice IRPH con otros índices IRPH calculados por el mismo método y que solo se diferencian en la procedencia de los datos, bien de las Cajas, bien de los Bancos, o bien de los dos.

El colmo es que compara el IRPH Cajas más diferencial con el IRPH Cajas y decir que no hay mucha diferencia, como si comparamos mi peso en pelotas y mi peso en calzoncillos y concluimos que la diferencia es solo el peso del calzoncillo.

El Euribor estaba a 4,481%, pero dice que esa comparativa no vale.
El TIN del mes fue 5,8411%, pero ni se le ha ocurrido.

La vida de los consumidores está en este tipo de manos. Qué vergüenza….

Jose Mari Erauskin

31/03/2026

Res Abogados - IRPH - Este es el camino, sigamos por ahí.

https://abogadosres.com/res-abogados-irph-este-es-el-camino-sigamos-por-ahi/

29/03/2026

Cómo consigue el Tribunal Supremo el resultado que quiere, usando para ello, los comparadores que le convienen.

24/03/2026

https://diariosabemos.com/analisis/irph-insuficiencia-argumentativa-jueces-mejor-arma-banca_515880_102.html

Esta carencia de los jueces españoles puede constituir una grave vulneración de la tutela judicial efectiva

23/03/2026

Son unos Impresentables pero hay motivos para el Optimismo.-IRPH

21/03/2026