Jordi Rojo Rodes Abogado Penalista

12/03/2025

https://youtu.be/pwiNE8ciWE8?si=VoMDkSEXsTNiHZ0C

✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ SUSCRÍBETE 👉: 📺 https://www.youtube.com/c/RojoAbogadoPenalis...

26/10/2024

EN EL YUGO DE LA ADMINISTRACIÓN. LE PUEDE PASAR A CUALQUIERA.

Vamos a contar una historia, en una población del Maresme, concretamente en la localidad costera de Canet de Mar, había un farmacéutico Emilio que regentaba una farmacia desde hacía más de cuarenta años, su hija Olga fue creciendo, y comenzó primero ayudando en la farmacia, y tras sus estudios universitarios acabó con éxito la carrera de farmacia, realizó un máster de gestión de farmacia de doscientas cincuenta y dos horas y paulatinamente, asumió las funciones del padre Emilio sustituyéndolo. La farmacia fue cambiando de ubicación dentro del mismo municipio, estando muchos años situada justo delante del ambulatorio y prestando su labor al mismo de forma continuada, actualmente el padre tiene casi ochenta años. Hasta aquí todo sería aparentemente normal y no sería objeto de ninguna noticia, pero a continuación, explicaré el viacrucis que vive esta familia.

Olga desea tener una pensión mínimamente decente el día que se jubile y con tal propósito, consulta con la gestoría R. -que desde el inicio de establecer la farmacia Martínez ha sido la encargada de llevar todas las cuestiones; laborales, jurídicas y contables de la misma- le contesta la gestoría que aumente la base de cotización en su régimen de autónomos hasta que se jubile y haciendo caso a tal gestoría, lo hacen de tal forma, procediendo la gestoría R. a aumentar dicha base, recibiendo la resolución correspondiente de la Tesorería General de la Seguridad Social conforme dicha base y la cuota correspondiente ha sido aprobada, todo aparentemente sigue normal. Hasta el día 17 de abril de 2021 en que Olga recibe una inspección laboral que le dice que lo que había cotizado, ¡atención! desde el año 2003 estaba mal cotizado, puesto que se tendría que haber dado de alta en la Seguridad Social, como si fuera una trabajadora más por cuenta ajena, es decir, sin tener ninguna relación con la farmacia, ni ser considerada empresaria, ni nada tuviera que ver con el hecho de ser la propietaria del local, ni ser la hija del titular aparente de la farmacia al tener Emilio la jubilación activa (disfrutar de parte de la pensión, pero seguir trabajando por cuenta propia en la farmacia, aunque cada vez de forma más testimonial). Y atención, proceden a reclamar a Emilio, aunque quién regenta la farmacia desde hace mucho tiempo es su hija Olga, una cantidad superior a 90.000€. Hay que recordar que Emilio tiene casi ochenta años.

Lógicamente, al no estar conforme con dicha decisión de la administración, Olga decide ponerse en contacto con un letrado laboralista, quién le menciona que la decisión de la Tesorería es injusta y no ajustada a derecho. Pero claro, la administración sigue con su procedimiento adelante y comienza por embargar la pensión de Emilio y todas las cuentas en las diferentes entidades bancarias que es titular, incluso llega a embargar los cobros de la farmacia por TPV, en más de 20.000€ y al cabo de dos meses le devuelven de esos 20.000€, unos 19.000€ aproximadamente, impidiendo a la farmacia su devenir empresarial cotidiano y creando desazón a la familia. El letrado consigue que el Juzgado de lo Social número 26 de Barcelona dicte auto que ordena la paralización de todos los procedimientos administrativos contra Emilio, pero la Tesorería General de la Seguridad Social no hace ni caso, por tanto, siguen los embargos, llega a embargar cuatro cuentas bancarias por un mismo concepto y varias veces.

Y ahora llega lo más estrambótico la funcionaria Jefa de la Tesorería General de la Seguridad Social de Mataró llega a enviar a Emilio la friolera de catorce correos electrónicos reclamando un mismo pago entre el sábado 29 de abril de 2023 y el domingo 30 de abril de 2023, en un período de veintidós horas, y ello a pesar, de estar judicialmente suspendido el procedimiento administrativo y, reclamándole la misma cantidad, es decir, una misma notificación con idéntico contenido enviada catorce veces.

Ante la gravedad de los acontecimientos y viendo el deterioro físico de su padre Emilio, Olga decide poner una querella contra la funcionaria, por varios delitos; prevaricación, al haber dictado una decisión injusta, puesto que a pesar de existir la decisión del Juzgado de lo Social de suspensión de los procedimientos administrativos, éstos continúan adelante, sin ningún miramiento, delito de acoso al haber enviado los catorce correos electrónicos con idéntico contenido y un delito de apropiación indebida, puesto que la cuota ya ha sido pagada al haber ido ingresado siempre la cuota puntualmente de la seguridad social, pero como empresaria y por el régimen de autónomo, y de un valor superior a las bases y cuotas que reclama la Tesorería General de la Seguridad Social.

El Juzgado de Instrucción número 5 de Mataró decide dar carpetazo y no admite la querella a trámite, presentamos recurso de apelación y la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 2ª confirma la resolución del Juzgado de Instrucción, sin ni siquiera, respondernos en el auto, porque motivo pese a existir el auto del Juzgado de lo Social que decreta la suspensión de los procedimientos administrativos, la administración continua la ejecución y los embargos contra Emilio y además, nos dice que no existe intención de la querellada en enviar los catorce correos electrónicos, sin ni siquiera, haberla escuchado en declaración.

En conclusión, solamente queda la esperanza que el Tribunal Constitucional, vuelva otra vez, a corregir a la administración de Justicia y dar esperanza a una familia que se encuentra sumida en la más pura y dura desesperación por la aplicación de un simple criterio jurídico. Lo que he contado le puede suceder a cualquier ciudadano con un comportamiento ejemplar, todo por un mero capricho de la administración, o más bien dicho por una funcionaria injusta de la administración.

Jordi Rojo Rodes
Abogado penalista

01/09/2024

VERGÜENZA EL ÚLTIMO PAGO DEL TURNO DE OFICIO SOLAMENTE EL 8%.
Llevo ejerciendo de abogado del turno de oficio desde 1987, solamente acabé borrándome en dos ocasiones y por poco tiempo, pero seguí prácticamente sin interrupciones. La verdad pocas decanas y decanos se han preocupado por solucionar el tema del turno de oficio, prueba de ello es que sigue funcionando mal y está mal pagado, no existe una voluntad de solucionar su gestión a largo plazo y te encuentras con prácticas, como que la guardia en vez de durar veinticuatro horas, se convierte en guardia interminable. Reivindicaciones eternas solicitadas por los letrados del turno de oficio, nunca han sido solucionadas, ni siquiera escuchadas. Se dan los siguientes casos en la práctica real, estás de guardia, finaliza el servicio y te vas hacia tu domicilio a las 22 horas, pero te llaman de comisaría y te dicen que debes de presentarte, la primera respuesta es: -perdón, pero mi guardia acaba a las 22h y son las 23h, les da igual, dicen que como la guardia está asignada el día de la guardia, y que debes de hacer la asistencia, lógicamente, les digo que no voy a ir, puesto que vivo en Canet de Mar a 42 kilómetros de Barcelona y no me quiero ser una víctima más de la carretera, a veces, incluso me han dicho para ir a comisaría de policía a la 1h de la madrugada. ¿Algún decano o decana se ha interesado someramente en solucionar la situación? No, sigue funcionando mal, es cierto que alguno ha hecho algo, pero no una reforma radical que responda a las reivindicaciones eternas del colectivo. ¿Por qué el cargo de decano es un trampolín para dedicarse después a la política, en vez de preocuparse por gestionar bien el turno de oficio? ¿No hay un compañero honesto que por fin se preocupe por las abogadas y abogados del turno de oficio y quiera coger el toro por los cuernos, sin tener miedo a las cornadas?
Nadie se queja, nadie dice nada, somos un colectivo individualista y de eso, se aprovechan las autoridades. La delincuencia aumenta por cuestiones políticas mal administradas y en quién pretende que recaiga la solución es en un colectivo olvidado, humillado y menospreciado.
No me extraña que con el último pago que, ni siquiera, cubre un 10% de los gastos por ejercer el turno de oficio existan un montón de compañeras y compañeros que hastiados digan, se ha acabado que haga turno de oficio Sant Raimon de Peñafort.

27/08/2024

Internet ha proporcionado beneficios incalculables, pero, también, ha logrado que cualquier persona pueda publicar cualquier barbaridad, sin ningún control. Ningún daño, aparente, se provoca si se dice por parte de un supuesto ingeniero que un acueducto romano, no es romano, salvo para la población controvertida que puede ver disminuida la visita al monumento, o aumentada, nunca se sabe el funcionamiento de la red, si se hace una plantilla de jugadores de fútbol atemporal, salvo las disquisiciones de los participantes de si era mejor Pelé o Messi, si se dice cualquier barbaridad y obviamente sabemos que no es verdad, no pasa nada, salvo para los niños, puesto que ellos están aprendiendo y descubrimiento un mundo nuevo para ellos y lo que era algo evidente para un adulto, pues no lo es para un niño, por tanto, debe de existir una especial protección para ellos. Una palabra define a internet: libertad, pero junto a ello, hay un ejército de estafadores, ávidos de lograr el máximo de beneficio en el menor tiempo posible, sin preocuparse si provoca muertes, lesiones, inestabilidad económica, ansiedad, etc. Por tanto, hay que ser extremadamente cautos con la información que se recibe, puesto que, si seguimos a pies puntillas con las consignas de los supuestos expertos, podemos acabar sin dinero y, además, sin haber solucionado el problema agobiante que nos acecha. Duros a cuatro pesetas nadie da.

30/04/2024

En la Universidad, concretamente en la facultad de derecho tuve varios profesores geniales, que sabían transmitir el conocimiento de forma excelente, desgraciadamente, eran la excepción, habitualmente, las clases solían ser tediosas no por falta de conocimiento del profesor, sino por la negada capacidad de poder trasmitir dicho conocimiento. Siempre se acaban recordando los que eran muy buenos, y también, los que eran muy malos, los que simplemente daban las clases sin pena ni gloria, nunca se recuerdan, pasa algo similar como con las buenas y malas películas.
También, recuerdas aquellos que eran buenos, que transmitían sus conocimientos de forma satisfactoria, pero estaban exentos parcialmente de sentido común, entre ellos, estaba el gran catedrático de Derecho Penal Don Santiago Mir Puig, pues bien, en una de sus clases en el curso de doctorado le dije que, en mi humilde opinión, era un error establecer tantas p***s de multa para delitos contra la propiedad, porque la gran mayoría de delincuentes eran drogadictos -eran los años 90- y no disponían de capacidad económica para pagarlas, respondió sin responder, como hacen los buenos políticos.
Otra insigne jurista que estaba en la misma situación, era Doña Mixentxu Corcoy, tuve la oportunidad de conocerla al ser la directora de mi tesis doctoral, (había fallecido el anterior director el gran profesor Josep Miquel Prats Canut), recuerdo que un día lluvioso, como hoy, estábamos en clase de doctorado tratando el tema de los delitos imprudentes, y, entre otras cosas, llegó a manifestar que en el caso del niño de trece años que fue al campo del Español (entonces en Sarrià) a ver un partido de fútbol y que le lanzaron una bengala y lo mataron, el padre de ese padre niño debería de haber aceptar como probable el resultado producido, puesto que si iba a un estadio de fútbol era probable, que le lanzaran una bengala, lógicamente, discrepé, y le dije que lo único que ve como probable cuando va al estadio con su hijo es a pasárselo bien y ver, si es posible, una victoria de su equipo, pero a ninguna persona con sentido común, se le pasa como probable recibir el impacto de una bengala, tras dar mi opinión, ninguno de los demás compañeras y compañeros, dijo ni mu, entre ellos, varios profesores actuales de Derecho Penal, y algún que otro abogado conocido como Javier Melero (defensor de uno de los acusados en el proces).
Entonces me di cuenta de que las personas que allí estaban eran aduladoras y les daba igual que el profesor/profesora de turno dijera la mayor barbaridad, que ellas, lo iban a secundar y ver de forma satisfactoria, dijera lo que dijera el insigne maestro.
Espero que las facultades ya no sean lo que fueron antes y exista un espacio de discrepancia e intercambio de opiniones, no un lugar de credo y simple adoración.
Ya tengo en mente mi próxima obra de teatro: El pelota.

31/03/2024

LA INFORMACIÓN ES PODER
En el año 1987 los policías tenían un plus por cada detención que realizaban, lo cual conllevó, que en mi primera guardia de asistencia al detenido asistiera a diecisiete personas detenidas. Muchas detenciones eran ilegales o rozaban la ilegalidad, pero el policía se seguía llevando ese plus. Ahora, nos encontramos con un acontecimiento parecido, me explicaré, cada inspector de hacienda por cada dinero que haga florecer de sus procedimientos cobra un plus, aunque posteriormente hacienda pierda el plus contra el contribuyente en el juicio contencioso correspondiente. Dicha normativa, provoca el aluvión de inspecciones y que su origen sea de diferentes oficinas de gestión. Esa normativa injusta de base provoca que, ante la presunción de veracidad del funcionario público, muchos contribuyentes, a pesar de la injusticia de la liquidación se avengan a pagar antes que recurrir. Esperamos que alguna persona con más sentido común proceda a derogar dicho plus, que sí provoca más trabajo en los inspectores, pero más penuria en los españoles. Por cierto, el 70% de los juicios de los ciudadanos contra la hacienda pública, los acaba perdiendo ésta última.

27/09/2022

¡Nuevo video en mi canal! No te lo pierdas, un tema controvertido. Comparte, dale un Like y déjame tu opinión en los COMENTARIOS del video.

En este video hablaré de un tema muy controvertido LA PENA DE MUERTE, y comentaré varios MÉTODOS DE EJECUCIÓN utilizados en la actualidad.Para muchos es inc...

19/05/2022

El próximo VIERNES 27 DE MAYOl las 20:30h, en DIRECTO en mi canal de YouTube, junto a mi compañero abogado estaremos debatiendo acerca de la LEGITIMA DEFENSA. No te lo pierdas, aquí te dejo el enlace, RECUERDA ACTIVAR LA CAMPANITA para recibir los recordatorios.
https://youtu.be/Jv4ZKJDbfck

🔴 Junto al compañero Abogado Luis de Miguel Ortega en Scabelum TV, hablaremos sobre la LEGÍTIMA DEFENSA . ¿Cómo puedo defenderme si entran en mi casa? Res...