مكتـب الأستاذ / شـريـف عبدالعـظيم

  • Home
  • Egypt
  • Cairo
  • مكتـب الأستاذ / شـريـف عبدالعـظيم

مكتـب الأستاذ / شـريـف عبدالعـظيم مكــــــــــــــــــــتـب
الأستاذ / شــريـف عبدالعظيم
محام ومستشار قانونى تقديم الخدمات الإستشارية وكتابة العقود وعرائض الدعاوى القضائية

مصلحة الضرائب المصرية اصدرت بيان تفصيلي خاص بصناع المحتوي الرقمي (اليوتيوبرز و البلوجرز و الانفلونسرز )لكيفية حساب الضري...
23/04/2022

مصلحة الضرائب المصرية اصدرت بيان تفصيلي خاص بصناع المحتوي الرقمي
(اليوتيوبرز و البلوجرز و الانفلونسرز )
لكيفية حساب الضريبة المستحقة .

المحكمة الدستورية العليا تقضي بحق الأبوين في الرجوع عن الهبة للأبناء واستعادتهاأصدرت المحكمة الدستورية العليا حكماً هاما...
19/10/2021

المحكمة الدستورية العليا تقضي بحق الأبوين في الرجوع عن الهبة للأبناء واستعادتها

أصدرت المحكمة الدستورية العليا حكماً هاما بشأن الهبة في القانون المدني، فيما يخص العلاقة بين الأب/الأم وأبنائهما، وذلك بعدم دستورية البند "هـ" من المادة 502 التي كانت تمنع قبول طلب الرجوع في الهبة لذوي الرحم المحرّم.

في الأسئلة والإجابات التالية نستعرض تفاصيل وآثار هذا الحكم.
👇👇👇

❓ما هو النص الذي قُضي بعدم دستوريته؟
- البند "هـ" من المادة 502 التي كانت تمنع قبول طلب الرجوع في الهبة لذوي الرحم المحرّم.
وذلك فيما يخص العلاقة بين الوالدين والأبناء فقط.
أي أن الرجوع في الهبة يبقى محظورا كما هو بالنسبة لباقي الرحم المحرّم.

❓ما هو الرحم المحرّم؟
- الأشخاص الذين لا يجوز التزاوج فيما بينهم في الشريعة الإسلامية، فذكور الرحم المحرّمون لا يجوز لهم الارتباط بإناث الرحم المحرّمات، وهم: الأم والأب، والبنات والأبناء، والأخوات والإخوة، والخالات والأخوال، والعمات والأعمام.

❓وما تفاصيل القضية؟
- أقام مواطن من بورسعيد الدعوى أمام المحكمة الدستورية العليا بعدما صرحت له محكمة بورسعيد الابتدائية بذلك عام 2008.
كان المواطن قد أبرم عقد هبة بوكالة وتنازل لإبنتيه دون قبض الثمن، عن ميراثه في تركة زوجته (أمهما) وثلاث وحدات سكنية.
أقامت إبنتاه دعاوى قضائية ضده لزواجه من أخرى بعد وفاة والدتهما، رُزق منها بابنين.
وقال المواطن في دعواه إن حالته تتوافر بها الدواعي القانونية للرجوع في هذه الهبة، حيث تضررت حالته الإقتصادية وأرهق كاهله بالمصروفات وعجز عن الإنفاق على ابنيه وزوجته الجديدة.

❓ما هي حيثيات الحكم؟
- بحسب بيان للمكتب الفني للمحكمة.. استند الحكم إلى أن المشرع في القانون المدني إستقى حكم منع الوالد من التراجع في الهبة لأبنائه من الفقه الحنفي، ولو كان لديه عذر يبيح ذلك.
بينما أجاز جمهور الفقهاء من المالكية والشافعية والحنابلة وعلماء المدينة ذلك.
وهذا يدل على عدم وجود نص قطعي الثبوت والدلالة في مبادئ الشريعة الإسلامية يحكم هذه المسألة، ومن ثم تعتبر من المسائل الظنية التى يجوز فيها الاجتهاد، وهي بطبيعتها متطورة، تتغير بتغير الزمان والمكان.

📌وإذا كان الاجتهاد فيها حقًا لأهل الاجتهاد، فمن باب أولي يكون هذا الحق لولي الأمر (المشرع)، لينظر في كل مسالة بما يناسبها، في إطار المقاصد الكلية للشريعة الإسلامية، بما تقوم عليه من الحفاظ علي الدين والنفس والعقل العرض والمال.

اعتبرت المحكمة أن منع الأب من الرجوع في الهبة يجعله في حرج شديد، ويرهقه من أمره عسرًا، ويعرضه لمذلة الحاجة بعد أن بلغ من العمر عتيا، إذا أحوجته الظروف لاسترداد ما وهبه لابنه، ورفض الابن إعادة الهبة، إضرارًا به، مستغلًا أن النص المطعون فيه يمنع الأب من الحصول علي حكم قضائي في هذا الشأن، ضاربًا عرض الحائط بالواجب الشرعي والأخلاقي لبر الوالدين، وعدم عقوقهما، والاحسان إليهما وطاعتهما في غير معصية.

📌 ومن ثم، يكون منع القضاء من الترخيص للأب في الرجوع في الهبة، ولو توافر له عذر يبيح ذلك، ينطوي على تمييز غير مبرر ولا يستند لمبرر موضوعي.
فضلاً عن تصادمه مع ضوابط الاجتهاد والمقاصد الكلية لشريعة الإسلامية، وذلك بالمخالفة لأحكام المواد (97،92،53،2) من الدستور.

❓ما الذي يترتب على الحكم؟
- يجوز للأب أو الأم تقديم طلب للمحكمة المختصة بالرجوع في الهبة لأبنائهم وبناتهم.
ويجوز للمحكمة فحص الطلب والتصدي له موضوعا حسب الأحوال، وتطبيق المادتين 500 و501 بشأن شرو الرجوع في الهبة على الطلب، بعدما كان لزاما عليها الحكم بالرفض.

حكم بإلزام الهيئه القوميه للتأمين الاجتماعي  بزيادة المعاش عن الأجر المتغير لأي محال إلى المعاش بنسبة 80% من قيمة العلاو...
29/05/2020

حكم بإلزام الهيئه القوميه للتأمين الاجتماعي بزيادة المعاش عن الأجر المتغير لأي محال إلى المعاش بنسبة 80% من قيمة العلاوات الخاصة الخمس الأخيرة غير المضمومة إلى الأجر الأساسي دون تحمله عبء الحصول على حكم قضائي

29/04/2019

محكمة فلوريدا العليا بالولايات المتحدة الأمريكية تقضي بالاغلبية.

"لا تعد صداقة القاضي مع محامي على Facebook أساسًا قانونياً كافياً لتنحي أو رد القاضي عن نظر قضية يكون أحد أطرافها هذا المحامي"

A judge’s Facebook friendship with an attorney is not a legally sufficient basis to disqualify the judge from that attorney’s case, a sharply divided (4-3) Florida Supreme Court has ruled in a decision that produced three different opinions from the seven jurists.

علما بأن القضاء الفرنسي سبق و أن استقر على ذات المبدأ منذ بضع سنوات.

Address

Cairo

Opening Hours

Monday 6pm - 9pm
Tuesday 6pm - 9pm
Wednesday 6pm - 9pm
Thursday 6pm - 9pm
Sunday 6pm - 9pm

Telephone

+201005775435

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when مكتـب الأستاذ / شـريـف عبدالعـظيم posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to مكتـب الأستاذ / شـريـف عبدالعـظيم:

Share