حاتم سيف المحامي بالنقض

01/09/2026

26/08/2026

"ﻻ يكفي أن تلقي مرافعة واضحة مستوفية الحجج مرتبة اﻷركان،، بل يجب أن تعرف كيف تعالج قاضيك وتلعب على أوتار قلبه ..

فالعلم وحده ﻻ يكفي ، وبلاغة التعبير وحدها ﻻ تقنع،، بل يجب تغيير طريقتك تبعاً لحالة قاضيك النفسية ..

وعليك أن تروض نفسك على الاستفادة بحوادث الجلسة،، وأن تدلي بحجتك في الوقت المناسب ليزداد أثرها،، وأن تعرف كيف تهاجم حين يكون الهجوم ضرورياً ومفيداً ..

ومتى تصمت حين يكون الصمت أوقع،، ومتى تبتسم ومتى تعبس،، ومتى تلجأ لتأثير العاطفة،، ومتى تتحدث إلى عقل القاضي، فكثيراً ما يكون "التمثيل" مكملاً لصناعة المحاماة" .

-الأستاذ الجليل حسن الجداوي،، (كنوز المحاماة) القاهرة 1958

07/08/2026

البوست ده احفظوه عندكم وشيروه خطير ومهم
لو لقيت ارقام متسجله بإسمك في اي شركة ((تعمل ايه))
💥 اول خطوه هتروح على فرع الشركة وتعمل حاجة اسمها "انكار ملكية" وده نموذج بتقر فيه انك ملكش علاقة بالارقام اسمه (نموذج إنكار أو إقرار إنكار الخط ) النموذج ده موجود هناك في الشركة اوعى اوعي اوعي تقفل الخطوط دي او تسحبها.
هتملي النموذج ده وقبل ماتديه للموظف تاخد صوره منه بعد مامليته.

💥 الخطوه التانيه
بتطلب من الفرع تفاصيل عن الارقام دي يعني الارقام بتاعت الخطوط اللي باسمك ولو البيانات مش موجودة عالاقل تاخد تاريخ التفعيل... وتخليه يكتبهوملك في ورقة.
💥 الخطوة التالته والمهمه جدااا
تطلع على اقرب قسم شرطة بالنموذج اللي خدت صوره منه اللي هو نموذج الإنكار وبالارقام وتعمل محضر اثبات حالة.. وتتهم فيه الشركة بتزوير بياناتك واستخدام بطاقتك بغير علمك.. تقول في المحضر كل حاجة.. وبعدها تاخد رقم المحضر وصورة النموذج بتاع انكار الملكية وتخليهم معاك.

انت كدة اثبت انك ملكش علاقة بالارقام واي حاجة تحصل من وراهاونصيحة متكسلش واعمل الخطوات دي
ضيع ساعتين من يومك احسن ماتضيع حياتك في قضيه ملكش علاقه بيها وهتلبس هتلبس لان الخط باسمك
شيروا البوست واحفظوه
لمعرفه الارقام فى تطبيق اسمه ماى نترا
Myntra نزله على تليفونك واستعلم برقمك القومى

28/07/2026

احذر سب وقذف الشخصيات العامة على جروبات "الواتس آب" المغلقة
📌الواقعة :
-هذه واقعة قد تكون عادية جداً لناس بتفضفض مع بعض على جروب (واتس آب)، وفى وسط الكلام عضو فى الجروب قال فى رسالة (فلان دا حرامى).
📌الحكم :
حكم نهائي بتغريم متهم 20 ألف جنيه وتعويض مدنى يقدر بـ10 ألاف جنيه لاتهامه بسب وقذف "نائب وزير الإسكان"..
الحكم تضمن اتهام ب "تعمد الإزعاج عبر الهاتف"

📌التفاصيل :
-الموضوع عدا عادى جداً، لكن فجأة عضو الجروب اكتشف أنه متهم فى قضية سب وقذف الموظف - ومعنى كدا أن الرسايل وصلتله من الجروب!!

- طيب هو إيه الفرق بين السب والقذف - ما السب هو القذف والقذف هو السب - لكن الحقيقة (لأ) هناك فرق كبير بين السب والقذف،، تعالوا نشوف 👇👇

1-نصت المادة 302 / 1 على تعريف جريمة القذف بأنه: "يعد قاذفا كل من أسند لغيره بواسطة إحدى الطرق المبينة بالمادة 171 من هذا القانون أمورا لو كانت صادقة لأوجبت عقاب من أسندت إليه بالعقوبات المقررة لذلك قانونا أو أوجبت احتقاره عند أهل وطنه".


2-كما عاقبت المادة 303/1 على عقوبة جريمة القذف بالنص على: "يعاقب على القذف بغرامة لا تقل عن خمسة آلاف جنيه ولا تزيد على خمسة عشر ألف جنيه".


3- وبخصوص جريمة السب فقد نصت المادة 306 على تعريف جريمة السب والعقوبة المقرر له، "كل سب لا يشتمل على إسناد واقعة معينة بل يتضمن خدشا للشرف أو الاعتبار يعاقب عليه فى الأحوال المبينة بالمادة 171 غرامة لا تقل عن ألفى جنيه ولا تزيد عن عشرة آلاف جنيه".


4-وبينت المادة 308 من ذات القانون الحالات التى يحكم فيها بعقوبة مشددة على المتهم فى جريمتى السب أو القذف بالنص على: "إذا تضمن العيب أو الإهانة أو القذف أو السب الذى ارتكب بإحدى الطرق المبينة فى المادة "171" طعنا فى عرض الأفراد أو خدشا لسمعة العائلات تكون العقوبة الحبس والغرامة معا فى الحدود المبينة فى المواد 179 و181 و182 و303 و306 و307 على ألا تقل الغرامة فى حالة النشر فى إحدى الجرائد أو المطبوعات عن نصف الحد الأقصى وألا يقل الحبس عن ستة شهور".

- طيب وبالنسبة لعقوبة السب والقذف على السوشيال ميديا،، تعالوا نشوف 👇👇

5-كما أن هذا السلوك جرم فى قانون جرائم تقنية المعلومات رقم 175 لسنة 2018 ورصد له المشرع عقوبة الحبس الذى لا تقل مدته عن سنتين ولا تزيد عن خمس سنوات وغرامة مالية كبيرة أو إحدى العقوبتين، إذ نصت المادة 26 من القانون المذكور على أن: "يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنتين ولا تجاوز خمس سنوات، وبغرامة لا تقل عن مائة ألف جنيه ولا تجاوز ثلاثمائة ألف جنيه، أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من تعمد استعمال برنامج معلوماتى أو تقنية معلوماتية فى معالجة معطيات شخصية للغير لربطها بمحتوى مناف للآداب العامة، أو لإظهارها بطريقة من شأنها المساس باعتباره أو شرفه"، فهذا النص يجرم فى شق منه استعمال الجانى برنامج أو تقنية معلوماتية للمساس بشرف واعتبار المجنى عليه.

6-وهذه الجريمة من - جرائم الخطر - لا الضرر إذ لا يلزم لقيامها أن ينزل بالمجنى عليه ضررا فعليا فى صوره احتقاره، وإنما يكفى مجرد تهديدهما بخطر، ويستوى فى نظر القانون أن يكون ما أسنده الجانى للمجنى عليه من وقائع تمس بشرفه واعتباره صحيحه أم كاذبة وسواء أكان المجنى عليه موظف عام أم من آحاد الناس إذ علة التجريم استخدام برامج وتقنية المعلومات للفتك بالأشخاص والتشهير بهم.

7-هذا ومن المعلوم أن الشرف والاعتبار يقصد به المكانة الاجتماعية للشخص ولزوم احترامه من الغير فأى مساس بتلك المكانة تحقق الجريمة كنشر رابطة ونسبتها إلى أنسان بطريقة تودى إلى احتقاره عند الناس، ومن ثم لا تقع الجريمة إذا تم النشر أو البث بغرض التعليق أو النقد البناء أو إبداء النصح أو المدح أو الإشادة.

-كل اللى ذكرناه دا بيوضح الفرق بين السب والقذف ومعناهم.

-وبجلسة 24 فبراير 2024 قضت محكمة أول درجة - غيابيا - بحبس المتهم شهر وكفالة ألفي جنية لإيقاف تنفيذ عقوبة الحبس مؤقتاً، وبتغريمه مبلغ 20 ألف جنيها، والزمته بأن يؤدي للمدعي بالحق المدني مبلغ و قدره 10 الاف جنيها على سبيل التعويض المدني المؤقت.



-إلا أن المتهم لم يصادف ذلك الحكم قبولا لديه، فقام بالطعن عليه بطريق المعارضة بموجب تقرير أودع قلم كتاب المحكمة بتاريخ 12 مايو 2024، وبجلسة 20 يوليو 2024 قضت المحكمة بقبول المعارضة شكلا وفي الموضوع برفضه وتأييد الحكم المعارض فيه والزمت المتهم المعارض بالمصاريف.

- وحيث لم يرتض المتهم ذلك القضاء، فطعن عليه بالاستئناف.

-والمحكمة الاستئنافية فعلا خففت الحكم بإلغاء عقوبة الحبس المقضي بها للمتهم، وتأييد أحكام التغريم والتعويض اللى بلغت 30 ألف جنيه.



-الحكم هنا بيقولك متفتحتش قلبك اوى وتفضفض على أى جروب حتى لو مغلق على ناس محددة ومعينة، لأنك فى لحظة ممكن تلبس فى الحيط، وهتزعل !!

📌الخلاصة:
القضاء يتصدى لسب وقذف الشخصيات العامة على جروبات "الواتس آب".. حكم نهائي بتغريم متهم 20 ألف جنيه وتعويض مدنى يقدر بـ10 ألاف جنيه لاتهامه بسب وقذف "نائب وزير الإسكان"..
الحكم تضمن اتهام ب "تعمد الإزعاج عبر الهاتف"

27/07/2026

⚖️⚖️

⚖️ الأصل العام أن أحكام المحكمة الإدارية العليا هي خاتمة المطاف في الخصومة الإدارية فهي أحكام نهائية وباتة تتمتع بحجية الأمر المقضي ولا تقبل الطعن بأي طريق من طرق الطعن العادية أو غير العادية تحقيقاً لاستقرار المراكز القانونية وصوناً لحجية الأحكام وحتى لا تظل المنازعات مفتوحة إلى غير نهاية. إلا أن هذه الحجية ليست مطلقة فإذا فقد الحكم أحد مقوماته الأساسية وانحدر إلى مرتبة الانعدام فإن القانون والقضاء لا يسبغان عليه الحماية المقررة للأحكام القضائية الصحيحة.

---

⚖️ دعوى البطلان الأصلية طريق استثنائي

استقر قضاء المحكمة الإدارية العليا على أن دعوى البطلان الأصلية ليست طريقاً جديداً للطعن وإنما هي طريق استثنائي بالغ الضيق لا يفتح إلا في الحالات التي يصاب فيها الحكم بعيب جسيم يهدر العدالة ويفقده صفته القضائية. فهذه الدعوى لا تستهدف إعادة نظر النزاع أو مراجعة ما انتهت إليه المحكمة من تفسير للقانون أو تقدير للوقائع وإنما تستهدف إزالة حكم معدوم لا يستحق الحماية القانونية.

---

⚖️ العيب الجسيم الموجب للبطلان

العيب الذي يبرر قبول دعوى البطلان الأصلية هو العيب الذي ينال من كيان الحكم ذاته وليس مجرد خطأ في التطبيق أو التأويل. فإذا كان ما وقع من المحكمة لا يعدو أن يكون اجتهاداً قانونياً أو تقديراً للأدلة فلا مجال لدعوى البطلان. أما إذا كان العيب يهدم أركان الحكم أو يجرده من مقوماته الأساسية فإن الحكم يفقد صفته القضائية ويغدو معدوماً ويجوز طلب القضاء ببطلانه.

---

⚖️ الحالة الأولى: مخالفة قواعد المرافعات والإجراءات الجوهرية

تتحقق هذه الحالة إذا وقع إخلال جسيم بالقواعد الأساسية التي تنظم الخصومة القضائية كصدور الحكم من هيئة غير مشكلة وفق القانون أو عدم التوقيع على أصل الحكم أو مسودته أو صدوره دون انعقاد خصومة صحيحة أو بطلان إعلان الخصوم أو الفصل في الدعوى دون تمكين أحد الخصوم من الدفاع عن نفسه. ففي هذه الصور لا يكون العيب مجرد مخالفة شكلية وإنما يكون مساساً بجوهر العدالة وضمانات التقاضي.

---

⚖️ الحالة الثانية: الإخلال الجسيم بالمراكز القانونية

قد يبلغ الحكم حد الانعدام إذا ترتب عليه إهدار مبدأ المساواة بين المتقاضين أو الاعتداء على الحقوق المكتسبة أو إهدار حق الدفاع أو الخروج خروجاً صارخاً على المبادئ القضائية المستقرة للمحكمة الإدارية العليا دون سند قانوني. فالقضاء الإداري لا يحمي مجرد الشكل وإنما يحمي أيضاً المبادئ الدستورية التي تقوم عليها العدالة وسيادة القانون.

---

⚖️ ليست وسيلة لإعادة التقاضي

لا يجوز اتخاذ دعوى البطلان الأصلية وسيلة للالتفاف على نهائية الأحكام أو لإعادة عرض النزاع أمام المحكمة أملاً في الوصول إلى نتيجة مغايرة. فمجرد الاعتقاد بخطأ المحكمة في فهم الواقع أو تفسير النصوص القانونية لا ينهض سبباً لقبول الدعوى وإلا فقدت الأحكام حجيتها واستقرارها. ولذلك فإن القضاء يتشدد في قبول هذه الدعوى ولا يجيزها إلا في أضيق الحدود.

---

⚖️ متى يعد الحكم منعدماً؟

الحكم المنعدم هو الذي يفقد أحد أركانه الجوهرية اللازمة لوجوده بحيث لا يعد حكماً قضائياً بالمعنى القانوني ولا يكتسب حجية الأمر المقضي ويجوز الدفع بانعدامه في أي وقت كما يجوز رفع دعوى البطلان الأصلية لإهداره دون التقيد بمواعيد الطعن المقررة للأحكام الصحيحة لأن المعدوم لا تصححه المواعيد ولا يكتسب حصانة بمرور الزمن.

---

⚖️ وقضت المحكمة

"من المستقر عليه في قضاء هذه المحكمة أن دعوى البطلان الأصلية في الحكم الصادر عن المحكمة الإدارية العليا إنما تقوم على وجود عيب جسيم يمثل إهداراً للعدالة على نحو يفقد معه الحكم وظيفته وتتزعزع قرينة الصحة التي تلازمه."

وأكدت المحكمة أن هذا العيب يتحقق في حالتين أساسيتين:

أولاً: مخالفة قواعد المرافعات مخالفة جسيمة تجعل الحكم مجرد عمل مادي لا يرقى إلى مرتبة الحكم القضائي.

ثانياً: الإخلال الجسيم بالمراكز القانونية أو بحقوق الدفاع أو بالمبادئ القضائية المستقرة بما يهدر العدالة ويستوجب القضاء ببطلان الحكم.

---

⚖️ أهمية هذا المبدأ

تكمن أهمية هذا القضاء في أنه يحقق التوازن بين مبدأ استقرار الأحكام القضائية وعدم جواز المساس بحجيتها وبين ضرورة حماية العدالة من الأحكام التي تصدر فاقدة لمقوماتها القانونية. ولذلك جاءت دعوى البطلان الأصلية كصمام أمان استثنائي لإزالة الأحكام المنعدمة دون أن تتحول إلى وسيلة للطعن على كل حكم نهائي.

---

📚 التطبيق القضائي

حكم المحكمة الإدارية العليا في الطعن رقم ١٠٤٠٧١ لسنة ٦٩ قضائية عليا جلسة ٢٢ / ٢ / ٢٠٢٥ والذي أكد أن دعوى البطلان الأصلية لا تقبل إلا إذا بلغ العيب حداً يفقد الحكم صفته القضائية وينحدر به إلى مرتبة الانعدام أما مجرد الخطأ في تفسير القانون أو تقدير الوقائع فلا يبرر قبولها.

23/07/2026

الدليل الارشادي في جرائم البناء الصادر من المكتب الفني للنيابة العامة .