مؤسسة الراعي الصالح للمحاماة

  • Home
  • Egypt
  • Cairo
  • مؤسسة الراعي الصالح للمحاماة

مؤسسة الراعي الصالح للمحاماة خبرة أكثر من أربعون عاما في العمل القانوني .

حكم صادر من محكمه الاستئناف ببطلان عقد هبه لكونه عرفي وغير رسمي.
21/11/2022

حكم صادر من محكمه الاستئناف ببطلان عقد هبه لكونه عرفي وغير رسمي.

عقوبة الشهادة الزور وكيفية اثباتها في القانون المصري - قانونى - اعرف حقوقك وواجباتكصورة فريق قانونيمايو 9, 20220 927 4 د...
12/11/2022

عقوبة الشهادة الزور وكيفية اثباتها في القانون المصري - قانونى - اعرف حقوقك وواجباتك
صورة فريق قانوني
مايو 9, 2022
0 927 4 دقائق
عقوبة الشهادة الزور
عقوبة الشهادة الزور
هناك الكثير من الاشخاص الذين يقومون بالشهادة الزور لدعم موقف الأصدقاء أو الأقارب في المواقف والقضايا المختلفة، إلا أن الشهادة الزور تعد جريمة من أكبر الجرائم، وجاء الكثير من بنود القانون التي توضح عقوبة الشخص الذي يشهد بالزور، ولهذا نوضح إليك جميع نصوص القوانين التي تؤكد العقوبة في قانون العقوبات المصري، وكذلك نوضح إليك حكم الإسلام في الشهادة الزور، وكيفية إثبات جريمة الشهادة الزور، ولتعرف المزيد من التفاصيل عن الشهادة الزور قم بزيارة موقع قانوني.

جريمة الشهادة الزور
الشهادة الزور هي جريمة تعمل على تغير الحقيقة إلى باطل، أو العكس، وذلك عن طريق شهود النفي أو الإثبات الذين يقومون بالإدلاء بشهاداتهم أمام محكمة الجنح، أو محكمة الجنايات.

وتتحقق جريمة الشهادة الزور في حالة اصرار الشاهد على الأقوال الكاذبة التي يقوم بالإدلاء بها أثناء الدعوى الأصلية التي تقام أمام محكمة الجنايات، أو المحكمة المدنية، أما في حالة رجوع الشاهد عن الأقوال الكاذبة أثناء المرافعة فأن هذه الأقوال تعتبر كأنها لم تكن من الأساس.

ويتم تطبيق عقوبه الشهاده الزور على الشخص الذي يصر على الأدلاء بالأقوال التي ينتج عنها تضليل القضاء، وتقوم المحكمة بتوجيه الاتهام إلى الشخص الذي يدلي بشهادته أنه يشهد شهادة زور في حالة رؤية المحكمة بأن الشاهد لا يقول الصدق، ويتم التأكد من أركان جريمة الشهادة الزور بعد اصرار الشخص على الأدلاء بالأقوال الكاذبة حتى انتهاء جلسة المرافعة.

الشهادة الزور أمام النيابة
قامت محكمة الجنح بإصدار حكم ببراءة متهم من تهمة الشهادة الزور وتم براءته من عقوبة الشهادة الزور المنصوص عليها في بنود القانون من المادة 294 من قانون العقوبات المصري حتى المادة 301 من قانون العقوبات المصري، وذلك على الشخص الذي تم اتهامه بالشهادة الزور وحكمت المحكمة عليه بالحبس لمدة شهر واحد، بالإضافة إلى دفع غرامة مالية مقدارها 200 جنيه.

إلا أن المتهم قام بالطعن على الحكم، وتم قبول الحكم بالطعن لأن الشهادة التي أدلى بها المتهم كانت أمام النيابة، وذلك بالاستناد إلى الشروط التي قام المشرع المصري بتوضيحها أن الشهادة يشترط أن تكون أمام المحكمة الجنائية، أو أمام المحكمة المدنية بعد قيام المتهم بالحلف باليمين، بينما الكذب في محاضر الشرطة، أو الكذب في التحقيقات التي تقوم بها النيابة العامة لا تعد جريمة شهادة زور.

كيفية إثبات شهادة الزور
بعدما تعرفنا على عقوبة الشهادة الزور نوضح إليك الشروط التي يجب توافرها لاعتبار الشهادة أنها شهادة زور ألا وهي:

يشترط أن يكون الشاهد قد حلف باليمين أمام المحكمة سواء كانت المحكمة المدنية، أو محكمة الجنايات.
وذلك لأنه في حالة الحلف بالكذب أمام النيابة العامة، أو أثناء التحقيقات والتحريات التي تقوم بها النيابة العامة لم تعد جريمة.
وكذلك لا تعتبر جريمة قول الأقوال الكاذبة في محاضر الشرطة جريمة شهادة الزور، وذلك لأن المشروع المصري اشترط هذه الشروط حتى تتحقق جريمة الشهادة الزور.
والأهم أنه يتم التأكد من هذه الشروط حتى يتم تطبيق عقوبة الشهادة الزور على الشخص الذي يقوم بأداء شهادة.
عقوبة الشهادة الزور
الشهادة الزور تعد جريمة من الجرائم التي يعاقب عليها قانون العقوبات المصري، وجاء في نص المادة 294 أن عقوبة المزور تكون بالسجن والتي تنص على أنه:” كل من شهد زورا لمتهم في جناية أو عليه يعاقب بالحبس”، وكذلك تتمثل عقوبة الشخص الذي شهد بالزور في السجن المشدد إذا كانت العقوبة المتمثلة على الشخص الذي شهد زور من أجله كانت السجن المشدد، وفي حالة إذا كان الحكم على الشخص الذي شهد عليه زور كانت بالإعدام فأن عقوبة الشخص الذي شهد بالزور تكون بالإعدام أيضًا مثلما تنص المادة 295 من قانون العقوبات المصري على أنه:” إذا ترتب على هذه الشهادة الحكم على المتهم يعاقب من شهد عليه زورًا بالسجن المشدد، أو السجن، أما إذا كانت العقوبة المحكوم بها على المتهم هي الإعدام، ونفذت عليه، يحكم بالإعدام أيضًا على من شهد عليه زورًا”.

10/11/2022

جواز رفع الطعن على ورثة المحكوم له جملة فى آخر موطن كان لمورثهم دون ذكر أسمائهم وصفاتهم. مناطه. وفاة المحكوم له أثناء سريان ميعاد.....
نظم المشرع فى المادة ٢١٧ من قانون المرافعات كيفية الطعن فى الأحكام فى حالة وفاة المحكوم له أثناء ميعاد الطعن بأن أجاز للطاعن رفـع الطعن وإعلانه إلى ورثة المحكوم له جملة دون ذكر أسمائهم وصفاتهم فى آخر موطن كان لمورثهم ثم إعادة إعلانهم بأسمائهم وصفاتهم لأشخاصهم أو فى موطن كل منهم قبل الجلسة المحددة لنظر الطعن أو فى الميعاد الذى تحدده المحكمة لذلك مستهدفًا المشرع بذلك تحقيق غاية معينة هى حفظ الطعن من السقوط

الطعن رقم ٩٥٤٢ لسنة ٩١ قضائية
الدوائر التجارية - جلسة ٢٠٢٢/٠٣/١٦

09/11/2022

حقوق الزوج فى الأحوال الشخصية:-
******************************
👇👇
١- قضية الرؤيا .
٢- قضية تعويض عن عدم تنفيذ الرؤيا .
٣- قضية اسقاط حضانة اذا توافر احد اسبابها .
٤- قضية ابطال مفروض نفقة لو توافر احد اسبابها .
٥- قضية استرداد ما تم صرفة بدون وجة حق .
٦- قضية فسخ عقد زواج .
٧- قضية نشوز .
٨- قضية استرداد مسكن حضانة .
٩- قضية تخفيض نفقة .
١٠- امر وقتى بمنع اطفالك من السفر .
١١- دعوى فرعية بصورية مقدم الصداق فى حالة رفع الزوجة قضية خلع .
١٢- إنذار الطاعة .

08/11/2022

هاااااااام بقضاء النقض
# أخطر أحكام النقض فى التلبس
مجرد هبوط المطعون ضده من السيارة والفرار من الكمين . لا يبرر القبض عليه وتفتيشه . قضاء الحكم المطعون فيه بإدانته واطراحه الدفع ببطلانه وما تلاه من إجراءات استناداً لصحة ذلك الإجراء وشهادة من أجراه . خطأ فى تطبيق القانون وتأويله يوجب نقضه . خلو الدعوى من دليل سواه . أثره : وجوب الحكم ببراءته
(الطعن رقم ٦١٩٨لسنه٨٤قضائيه)

  ؟•• هي دعوي تحفظيه شخصيه والغرض منها اثبات صحه توقيع الشخص المدعي عليه ومؤداه التزامه بما جاء في العقد ايا كانت بنوده ...
07/11/2022

؟
•• هي دعوي تحفظيه شخصيه والغرض منها اثبات صحه توقيع الشخص المدعي عليه ومؤداه التزامه بما جاء في العقد ايا كانت بنوده .

.
١ - هى دعوى تعطى عقد البيع صفة الرسمية وده لان الحكم بيتختم بختم المحكمه وبيكون مكتوب ان الحكم دة خاص بالعقد دة وبيتكتب على اصل العقد رقم الحكم الرسمي الخاص بيه، خلاف ان المحكمة بتحكم بحسب نص "المادة ٤٥ من قانون الإثبات" وتقول في منطوق حكمها ان حضر المدعي عليه بنفسه او تم اعلانه اعلان قانوني والافضل طبعا حضور المدعي عليه بنفسه بالاقرار بصحة توقيعه علي العقد ثم منطوق الحكم .

٢ - هى دعوى بتضمن صحة توقيع البائع على العقد وتمنعه من الطعن بالتزوير على توقعيه .

٣ - هى دعوى بتثبت تاريخ العقد وبتجعل تسلسل الملكية مترتب ترتيب قانونى صحيح .

٤ -هى دعوى بتضمن عدم التعرض لصحة البيع في مواجهة كلاً من البائع او ورثة البائع او الغير يعنى محدش يقدر ينازعك في صحة البيع .

٥ - ٩٥ ٪ من عقارات مصر بتكتفي بدعوي صحة التوقيع لقصر الوقت وسرعة صدور الحكم فيها وتكليفتها البسيطه بالمقارنه بأنواع التسجيل الأخري باهظة الثمن وطول الوقت وترجيح عدم اكتمالها لفقد بعض مستندات الملكيه .

#س/ هل دعوي صحة توقيع لعقود البيع فقط ؟
ج/ لا ، دعوي صحة التوقيع لكافة انواع العقود والاتفاقات ، واي ورقة عرفية عليها توقيعات لإضافة الرسمية عليها .

#س/هل دعوى صحة التوقيع بتنقل الملكية ؟
ج/ دعوى صحة التوقيع غير ناقلة للملكية ودي من الأخطاء اللي بيقع فيها الموكل انه بيفتكر ان دعوى صحة التوقيع ناقلة للملكية وبيخلط بينها وبين دعوى الصحة والنفاذ ، وبنحاول نوضح الفرق وانهم دعوتين منفصلتين تماما مش دعوى واحدة :
#أولاً : دعوى صحة التوقيع :
مابتنقلش الملكية وبينصرف اثرها فقط على صحة توقيع الطرف الأخر في العقد يعني تحمل الطرف المقر بتوقيعه ما تضمنه العقد الموقع من جانبه من التزامات آيا كانت .
#ثانياً : دعوى الصحة والنفاذ :
الحقيقه انها اقوى بكتير من دعوى صحة التوقيع لإن الحكم بصحة ونفاذ العقد بمثابة تسجيله في الشهر العقاري ، ولإن القانون قال ان لا تنتقل الملكية إلا بالتسجيل فإذا هى دعوى ناقلة للملكية ولكن هناك شروط اجرائية بتحددلك اذا كنت هتلجأ للتسجيل مباشرة ام هتلجأ لدعوى الصحة والنفاذ أولا .

 ** خلي بالك وانت بتشترى عربيه او شقه والبائع عملك توكيل خاص بالبيع للنفس وللغير، لازم تضيف للتوكيل عبارة (ووكلته في تحد...
05/11/2022


** خلي بالك وانت بتشترى عربيه او شقه والبائع عملك توكيل خاص بالبيع للنفس وللغير، لازم تضيف للتوكيل عبارة (ووكلته في تحديد ثمن البيع وقبضه لنفسه)

** لان الثمن ركن أساسي من اركان عقد البيع، وعدم ذكره او تحديده او تحديد معيار لتحديده يؤدي الي بطلان العقد حتى لو معاك توكيل خاص وده وفقا لنصوص المواد ٤١٨ ، ٤٣٣ ، ٤٢٤ من القانون المدني.

** محكمة النقض قالت أن الثمن ركن جوهرى من أركان عقد البيع لا يتم عقد البيع بدون الاتفاق عليه ومن المُقرر فى قضاء النقض أن نص المادة ٤١٨ من القانون المدني يدل على أن المُشرع جعل الثمن ركناً أساسياً فى عقد البيع لا ينعقد بدونه باعتباره محلاً لالتزام المشترى الطعن رقم ٩٤٨ لسنة ٥٣ ق جلسة ٢٧ / ١١ / ١٩٨٦

** وقررت أن مفاد نصوص المواد ٤١٨ ، ٤٢٣ ، ٤٢٤ من القانون المدني أنه إذا لم يتفق المتعاقدان صراحة ولا ضمنا على تحديد الثمن أو على جعله قابلا للتحديد ببيان الأسس التي يحدد بمقتضاها فإن البيع يكون باطلا لفقده ركناً أساسياً من أركانه (الطعن رقم ٧٢٠١ لسنة ٧٨ قضائية)

** مش بس كده ده كمان ممكن للموكل انه يطالبك بتقديم كشف حساب ورد ثمن المبيع الذي باعه لنفسه
عشان كده متكتفيش بعمل توكيل، لكن لازم يتم تحرير عقد بيع يتم فيه إثبات أن المشترى قام بسداد الثمن للبائع بالإضافة إلى التوكيل.

📓 معلومة إيجارية 📓👇👇دعوى الإخلاء، هي صورة من صور دعوى فسخ العقد (مهما كان سبب الإخلاء، ففي مل الأحوال حقيقة طلبك هي "فسخ...
02/11/2022

📓 معلومة إيجارية 📓
👇👇
دعوى الإخلاء، هي صورة من صور دعوى فسخ العقد (مهما كان سبب الإخلاء، ففي مل الأحوال حقيقة طلبك هي "فسخ عقد الإيجار")
👇
((المقرر في قضاء محكمة النقض أن من حق المؤجر وفقاً للمادة ١٨ من قانون إيجار الأماكن رقم ١٣٦ لسنة ١٩٨١ أن يطلب إخلاء المكان المؤجر إذا أخل المستأجر بالتزامه بسداد الأجرة فإن الطلب الأصلى هو فسخ عقد الإيجار وسبب الإخلاء هو عدم سداد المستأجر للأجرة وإخلاء العين المؤجرة هو الأثر المترتب على هذا الفسخ ويحق للمؤجر والحال كذلك مع بقاء طلب الفسخ على حاله أن يغير سبب الطلب في الاستئناف ولا يعتبر ذلك من قبيل الطلبات الجديدة في مفهوم المادة ٢٣٥ من قانون المرافعات إذ يجوز أن يكون سبب الفسخ هو قيام المستأجر بتأجير عين النزاع من الباطن أو التنازل عنها أو إساءة استعمال العين المؤجرة أو مخالفة المستأجر لشروط الإيجار المعقولة , فالطلب في جميع هذه الحالات هو فسخ عقد الإيجار وحالات الإخلاء ما هى إلا أسباب للطلب ومن ثم يجوز للمؤجر مع بقاء طلب الفسخ على حاله أن يغير من سببه أمام محكمة الاستئناف فله أن يطلب الإخلاء لإساءة استعمال العين المؤجرة أو لتنازله عنها أو لتأجيرها من الباطن بدلاً من الإخلاء لعدم سداد الأجرة أو بالإضافة إليه))
الطعن رقم ١٤٦٨٣ لسنة ٧٨ قضائية
دوائر الايجارات - جلسة ٢٠١٢/٠٤/٢٢
👇👇
بمعنى:
ان طلبك بإلزام المستأجر بآداء الأجرة المتأخرة، وبس.
ده يبقى طلب بالإستمرار في تنفيذ عقد الإيجار.
لإنك "لم تفصح" عن الرغبة في فسخ العقد.
👇 👇
أما طلب إخلاء العين المؤجرة، فهو طلب بفسخ العقد، و له حالتين:
الحالة الأولى:
إذا لم يوجد "شرط فاسخ صريح" فالمحكمة هتقدر مدى قوة السبب في الإخلاء، و ممكن تحكم لصالحك، أو تحكم بإستمرار عقد الايجار اذا قام المستأجر بتصحيح مبرر الفسخ، و اثبت للمحكمة أن ضرر الفسخ اكبر كتير من الضرر اللي نتج عن خطئه.
مثال: لو المالك رفع دعوى إخلاء لعدم سداد الأجرة - للمرة الأولى - ، المحكمة هتحكم برفضها اذا أودع المستأجر كل الأجرة المطلوبة قبل حجز الدعوى للحكم.
ليه؟
لأن ضرر تأخير الأجرة، هو ضرر صغير بالمقارنة بالضرر الناتج عن تشريد المستأجر و أسرته.
👇 👇
الحالة الثانية:
لو في شرط صريح فاسخ، وقتها المحكمة ملهاش سلطة في تقدير سبب الفسخ، لأن الفسخ تحقق من تاريخ وقوع الخطأ.
و كل اللي هتعمله المحكمة، انها تتأكد من صراحة الشرط الفاسخ و قانونيته.
((اتفاق على أن يكون العقد مفسوخاً من تلقاء نفسه دون حاجة إلى تنبيه أو حكم عند عدم الوفاء بالالتزامات الناشئة عنه . أثره . وقوع الفسخ حتماً بمجرد تحقق الشرط دون حاجة إلى تنبيه أو رفع دعوى به أو صدور حكم . لجوء الدائن إلى القضاء . اعتبار حكمه مقرراً للفسخ بعد التحقق من توافر شروطه . مؤداه . عدم استطاعة المدين تفادى الفسخ بالسداد))
الطعن رقم ١٠٧٥٤ لسنة ٧٦ قضائية
دوائر الايجارات - جلسة ٢٠١٨/٠٢/١٧


👌

تزوير المستندات :تعريف التزوير :لغة : هو محاوله تزيين الكذب وطمس الحقيقة والباس ثوب الحق، وهو تحوير القصد من التضليل انو...
31/10/2022

تزوير المستندات :

تعريف التزوير :
لغة : هو محاوله تزيين الكذب وطمس الحقيقة والباس ثوب الحق، وهو تحوير القصد من التضليل

انواع التزوير :
١. التزوير المادي
وهو تغير الحق بطريقة مادية اي انها تترك اثرآ في المحور تدركه العين ويقع حال إنشاء المحرر او بعد انشائه ، وهو أيسر إثباتآ من التزوير المعنوي لتركه اثرآ علي المحرر وينقسم التزوير المادي بدوره إلي نوعين هما : التزوير الجزئي والتزوير الكلي

التزوير الجزئي وطرقه :
١- إضافه جره ، نقطه ، حرف ، كلمة ، جملة ، سطر ، وقد تكون في البداية والنهاية
٢- تحشير : نقطة ، جره ، حرف ، رقم ، وتكون بين الاحرف والكلمات
٣- تجميع : تجمع عدة اجزاء في مستند واحد وتكون في شكل مستند كامل
٤- التصوير بطرقه المختلفة
٥- حذف :
أ - محو ألي ، ويتم بواسطة ممحاة في حالة المسح او بجسم حاد (موس) في حاله الكشط
ب- محو كميائي وذلك باستعمال محاليل الازالة المختلفة
ج- طمس وشطب ، ويتم بعدة أساليب مختلفة
د- تمزيق ، وذلك بتمزيق جزء من المستند يغير من الحقيقة .

إستثناءاً من الأصل العام من جواز الطعن على الأحكام .فإن الحكم الصادر في دعوى الخلع لايجوز الطعن عليه بالاستئناف او النقض...
30/10/2022

إستثناءاً من الأصل العام من جواز الطعن على الأحكام .
فإن الحكم الصادر في دعوى الخلع لايجوز الطعن عليه بالاستئناف او النقض حتى ولو كان باطلاً أو صدر بناء على إجراءات باطله أثرت فيه .
-حيث إستقر قضاء محكمة النقض على ان الفقرة الأخيرة من المادة 20 من القانون رقم 1 لسنة 2000 لا تجيز الطعن في الحكم الصادر بالخلع بأي طريق من طرق الطعن ومن ثم فإن الطعن عليه بالاستئناف أو النقض يكون غير جائز، ولا ينال من ذلك ما نصت عليه المادة 221 من قانون المرافعات، من جواز استئناف الأحكام الصادرة بصفة إنتهائية من محاكم الدرجة الأولى بسبب مخالفة قواعد الاختصاص المتعلقة بالنظام العام، أو وقوع بطلان في الحكم، أو بطلان في الإجراءات أثر في الحكم اذ ان ذلك لا يعد استثناء على حكم المادة 20 من القانون رقم 1 لسنة 2000، لأن هذا القانون تشريع خاص تضمن النص على نهائية الحكم الصادر بالخلع بما يعتبر استثناء من قانون المرافعات، فلا سبيل إلى إلغاء أحكامه إلا بتشريع ينص على هذا الإلغاء، كما لا يستفاد هذا الإلغاء من نص المادة 221 من قانون المرافعات المشار إليها، ذلك أن النص العام لا يلغى ضمنا النص الوارد في قانون خاص، ويتعين إعمال النص الخاص، ومن ثم فلا مجال لإعمال حكم المادة 221 آنفة البيان على الأحكام الصادرة بالخلع وفقا للمادة 20 من القانون رقم 1 لسنة 2000 وتظل كما وردت بنصها غير قابلة للطعن.
الطعن رقم 510 - لسنة 72 قضائية - جلسة 22-11-2003 - مكتب فني 54 - ص 1289
الطعن رقم : 592 لسنة : 74 قضائية بتاريخ : 18-6-2007

Address

مبنى رقم ١٢١ شارع شبرا/الدور الخامس/المبنى الإداري بمجمع الراعي الصالح/بجور مستشفى الراعي الصالح/محطة مترو روض الفرج/دوران شبرا
Cairo
20

Opening Hours

Monday 10am - 10pm
Tuesday 10am - 10pm
Wednesday 10am - 10pm
Thursday 10am - 10pm
Saturday 10am - 10pm
Sunday 10am - 10pm

Telephone

+201277190640

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when مؤسسة الراعي الصالح للمحاماة posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to مؤسسة الراعي الصالح للمحاماة:

Share

Category