Eastlaws - شبكة قوانين الشرق

Eastlaws - شبكة قوانين الشرق Eastlaws offers legal research services for legal professionals. Eastlaws is specialized in computer-assisted legal research.

Eastlaws database contains current 19 Arab Countries and three Financial Centers statutes and regulations and a large volume of published Rulings from 1890s to the present. It offers legal research services for legal professionals, law enforcement professionals, governments, corporates and academics. Eastlaws database contains current 19 Arab Countries and three Financial Centers (DIFC-ADGM-QFC) s

tatutes and regulations and a large volume of published and unpublished Rulings dating from the 1890s to the present. In addition, Eastlaws Library contains a wide array of specialized database tailored and adapted to specific areas of legal practice. With a database of millions of legal documents and records, Eastlaws offers a wealth of legal information allowing legal professionals to keep up to date with the most recent developments in their specialties.

شبكة قوانين الشرق متخصصة في تكنولوجيا المعلومات القانونية، تقدم خدماتها القانونية للممارسين القانونيين، الجهات الحكومية، وللشركات، والأوساط الأكاديمية.
تتضمن قواعد بيانات شبكة قوانين الشرق تشريعات 19 دولة عربية، ومحتوى ضخم من الأحكام القضائية المنشورة وغير المنشورة، منذ عام 1890 وحتى الآن، بالإضافة إلى محتوي تشريعي وقضائي لثلاثة مراكز مالية (مركز دبي المالي العالمي – مركز سوق أبوظبي – مركز قطر للمال)
إضافة إلى ذلك، تتضمن المكتبة القانونية لشبكة قوانين الشرق عدد هائل من قواعد البيانات المتخصصة صممت بحيث تخدم كل ممارس قانوني في مجال تخصصه تتيح شبكة قوانين الشرق للممارس القانوني القدرة على مواكبة التحديثات القانونية في مجال تخصصه من خلال قاعدة بيانات تحوى على ملايين الوثائق والمعلومات القانونية.

10/01/2026

أبرز ما شهده القانون هذا الأسبوع بين التطورات التشريعية، والمبادئ القضائية، وتحليل الذكاء الاصطناعي القانوني، إليكم أهم المحطات القانونية لهذا الأسبوع في المنطقة:
مبدأ قضائي – دبي
أكدت محكمة التمييز التفرقة بين دعوى المطالبة بأتعاب المحاماة عند وجود عقد مكتوب، وطلب تقدير الأتعاب في حال غياب الاتفاق أو النزاع بشأنه، بما يرسخ وضوح الإجراءات ويحمي توازن العلاقة بين المحامي وموكله.
رؤية تشريعية – مصر
أدخل قانون الإجراءات الجنائية الجديد نظام الإخطار الإلكتروني والموطن المختار، واعتبر الإعلان في قلم الكتاب صحيحًا عند الإخلال بتحديد وسيلة الإخطار، في خطوة تعكس توجهًا تشريعيًا نحو تسريع العدالة الجنائية.
سِشات | ذكاء اصطناعي قانوني
متى ينتهي الدفاع الشرعي ويبدأ التجريم؟
حللت سِشات اتجاهات محكمة النقض الجنائية، وبيّنت أن زوال الخطر – ولو لحظيًا – ينهي سبب الإباحة، مع استثناء دقيق يُقدّر وفق ملابسات الواقعة.
اتجاه قضائي – السعودية
واصل القضاء التجاري ترسيخ اتجاهه بعدم الاعتداد بعقود البيع الخالية من تحديد الثمن، ورفض استكمالها بادعاءات شفوية، تعزيزًا لليقين والاستقرار في المعاملات بين التجار.
توعية قانونية
التقنيات المتقدمة في المركبات لا تنقل المسؤولية القانونية من السائق إلى النظام الذكي إلا بتدخل تشريعي صريح.
الخلاصة
القانون يتطور باستمرار، وفهمه اليوم يتطلب الربط بين التشريع والقضاء والاجتهاد القضائي — وهو ما تقدمه Eastlaws في إطار معرفي متكامل.

10/01/2026

Eastlaws Legal Update – This Week in Law

📅 Key Developments: Legislation | Judicial Principles | Legal AI Analysis

⚖ Judicial Principle – Dubai

The Court of Cassation confirmed the distinction between:

- Claims for attorney’s fees under a written agreement

- Requests for fee assessment in the absence of an agreement or in case of dispute

This reinforces procedural clarity and safeguards the lawyer-client relationship balance.

📜 Legislative Insight – Egypt

The new Criminal Procedure Code introduced:

- Electronic notification system

- Chosen domicile concept

- Validity of service in the court registry if the notification method is unspecified

This reflects a legislative trend towards expedited criminal justice.

🤖 Sishat | Legal AI

When does lawful defense end and criminal liability begin?

Analysis shows:

- The disappearance of danger—even momentarily—terminates the justification for defense

- Narrow exceptions are assessed according to the circumstances of the case

⚖ Judicial Trend – Saudi Arabia

Commercial courts continue to reject sale contracts with unspecified prices and verbal claims to complete them, reinforcing certainty and stability in commercial transactions.

💡 Legal Awareness

Advanced vehicle technologies do not transfer legal responsibility from the driver to the smart system except where explicitly legislated.

🔍 Summary

Law is constantly evolving. Understanding it today requires linking:

- Legislation

- Judicial rulings

- Legal reasoning

Eastlaws provides this integrated legal knowledge for the region.

✅ Eastlaws – Your Legal Insight, Simplified

Call now to connect with business.

Are Autonomous Vehicles Legally Treated Like Vehicles Equipped with Driver Assistance Systems?The Fundamental Difference...
08/01/2026

Are Autonomous Vehicles Legally Treated Like Vehicles Equipped with Driver Assistance Systems?

The Fundamental Difference Between the Two Systems

An autonomous vehicle relies on an electronic mechanism or an artificial intelligence system that entirely replaces the human driver in the actual driving process, including steering, control, and decision-making.

In contrast, a vehicle equipped with driver assistance systems (such as warning systems, lane-keeping assistance, or automatic braking) retains the human driver as the primary operator. These systems are limited to a supportive role; they do not remove the driver’s control nor exempt them from legal responsibility.

Under the current legislative framework in Egypt, technological advancement alone is insufficient to produce legal effects. A specific ministerial decree is required to include autonomous driving systems within the legal definitions of recognized vehicles. Accordingly, all vehicles, regardless of their technological sophistication, remain subject to the principle of having a human “driver.” This driver remains legally responsible for the operation of the vehicle and for any associated obligations, violations, or civil and criminal liability.

هل المركبة ذاتية القيادة تُعامل قانونًا مثل المركبة المزودة بأنظمة مساعدة للسائق
الفرق الجوهري بين النظامين
المركبة ذاتية القيادة تعتمد على آلية إلكترونية أو منظومة ذكاء اصطناعي تحل محل السائق البشري بالكامل في عملية القيادة الفعلية، من التوجيه إلى التحكم واتخاذ القرار.
أما المركبة المزودة بأنظمة مساعدة للسائق (مثل أنظمة التنبيه، الحفاظ على المسار، أو الكبح التلقائي)، فيظل فيها السائق البشري هو القائد الأساسي، بينما تقتصر هذه الأنظمة على دور داعم لا يسلبه السيطرة ولا يعفيه من المسؤولية.
في ظل الإطار التشريعي القائم في مصر، لا يكفي التطور التقني وحده لإحداث أثر قانوني. إذ يشترط صدور قرار وزاري صريح يُدخل أنظمة القيادة الذاتية ضمن تعريفات المركبات المعترف بها قانونًا. وعليه تظل جميع المركبات، مهما بلغت درجة تطورها التقني، خاضعة لقاعدة وجود “قائد” بشري. ويظل هذا القائد هو المسؤول قانونًا عن القيادة وما يترتب عليها من التزامات أو مخالفات أو مسؤولية جنائية ومدنية.

Seshat AI |  Eastlawsمتى يتحول الدفاع الشرعي عن النفس إلى ضرب أفضى إلى موت أو قتل عمد، إذا كان المعتدي قد توقف عن الاعتد...
06/01/2026

Seshat AI | Eastlaws

متى يتحول الدفاع الشرعي عن النفس إلى ضرب أفضى إلى موت أو قتل عمد، إذا كان المعتدي قد توقف عن الاعتداء للحظة واحدة قبل تلقي الضربة القاتلة؟
هذا ملخص إجابة سِشات المطولة (AI-Generated Summary)
حلّلت سِشات هذا السؤال بالرجوع إلى الاتجاه المستقر لمحكمة النقض الجنائية في مصر، وانتهت إلى القاعدة التالية:
ينتهي حق الدفاع الشرعي بمجرد زوال الخطر أو انقطاع الاعتداء، ولو كان التوقف لحظيًا، متى كان كافيًا لإزالة حالة الخطر المحدق. وفي هذه الحالة، يُعد الفعل اللاحق عدوانًا لا دفاعًا، وقد يُكيف قانونًا على أنه: ضرب أفضى إلى موت، أو قتل عمد، بحسب ظروف الواقعة وقصد الفاعل.
📌 الاستثناء القضائي
قد يظل الدفاع الشرعي قائمًا إذا ثبت أن: التوقف كان ظاهريًا أو خادعًا، أو أن المدافع كان لديه اعتقاد موضوعي معقول باستمرار الخطر، وذلك استنادًا إلى ملابسات واقعية تقدّرها محكمة الموضوع
المعيار الحاسم
ليس مجرد التوقف، بل مدى زوال الخطر في تقدير القاضي وقت ارتكاب الفعل.
📚 مراجع محكمة النقض التي اعتمدت عليها سِشات (الطعن رقم 1443 لسنة 13 ق – جنائي - الطعن رقم 1638 لسنة 3 ق – جنائي - الطعن رقم 4781 لسنة 81 ق – جنائي - الطعن رقم 15507 لسنة 72 ق – جنائي - الطعن رقم 2014 لسنة 52 ق – جنائي)

الاختصاص بإجراءات المطالبة بأتعاب المحاماة - محكمة تمييز دبيقررت الهيئة العامة لمحكمة التمييز في الإمارات العربية المتحد...
05/01/2026

الاختصاص بإجراءات المطالبة بأتعاب المحاماة - محكمة تمييز دبي
قررت الهيئة العامة لمحكمة التمييز في الإمارات العربية المتحدة مبدأً قضائيًا مهمًا يتعلق بأتعاب المحاماة والجهة المختصة بنظر المنازعات الناشئة عنها. في حال وجود عقد مكتوب بين المحامي وموكله يتقاضى المحامي أتعابه وفقًا لما ورد بالعقد، وتُرفع دعوى المطالبة بالأتعاب أمام المحكمة الابتدائية المختصة محليًا وقيميًا، وذلك باتباع الإجراءات المعتادة لرفع الدعاوى. أما في حالة عدم وجود اتفاق مكتوب، أو بطلان الاتفاق، أو النزاع حول قيمة الأتعاب سواء بطلب الموكل تخفيضها أو طلب المحامي زيادتها، يحق لأي من الطرفين التقدم بطلب لتقدير الأتعاب أمام محكمة أول درجة التي نظرت الدعوى الأصلية التي كان المحامي موكلًا فيها، وذلك: بطلب على عريضة، أو بصحيفة تودع إلكترونيًا لدى مكتب إدارة الدعوى، أو ورقيًا وفق الإجراءات القانونية. ويُرسخ هذا المبدأ التفرقة بين دعوى المطالبة بالأتعاب وطلب تقديرها، بما يحقق التوازن بين حقوق المحامي وضمانات الموكل، ويمنع تضارب الاختصاص (مارة دبي - محكمة التمييز - الأحكام المدنية -الطعن رقم 683 لسنة 2025 ق | الطعن رقم 710 لسنة 2025 ق | تاريخ الجلسة 25 / 12 / 2025 )

أقيمت الدعوى ابتداءً أمام محكمة أول درجة بموجب الدعوى رقم 77 لسنة 2024 مدني كلي، حيث طلب الطاعن إلزام المطعون ضدهم بالتضامن والتضامم بأداء مبلغ مليون وستمائة ألف درهم ....

الإخطار الإلكتروني والموطن المختار في قانون الإجراءات الجنائية الجديدأدخل المشرّع في مصر تطورًا إجرائيًا بالغ الأهمية ضم...
04/01/2026

الإخطار الإلكتروني والموطن المختار في قانون الإجراءات الجنائية الجديد

أدخل المشرّع في مصر تطورًا إجرائيًا بالغ الأهمية ضمن قانون الإجراءات الجنائية الجديد، يتمثل في إلزام أطراف الدعوى الجنائية بتحديد وسيلة واضحة للإخطار منذ بدء التحقيق.
فقد أوجب النص على المجني عليه، والمدعي بالحقوق المدنية، والمسؤول عنها تعيين موطن مختار بدائرة مقر النيابة التي يجرى فيها التحقيق ، أو تحديد رقم هاتف محمول أو بريد إلكتروني لتلقي الإعلانات القانونية. كما ألزم المتهم، عقب مثوله في أي إجراء تتخذه سلطة التحقيق، بتحديد إحدى هذه الوسائل.
ويعكس هذا النص توجهًا تشريعيًا واضحًا نحو رقمنة الإجراءات الجنائية وتعزيز سرعة التواصل بين جهات التحقيق وأطراف الخصومة، بما يحد من تعطيل الإجراءات بسبب صعوبات الإعلان التقليدي.
وفي المقابل، قرر المشرّع جزاءً إجرائيًا مهمًا، إذ اعتبر الإعلان صحيحًا إذا تم في قلم الكتاب في حال عدم تعيين البيانات المطلوبة، أو كانت ناقصة أو غير صحيحة، أو تغيرت دون إخطار رسمي.
ويبرز هذا الحكم أهمية التزام أطراف الدعوى بواجباتهم الإجرائية، لما لذلك من أثر مباشر على صحة الإعلانات وسير التحقيقات وضمان عدم إساءة استعمال الحق في تعطيل العدالة …(مادة 72 من قانون الاجراءات الجنائية رقم 174 لسنة 2025 )

بشأن إصدار قانون الإجراءات الجنائية.

Electronic Notification and Chosen Domicile in the New Criminal Procedure The legislator in Egypt has introduced a highl...
04/01/2026

Electronic Notification and Chosen Domicile in the New Criminal Procedure

The legislator in Egypt has introduced a highly significant procedural development in the new Criminal Procedure Law, which consists of obliging the parties to a criminal case to designate a clear method of notification from the commencement of the investigation.
The text requires the victim, the claimant of civil rights, and the party responsible therefor to designate a chosen domicile within the jurisdiction of the office of the Public Prosecution where the investigation is being conducted, or to provide a mobile phone number or email address to receive legal notifications. The accused is likewise obliged, upon appearing before any procedure conducted by the investigating authority, to specify one of these methods.
This provision reflects a clear legislative trend towards the digitization of criminal procedures and the enhancement of communication speed between investigative authorities and the parties to the dispute, thereby limiting delays in proceedings due to difficulties in traditional notification.
Conversely, the legislator has established an important procedural consequence, considering the notification valid if conducted at the registry office in cases where the required data have not been designated, are incomplete or incorrect, or have changed without official notification.
This provision underscores the importance of the parties’ compliance with their procedural obligations, given its direct impact on the validity of notifications, the conduct of investigations, and the prevention of misuse of the right to obstruct justice.
(Article 72 of the Criminal Procedure Law No. 174 of 2025)

Concerning the Issuance of the Criminal Procedure Law.

Happy New Year 2026 from EASTLAWS 🎉
01/01/2026

Happy New Year 2026 from EASTLAWS 🎉

We are proud to announce the official launch of Seshat, Eastlaws’ advanced AI Legal Reasoning Assistant — a major leap f...
18/11/2025

We are proud to announce the official launch of Seshat, Eastlaws’ advanced AI Legal Reasoning Assistant — a major leap forward in AI-powered legal research across the Middle East.
Seshat represents a new generation of intelligent legal technology. Built on advanced machine learning, natural language processing, and multi-jurisdictional knowledge engineering, Seshat enables legal professionals to search, analyze, and understand complex legal materials with exceptional speed and accuracy.
Designed to work seamlessly across Eastlaws’ comprehensive databases of legislation, court rulings, administrative opinions, and treaties, Seshat transforms traditional legal research into an intuitive, conversation-driven experience. Users can ask complex legal questions in natural language and receive precise, context-aware answers supported by authoritative references.
Key Capabilities of Seshat:
AI-powered legal reasoning and multi-step analysis
Intelligent search across all Eastlaws jurisdictions
Deep understanding of legislation, case law, and legal concepts
Semantic retrieval of highly relevant legal content
Enhanced research workflows for practitioners, institutions, and academic users
With Seshat, Eastlaws reinforces its commitment to innovation and to delivering the most advanced, reliable, and accessible legal research tools across the region. This launch marks a significant milestone in our vision to build the Middle East’s leading AI-driven LegalTech ecosystem.
Seshat is now available to all Eastlaws institutional partners and subscribers.
We look forward to continuing to expand its capabilities and to supporting legal professionals with cutting-edge technology tailored to the complexities of regional legal systems.
Welcome to the future of legal research. Welcome to Seshat.

URL: www.eastlaws.com
For more info, contact us via the following email: [email protected]

hashtag hashtag hashtag hashtag hashtag hashtag hashtag .eastlaws.com

Address

رقم 33, شارع صفية زغلول, الإسكندرية، مصر
Alexandria

Opening Hours

Monday 9am - 10pm
Tuesday 9am - 10pm
Wednesday 9am - 10pm
Thursday 9am - 10pm
Saturday 9am - 10pm
Sunday 9am - 10pm

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Eastlaws - شبكة قوانين الشرق posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Eastlaws - شبكة قوانين الشرق:

Share

Category