Murula Advokaadibüroo

24/11/2025

✨ Murula Advokaadibüroo jõulutegu ✨

Nii nagu viimased viis aastat, otsustame ka sel aastal loobuda koostööpartneritele ja klientidele jõulukaartide ning kingituste tegemisest. Selle asemel teeme üheskoos midagi palju ilusamat – aitame täita JCI Jõulupuu laste jõuluunistusi. 🎄💛

Üle Eesti ootab veel täitmist ligi 90 kingisoovi.

👉 Kuidas aidata?
1️⃣ Mine www.joulupuu.jci.ee
2️⃣ Vali laps ja tema kingisoov
3️⃣ Osta kingitus ja p**i ära
4️⃣ Vii kingitus hiljemalt 08.12.2025 JUKU või BabyCity/ToyCity mänguasjakeskusesse

🎁 Ei ole aega kingitust osta? Tee annetus Sihtasutus JCI Estonia Heategevusfondile – vabatahtlikud hoolitsevad ülejäänu eest.

Teeme koos head.

💙 Murula Advokaadibüroo tiim soovib kõigile kaunist jõuluaega!

23/10/2025

Riigikohus kinnitas: advokaadi ja kliendi suhtlus on alati erilise kaitse all

Riigikohus rõhutas, et juba advokaadi poole pöördumise fakt on konfidentsiaalne ning pealtkuulamine kujutab endast alati olulist põhiõiguste riivet. See on tugev signaal kliendisaladuse kaitsele ja õigusemõistmise aususele.

⚖️ Riigikohtu kohtumäärusest seoses kliendisaladuse kaitsega (advokaadi-kliendi kõnede pealtkuulamine)

📍Riigikohtu kriminaalkolleegium on teinud 10.10.2025 kohtumääruse kliendisaladuse kaitsega seoses, mis puudutab advokaadi-kliendi kõnede pealtkuulamist. Riigikohus selgitas, kuidas saab tagada põhiõiguste kaitse juba praegu Eestis kehtivat regulatsiooni tõlgendades, rõhutades samas, et õigusaktid peaksid olema jälitustegevusega talletatud kliendisaladuse kaitsel üksikasjalikumad.

📍Kaebajad ja prokuratuur vaidlesid muu hulgas selle üle, kas advokaatide eraelu kaitse hõlmab ka tööalast tegevust ning millal on pealtkuulamisega kaasnev õiguste riive piisavalt tõsine. Nimelt tuleb seaduse järgi juhuslikult jälitustoimingu mõju alla sattunud inimest teavitada ainult siis, kui tema perekonna- ja eraelu puutumatust riivati oluliselt. Riigikohus märkis, et Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikas hõlmab eraelu mõiste ka inimese kutse- ja ärialast tegevust. Töö- ja eraelu selge piiritlemine pole alati võimalik, sest suur osa suhtlusest toimub just tööelu käigus ning mõne inimese puhul on tööelu ka eraelu lahutamatu osa.

Kuna advokaadi ja kliendi suhtlus on riigi erilise kaitse all, on selle pealtkuulamisega põhjustatud õiguste riive Riigikohtu hinnangul alati oluline. Kõnede täpne sisu pole isegi tähtis, sest konfidentsiaalne on juba ainuüksi advokaadi poole pöördumise fakt.

📎Riigikohus leidis, et advokaati peab jälitustoimingust teavitama, kui pealt kuulatud kõne sisust on võimalik selgelt aru saada, et tegu on õigusteenuse osutamisega. Teavitamine on kohustuslik, kui advokaadi isik on võimalik tuvastada mõistlike jõupingutustega – näiteks on kõnes kasutatud telefoninumber avaldatud advokatuuri kodulehel või on see samas kriminaalasjas antud uurijale kontakttelefoniks. Samuti asus Riigikohus seisukohale, et kliendisaladust sisaldavat kõnesalvestist tuleb säilitada vähemalt seni, kuni advokaat on saanud selle sisuga tutvuda ja otsustada, kas seda tuleks alles hoida või hävitada.

👉Kohtumäärusega on võimalik tutvuda: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid/?asjaNr=1-24-7248/21

08/10/2025

Intervjueerija: Priit PruksVideo: Mait MäekiviHeli: Joosep AntonMontaaž: Martin MännikMuusika: Sten Pruks

29/03/2025

✨ Exciting news for our international guests! ✨

We are thrilled to announce that Spring Conference 2025 will feature an English-language side event

⭐April 12th in Rakvere, Estonia! 🌍🎤

Join us for an inspiring lineup of speakers:
🔹 Peeter Tars – Entrepreneur, Hardmeier AD
🔹 Inga Murula- Riim – Partner & Attorney-at-law, Murula Law Firm
🔹 Kristine Balode – Clinical Psychologist

Discover the topics they will cover and more details on our conference website: www.kevadkonverents.ee

📢 Don’t miss this opportunity—get your tickets now and be part of an unforgettable experience! 🎟️

09/02/2025

Murula Advokaadibüroo vandeadvokaat Hannes Toodu tõi kliendile
võidu vaidluses Pärnu Linnavalitsusega.

Vaidlus seisnes riigihankelepingu täitmisel kohaldatud leppetrahvi nõudes. Ehitajad olid COVID-i tõttu jäänud hätta külmutuskonteineri tähtaegsel tarnimisel, samas kui uisuväljak ise anti linnale üle tähtaegselt.

Pärnu Linn kohaldas ehitajatele leppetrahvi vahetähtaja rikkumise eest. Maa- ja ringkonnakohus tegid lahendid töövõtjate kasuks ning riigikohus linna kassatsioonkaebust menetlusse ei võtnud.

Ehitajad pöördusid enne kohtuvaidlust ka linna poole asja lahendamiseks, ning olid ka kogu kohtumenetluse jooksul valmis asja kompromissiga lahendama, kuid linna poolt selleks huvi puudus. Nüüd tuleb linnal 63 035,04 euro asemel tasuda 146 330,08 eurot.

Pärnu linn tahtis Lastestaadioni liuvälja ehitanud kolme firmat karistada 63 000 euro suuruse trahviga, aga kohtuotsuse järgi peab nüüd hüvitama neile enam kui poole suurema summa. Seega läks jääväljak maksumaksjale kümneid tuhandeid eurosid kallimaks.

22/11/2023

Today our attorney Triin Väljaots had a chance to moderate a procurement training gaining important insight of the industry in order to represent our clients even better.

10/11/2023

„Pealtnägija“ tutvustas kolmapäevases saates meie vandeadvokaati Hannes Toodut hoopis teise külje pealt. Kuigi Hannes ja tema kaaslased pole kunagi ise tähelepanu otsinud, on meil hea meel, et avalikkus sai teada, kui palju need mehed Ukraina toetamiseks teinud on. Hannes ise ütles selle kohta „Peatnägija“ saates tagasihoidlikult, et „Head tuleb ka vahel teha ...“.

28/10/2022

Advokaadibüroo Murula advokaat Triin Väljaots kommenteeris Ärilehele Tallinna Jõe ja Pronksi tänava renoveerimise hankemenetlust ning on veendunud, et ettevõtteid on hankel koheldud ebavõrdselt.

Täpsemalt loe Ärilehe artiklist, mis on kättesaadav siit:

Riigihangete vaidlustele spetsialiseerunud advokaat Triin Väljaots on Tallinna Jõe ja Pronksi tänava renoveerimise hankemenetlust kommenteerides veendunud, et ettevõtteid on hankel koheldud ebavõrdselt ning tõenäolisele riigihangete reeglite rikkumisele peab hinnangu andma rahandusministeeriu...

12/07/2022

Out attorney Triin Väljaots managed to annul the illegal contract signed by ECDI. The authority was forced to return the bikes bought under the contract and promised to conduct a fair procurement this time. We are very proud of this achievement and hope for a good cooperation with ECDI in the future.

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (RKIK) hankis kaitseväele mootorrattad, et sidepidamine üksuste vahel oleks võimalik ka olukorras, kui kõik sidevahendid on maas. Tegi seda aga valesti ning kohus jõustas otsuse, millega peab kaitsevägi juba kõik nende lattu jõudnud mootorrattad tarnijale t...