Advokaadibüroo LEVIN

17/07/2026

Advokaadibüroo LEVIN vandeadvokaat Andri Rohtla osales Eesti Advokatuuri nimel eelnõu ettevalmistamise käigus peetud aruteludel, mis puudutasid sideandmete kogumist reguleeriva seaduseelnõu ettevalmistamist.

Justiitsministeeriumi eelnõu pidi viima Eesti sideandmete regulatsiooni kooskõlla Euroopa Kohtu praktikaga. Eelnõu on aga tekitanud kriitikat nii Eesti Advokatuurilt kui ka sideettevõtjaid esindavalt Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidult.

Advokatuuri esimehe Imbi Jürgeni sõnul on eelnõu praegune sõnastus liiga üldine ja jätab liiga laia tõlgendusruumi selle kohta, milline ennetatav oht saab õigustada sideandmete lausalist säilitamist riigi julgeoleku huvides. Advokatuuri hinnangul on ennetava ohu täpsustamata jätmine vastuolus Euroopa Kohtu praktikaga. Sama tõsine puudus on see, et eelnõus ei ole ette nähtud isikute teavitamist nende andmete töötlemisest.

Andri Rohtla on Postimehele öelnud, et eelnõu deklareeritud eesmärk — anda inimeste põhiõigustele lisakaitse — jääb saavutamata: probleemi tekitanud paragrahv kaotatakse, kuid lausaline jälgimine jääb ilma vajalike piiravate tasakaalustusmeetmeteta. Tema hinnangul päädib eelnõu sellisel kujul vastuvõtmine tõenäoliselt hilisema tühistamisega.

Ka sideettevõtjate poolelt on kriitika sisuline. ITL-i tegevjuht Doris Põld on juhtinud tähelepanu sellele, et eelnõu jätab alamastme õigusaktidele lahtiseks küsimuse, milliseid andmeid täpselt säilitama peab, ning et üldine säilitamiskohustus soovitakse asendada mitme erandliku režiimiga. Tulemuseks võib olla, et sideandmete säilitamise maht ei vähene ning isikute privaatsusõiguse riive hoopis suureneb.

Eelnõu võeti kooskõlastusringilt tagasi ja peaks jõudma valitsuse istungile augustis. Ministeeriumi sõnul põhimõttelisi muudatusi ei tule.

Viited:

https://www.postimees.ee/8508817/advokatuur-sideandmete-eelnoust-probleemne-paragrahv-kaob-aga-lausaline-jalgimine-jaab

https://www.err.ee/1610077546/kriitikute-hinnangul-teeks-sideandmete-eelnou-olukorra-veel-hullemaks

Justiitsministeeriumist välja läinud sideandmete kogumist muutev seaduseelnõu oli valminud kiirustades ning päriselt probleemi ei oleks lahendanud, leidsid asjaosalised. Põhiõiguste riive oleks politsei vaatest aga hoopis suurenenud. Esmaspäeval avalikustatud eelnõu võeti aga juba päev hil...

17/06/2026

Meediaveergudel on kajastust leidnud advokaadibüroo LEVIN olulised kohtuvaidlused:

Vandeadvokaat Paul Keres palus ringkonnakohtul kontrollida, kas prokuratuur on Siim Seppiku kriminaalasjas rikkunud seadust ja oma ametikohustusi ning sellega tekitanud Siim Seppikule kahju.
Tänavu jaanuaris kohustas Harju Maakohus prokuratuuri avaldama Paul Keresele teabe Siim Seppiku kriminaalasjas kasutatud salajaste kaastöötajate kohta.
Prokuratuur keeldus teavet avaldamast, loobus süüdistusest ning kohus mõistis Seppiku õigeks. Otsus on jõustunud.
Nüüd nõuab vandeadvokaat Paul Keres riigilt Seppikule menetlusõiguse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist.

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120590829/ringkonnakohus-hakkab-kontrollima-advokaat-paul-kerese-vaiteid-prokuratuuri-voimalike-kuritegude-kohta

Kohus võttis seisukoha Parvel Pruunsilla eraelu puutumatuse rikkumise küsimuses.
ERR soovis teha lugu Parvel Pruunsillast ning erakondade rahastamisest, aga selleks soovis kasutada temaga salaja salvestatud materjale. Maakohus leidis, et erakondade rahastamise küsimust oleks olnud võimalik kajastada ilma Pruunsilla eraelu nii ulatuslikult riivamata.
Kohtuotsuses toodi välja, et ERRi kajastuse eesmärk oli eeskätt tekitada sensatsiooni ning rahuldada eraisikute uudishimu.
Kohtuotsus ei ole veel jõustunud.

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120591382/kohus-err-rikkus-parvel-pruunsilla-eraelu-puutumatust

Samuti esitas advokaadibüroo LEVIN justiits- ja digiminister Liisa Pakostale taotluse distsiplinaarmenetluse algatamiseks juhtivprokuröri suhtes. Taotlus menetluse algatamiseks tõukus prokuröri avalikkusele avaldatud valeväitele, justkui päritaks kriminaalmenetlustes inimeste terviseandmeid üksnes inimeste endi loal. Seda väites on juhtivprokurör teadlikult avalikkusele valetanud, mis on vastuolus prokurörilt nõutava seadusest tulenevate käitumis- ja eetikanormidega.

https://www.postimees.ee/8491871/advokaadiburoo-nouab-liisa-pakostalt-prokurori-karistamist-valetamise-eest

Ain Seppiku ja tema poegade kriminaalasjast on saanud prokuratuuri luupainaja.

27/05/2026

LEVINi büroo vandeadvokaat Aleksander Muru külastas möödunud nädalal Varssavit, et osaleda raamatu „Arbitration of Shareholder Disputes in Central and Eastern Europe“ esitlusel. Raamatut toimetasid Iuliana Iancu ja Maria Hauser-Morel ja kirjastas Wolters Kluwer: International Arbitration & Mediation.

Koos büroo partneri vandeadvokaadi Paul Keresega kirjutati raamatu 11. peatükk „The Protection of Minority Shareholder Rights in Estonia“.

Aleksander ja Paul annavad raamatus ülevaate vähemusosanike õigustest Eestis ning kuidas Riigikohtu praktika on neid õigusi tõlgendanud ja kujundanud. Seejuures leiab käsitlust küsimus, kas ja kuidas on selliste vähemusosanike õiguste kaitse võimalik vahekohtumenetluses. Näiteks on osanike otsuseid võimalik vaidlustada ka vahekohtumenetluses, kuid vastav vahekohtuotsus on siduv üksnes nende äriühingu liikmete suhtes, kes on nõustunud selliste vaidluste lahendamisega vahekohtus.

Aleksandril ja Paulil oli suur au anda oma panus väljaandesse, mis koondab Kesk- ja Ida-Euroopa juhtivaid praktikuid ja akadeemikuid, et arutada vahekohtu muutuvat rolli äriühingute vaidluste lahendamisel.

14/05/2026

Advokaadibüroo LEVIN: Tallinna nõudmistel arendajatele ei ole seaduslikku alust

Pille Pettai-Stasiulis kirjutab:
"11.05.2026 esitas õiguskantsler Tallinna Linnavolikogule ettepaneku, milles palub viia põhiseadusega kooskõlla Tallinna Linnavolikogu 15.12.2022 määrusega nr 24 kehtestatud „Avalikult kasutatava ehitise ehitamise ja selle rahastamise kord“, edaspidi Määrus. Sama Määruse § 18 on juba varem Riigikohtu poolt põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks tunnistatud."

https://www.adaur.ee/advokaadiburoo-levin-tallinna-noudmistel-arendajatele-ei-ole-seaduslikku-alust/

14/05/2026

Eesti valitsuse teatel ei esita USA justiitsministeerium apellatsiooni Seattle’i kohtu otsusele Eesti krüptomiljonäride Ivan Turõgini ja Sergei Potapenko kohtuasjas. See tähendab, et Seattle’i kohtu mullu augustis langetatud otsus saab jõustuda.

16/04/2026

LEVIN’i advokaadid osalesid koos kaaslastega Kultuuripartnerlus SA poolt korraldatud heategevuslikul peaministrikandidaatide debatil, mis oli pühendatud Eesti ja Ukraina kultuurisuhetele.

Fotod: Kalev Lilleorg ja erakogu

02/04/2026