27/08/2026
⚖️ RASK saavutas olulise võidu kindlustusvaidluses kindlustusvõtja hoolsusstandardi üle
Vandeadvokaadid Keidi Kõiv, Timo Kullerkupp ja Tarmo Peterson esindasid edukalt klienti mahukas kindlustusvaidluses, mis sai alguse 2019. aastal kliendile kuuluval kinnisvaraobjektil toimunud tulekahjust. Harju Maakohus ja Tallinna Ringkonnakohus nõustusid mõlemad kliendi seisukohtadega, jättes kindlustusandja vastuväited rahuldamata. Ka Riigikohus ei võtnud kindlustusandja kassatsioonkaebust menetlusse.
Vaidluse keskmes oli küsimus, milline hoolsusstandard kehtib automaatse tulekahjusignalisatsioonisüsteemi (ATS) ja teiste turvasüsteemide töökorras hoidmisel. Kindlustusandja soovis hüvitist vähendada, viidates süsteemi väidetavatele riketele ja sellest tulenevale riski suurenemisele. RASKi meeskond kaitses seisukohta, et kindlustusvõtjalt ei saa nõuda süsteemide laitmatut toimimist igal ajahetkel, vaid mõistlike hooldus- ja kontrollikohustuste täitmist. Kohtud nõustusid selle käsitlusega.
Kuna klient oli ATS-i regulaarselt hooldanud ja selle korrasolek oli vahetult enne tulekahju kontrollitud, puudus alus hüvitist vähendada. Ringkonnakohus rõhutas ka, et vastupidine tõlgendus oleks kindlustusvõtjale ebamõistlikult koormav ja vastuolus kahjukindlustuse eesmärgiga.
📌 Lahend on oluline kindlustuspraktika seisukohalt, sest see kinnitab, et turvasüsteemide puhul hinnatakse kindlustusvõtja tegevust mõistliku hoolsuse standardi alusel. Kindlustuskaitse ei kao üksnes seetõttu, et süsteemis ilmneb hiljem rike, kui kindlustusvõtja on täitnud seadusest ja lepingust tulenevad hooldus- ning kontrollikohustused.