Ab. Juan José Hidalgo Huerta, MAG

09/03/2026

He recibido la invitación de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado de la Asamblea Nacional para participar en la sesión en la que se analizará el Proyecto de Reforma al Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Agradezco profundamente la confianza depositada. Es una responsabilidad que recibo con la mayor humildad.
Para quienes creemos en el derecho y en la importancia de una justicia penal seria y responsable, poder participar en estos espacios y servir al país con nuestros aportes es, sin duda, un honor.

26/02/2026

Redes y prensa frente a la justicia real

Hoy se ve con demasiada frecuencia: el juicio se “litiga” en redes y en la prensa, y el expediente queda como un adorno. Así no funciona un Estado de derecho.

Cuando la prueba deja de importar y lo que manda es el ruido, la justicia se vuelve manipulación. Y lo peor es que se pretende justificar como “justicia” el atropello del debido proceso. No lo es.

Y que no se confunda nadie: más allá de que nos agrade o no a quién se juzga, si hoy se tolera la vulneración de derechos, mañana no habrá freno cuando sea cualquier otro.

Esto es una crítica al sistema. No hablo de ningún caso en particular, porque si no leo el expediente, sería especular.

11/02/2026

⚖️ Cómo aportar como penalista sin “politizar”
Si perdemos objetividad, perdemos el valor de la opinión experta.

En derecho penal, opinar sin leer el expediente completo no es análisis: es ruido.

Por eso, sobre el fondo del caso del alcalde Aquiles Álvarez, primero expediente; luego criterio.

Lo que no haré:

— Opinar del fondo sin acceso al proceso.

— Sustituir el expediente por titulares, extractos o versiones parciales.

— Emitir conclusiones por exposición o likes.

En materia penal se requiere revisar con precisión qué se atribuye, cuáles son los hechos delimitados, qué diligencias constan, qué decisiones se han adoptado y cuál es la base jurídica invocada.

Lo que sí es válido analizar (porque es público):

— La forma de la aprehensión.

— Su mediatización.

Cuando una detención se vuelve espectáculo, se tensiona el debido proceso, se instala un juicio social anticipado y se generan humillaciones innecesarias que no aportan a la investigación.

Aclaración: Esto no es político, ni a favor ni en contra. Lo planteo por el momento que atraviesa el Ecuador: incertidumbre en la administración de justicia y una polarización que contamina casi cualquier debate público.

En ese escenario, quienes ejercemos el derecho penal tenemos una responsabilidad social que es, en lo esencial, nuestra misión:

— Aportar con rigor y prudencia.

— Sostener estándares y límites.

— Hacer conocer el derecho a la sociedad.

Y evitar que el debate jurídico se convierta en más confusiones.

Si denunciamos que se “politiza” la justicia, no podemos —al mismo tiempo— comportarnos como actores políticos. Cuando se pierde la objetividad, se pierde lo más valioso que la sociedad espera de un penalista: una opinión técnica, seria y confiable.

https://www.expreso.ec/actualidad/aquiles-alvarez-detenido-de-que-acusan-exactamente-al-alcalde-de-guayaquil-273980.html

En este contexto:
¿Cómo cree que se está comportando el gremio jurídico?
¿Qué deberíamos hacer, como abogados, para aportar de forma responsable?

Caso Goleada: Detienen al alcalde de Guayaquil y a 10 personas más | Actualidad | Expreso

20/01/2026

📌 La delincuencia no es nueva: el fracaso es no haber aprendido.

📚 En L’Omicidio, Enrico Ferri dejó una constatación empírica sobre el aprendizaje delictivo en contextos de encierro. Al describir la interacción entre internos, señaló:

“Aquí los más instruidos enseñan a los más ignorantes la manera de cometer mejor otros delitos; no se hace otra cosa”.

📖 Desde la literatura, en Claude Gueux, Victor Hugo expresó una idea análoga desde otro lenguaje, igualmente precisa en términos criminológicos:

“Un gran delincuente es como un pintor en su estudio: sueña con una nueva obra maestra”.

🔍 Ambas referencias permiten sostener una afirmación básica: el delito ha sido observado y explicado desde hace siglos, y su lógica de aprendizaje y perfeccionamiento es conocida. Existen enfoques clásicos y desarrollos contemporáneos suficientes para comprender y prevenir buena parte de las actuales expresiones de violencia.

🧭 El problema, por tanto, no reside en la falta de conocimiento. Las soluciones para la prevención del delito cuentan con una base histórica sólida y continúan ampliándose con nueva investigación. Sin embargo, ese acervo rara vez se traduce en políticas criminales consistentes o en estrategias de intervención sostenidas.

⚠️ En este punto, el ego institucional opera como un obstáculo silencioso: descartar soluciones por no ser propias, aun cuando estén teóricamente fundamentadas y empíricamente contrastadas.

🌎 El resultado es visible en Ecuador y en buena parte de América Latina: escenarios de violencia que no sorprenden a la criminología ni al Derecho penal, pero que siguen siendo abordados sin continuidad ni aprendizaje acumulado.

15/01/2026

SI QUEREMOS ENTENDER EL DELITO EN ECUADOR Y DETENERLO, NO PODEMOS RELEGAR A LA VÍCTIMA

“Desde siempre, la víctima no ha sido suficientemente estudiada, suficientemente defendida en la justicia, ni suficientemente apoyada en la opinión pública en la vida social”.
— B. Mendelsohn, “La victimologie” (1958).

Son 68 años desde esa advertencia, y la víctima sigue tratada como un elemento secundario: aparece para abrir el caso, para el titular, para el discurso de ocasión… y luego queda sola: expuesta, cuestionada, revictimizada. Eso no es solo injusto: es indolente e ineficaz para hacer justicia y para detener el delito.

La víctima puede ser clave para frenar la delincuencia porque ahí está el dato real: cómo operan los delincuentes, dónde presionan, cómo amenazan, por qué no se denuncia, qué patrones se repiten. Si se ignora a la víctima, el sistema persigue sombras, llega tarde y repite los mismos errores.

Y hay un problema de fondo: el Estado se apropió de la persecución penal (acción penal y uso de la fuerza). Eso debía ordenar la respuesta. Pero cuando ese monopolio termina dejando a la víctima relegada, el resultado es impunidad y un mensaje brutal: “Te quito el derecho de empujar justicia y, además, no te protejo”.

Mensaje final y ojalá se escuche: la ciencia está ahí para usarse. La victimología existe para algo. ¿Por qué no la aplican? Dejemos de perseguir el viento y seamos, como país, al menos, más instruidos que los delincuentes.

08/01/2026

Sobre la inseguridad en Ecuador y Mocolí. Un consejo desde la criminología y el Derecho penal:

Hoy no se trata de política ni de ideologías.
Se trata de nuestros hijos y de nuestras familias.

Si queremos seguir viviendo en paz y proteger a quienes amamos, es indispensable aplicar debida diligencia en la vida diaria: con quién nos relacionamos, con quién hacemos negocios y, sobre todo, con quiénes se relacionan nuestros hijos.

Esto no es miedo ni paranoia. Es cuidado.
Lo que antes parecía un tema lejano o propio de empresas, hoy es una realidad que toca nuestra casa: identificar riesgos, evaluar entornos y prevenir consecuencias.

Porque cuando el riesgo se ignora, el costo no siempre es dinero o problemas legales.
A veces es la tranquilidad, la libertad o incluso la vida de quienes más queremos.

¿Te gustaría que te ayude a identificar riesgos para proteger mejor a tu familia?
Me comprometo a compartir una serie de consejos prácticos, porque no se trata solo de criticar la inseguridad: por nuestros hijos y nuestras familias, todos debemos ayudar.

06/01/2026

Empezando el año con una buena entrevista. Gracias por tomarme en cuenta. Tema aumento de la delincuencia zona 8.

24/12/2025

Todas las cosas que son licitas no todas convienen menos aun dejarse dominar por ella.

Mensaje a jóvenes abogados, velen por el camino de su profesión y cuidenla pues de allí nace su reputación, su bien o su desgracia.

El buen nombre es la mejor marca y aquello que nos define.

Lo que más deseo es competencia buena, ética, llena de desafíos intelectuales y académicos.

Yo trabajo con un excepcional equipo que lo entiende mi compuesto por Anthony Pazmiño Marcilo Rocío Torres Pereira Luis Fernando Pluas Santana a pesar de su juventud lo tiene claro, a quienes agradezco por su disposición a trabajar con ética y moral por encima de todo. Gracias por compartir estos valores conmigo y del estudio donde soy socio penañ Noboa, Peña & Torres, Abogados

23/12/2025

Cerramos el año con una victoria que, como de Noboa, Peña & Torres, Abogados, valoramos por lo esencial: defendimos a un inocente y se impuso la lógica jurídica.

Luego de 4 años y medio de lucha en una Fiscalía Anticorrupción, se solicitó el archivo de un expediente que, cuando lo asumimos, estaba al revés: la víctima terminó investigada por falsificación y uso doloso de documento falso. Un absurdo. ¿Falsificar su propia firma para “robarse” su propio dinero? Y lo más grave: en su momento, un fiscal anterior (no la fiscal que hoy conoce el caso) llevó el expediente por una línea equivocada, al punto de pretender convertir al denunciante en denunciado.

Y aquí el punto de fondo: cuando un fiscal se cree justiciero y no representante de la justicia, empieza a buscar “culpables” para satisfacer su ego y quedar bien ante la prensa. En ese momento, el proceso se distorsiona: se destruye el Derecho y la investigación deja de ser objetiva para volverse persecución.

Este es nuestro cuarto caso en el que hemos podido demostrar lo evidente con técnica: teoría del caso, constancia y defensa seria, sin favores, sin atajos y sin nada deshonesto.

Reconozco a la fiscal que finalmente conoció el caso: en el trato fue difícil, pero fue recta y buscó la verdad. Así se trabaja.

Ahora corresponde que el juez ratifique el archivo. Y un punto que no se puede seguir relativizando: la caducidad de la investigación fiscal no puede ser un “saludo a la bandera”. El COIP se cumple completo, también cuando limita el poder punitivo.

Mensaje final para los jóvenes abogados que quieren hacer penal: luchen, no se rindan, pero construyan resultados con conocimiento, estrategia y ética. El camino fácil pasa factura. El camino técnico se sostiene.

18/12/2025

Veinte años tarde: justicia penal, reputaciones destruidas y nadie responde

🗓️ Como abogado penalista, considero necesario hacer una precisión pública.

⏳ Es correcto reconocer el trabajo de la Policía y los avances recientes en la lucha contra el narcotráfico y este operativo. Sin embargo, estos resultados debieron alcanzarse hace años. La inacción y la tardía reacción institucional han tenido consecuencias profundas.

📅 Durante décadas, personas inocentes pasaron de ser víctimas a convertirse en “sospechosos” de un sistema penal vago, que en lugar de investigar a los verdaderos responsables, optó por la vía más cómoda: procesar a quienes tenía a mano. Inspectores que únicamente conocían la carga cuando eran llamados terminaron detenidos en supuesta flagrancia y condenados a años de privación de libertad, sin haber participado en el delito.

⌛ Del mismo modo, empresas exportadoras y sus representantes legales fueron expuestos públicamente en las páginas oficiales de la Fiscalía General del Estado y de la Corte Nacional de Justicia como sospechosos de narcotráfico, sin sentencia ejecutoriada. Esta práctica generó daños económicos y reputacionales irreparables: exclusión del sistema financiero, imposibilidad de acceder a seguros y créditos, pérdida de contratos y destrucción del nombre comercial hasta negativas para recibir a sus hijos en escuelas.

🕰️ A ello se suman ingentes gastos legales, asumidos únicamente para demostrar que no eran parte del delito. En los hechos, muchos no solo perdieron su libertad o su patrimonio y su vida.

📆 El daño trasciende a las personas y empresas afectadas. Es un daño país: deterioro de la confianza internacional, afectación a la imagen de Ecuador como exportador y desincentivo a la inversión, pero no se hizo lo que debía hacerse.

⏱️ Como abogado penalista, protesto frente a una política criminal que llega tarde, estigmatiza antes de condenar y confunde eficiencia con facilidad.

La pregunta sigue abierta: ¿Quién responde por 20 años de estas decisiones?

¿Quién repara a quienes fueron procesados no por culpables, los que siguen presos, solo por estar disponibles?

Les animo a que me comenten. Fuente: https://www.facebook.com/share/v/1AY1SZfUpi/

10/12/2025

10/12/2025

Muchas gracias a Cesar Antonio Delgado Centeno, Cristhian Herrera Silva

por todo el apoyo. ¡Felicitaciones a mis fans destacados que están en racha 🔥!