Rechtsanwalt und Notar Dr. Christian Behrens

17/12/2024

Zu den Haken und Ösen der Digitalisierung der Justiz aus einem aktuellen Protokoll zitiert:

"Beschlossen und verkündet:

Der Zeuge Kontrast [sic!] soll zu den in seine Kenntnis gestellten Tatsachen vernommen werden." (Logisch, zu welchen denn sonst, aber das nur am Rande...).

Nein, natürlich hieß der Zeuge nicht "Kontrast", die Spracherkennungssoftware benannte ihn aber entsprechend um - und anschließend schaute da wohl niemand mehr drüber... An der Stelle mag so etwas noch relativ harm- oder zumindest folgenlos sein, ich frage mich aber, was an anderer Stelle bzw. aus anderen durchaus wichtigeren Inhalten eines Protokolls werden könnte. Klar, nach § 164 ZPO können "Unrichtigkeiten des Protokolls [...] jederzeit berichtigt werden" (Abs. 1), bei hochstreitigen Inhalten stelle ich mir das in der Praxis aber nicht ganz einfach, zumindest (unnötig) aufwändig vor, zumal vorab alle Beteiligten anzuhören sind usw. (Abs. 2).

Wie dem auch sei: Dieses zum Glück eher unterhaltsame Beispiel (muss eigentlich nur ich beim Lesen unwillkürlich an Asterix denken...?) zeigt jedenfalls die noch deutlich vorhandene Luft nach oben in Sachen Digitalisierung der Justiz auf.

Dazu gleich noch ein weiterer Schwank aus derselben mündlichen Verhandlung: Angesichts der doch voranschreitenden Digitalisierung arbeite ich in meinen Bausachen nicht mehr nur mit Fotos, sondern gerne auch mit Videos (wenn es passt). Die sind - darauf wies das Gericht nach Protest des Beklagtenvertreters ausdrücklich hin - genauso Gegenstand des Augenscheins wie andere auch, s. dazu § 371 Abs. 1 und vor allem S. 2, der sich ausdrücklich auf elektronische Dokumente und Dateien bezieht.

Leider sind sie aber nicht immer zugleich Gegenstand des "Ohrenscheins" ;) - zumindest gelang es dem Richter hier leider nicht, auch den Ton hörbar zu machen. Zum Glück kam es auf den nicht entscheidend an, das führt mich aber zwanglos zurück zu der "Luft nach oben"...

02/12/2024

Gerade gelesen und ich bin echt geschockt: Zwar habe ich Prof. Dr. Terhechte knapp verpasst (als er 2011 an die Leuphana Universität Lüneburg kam, war ich zumindest als "Hauptamtlicher" bereits ausgeschieden), er war aber letztlich so etwas wie mein Vorgesetzter bzw. Auftraggeber, da ich noch bis 2018 Lehraufträge für sein Institut wahrgenommen habe.

Der würdevolle Nachruf übertreibt an keiner Stelle, er hat echt Pflöcke an der Uni eingerammt und sie definitiv mit geprägt.

Aber es sind wohl wirklich zu oft die Besten, die zuerst gehen müssen... :(

Herzliches Beileid und seiner Familie viel Kraft in dieser schweren Zeit!

Die Leuphana Universität Lüneburg nimmt Abschied von Professor Dr. iur. Jörg Philipp Terhechte. Mit großer Betroffenheit und tiefem Mitgefühl für seine Familie, Nahestehende und ihm verbundene Kolleginnen und Kollegen sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter teilen wir die traurige und uns alle ...

08/11/2024

Feiere gerade die Kollegin Boden: "Wieder mal alles Mist!" ist tatsächlich keine hinreichend substantiierte Mängelrüge... ;) - Spannender Vortrag auf der 64. Baurechtstagung in Dresden, an der ich zwecks Fortbildung teilnehme.

Hier das Programm https://www.arge-baurecht.com/fortbildungen/tagungen

Anschließend wird noch der Kollege Dr. Fuchs zur neuen HOAI vortragen, die zumindest nach bisheriger Planung noch im Sommer 2025 verabschiedet werden soll - ob es dazu noch kommen wird, bleibt abzuwarten. Angesichts der erheblichen Bedeutung der Bauwirtschaft für uns insgesamt, sollte Herr Merz sich aber hüten, das zu verhindern - egal ob dann als noch Oppositionsführer oder schon Bundeskanzler.

Baurecht at it’s best: Praxiswissen Baurecht, Architektenrecht, Vergaberecht | Neumitglieder einmalig kostenlos | FAO-Bescheinigung bis zu 10 Zeitstunden

20/09/2024

Nach abgeschlossener Zusatzausbildung ist der Fachanwalt für Baurecht und Architektenrecht Dr. Christian Behrens auch als Schlichter für Baustreitigkeiten tätig. Sein Rat: Solange die Parteien eines Bauvertrags ungeachtet allen Streits noch miteinander sprechen können und das auch weiter möchten, sollten sie ernsthaft über ein alternatives Verfahren zur Beilegung ihres Streits nachdenken, bevor der unnötig vor Gericht eskaliert....

Nach abgeschlossener Zusatzausbildung ist der Fachanwalt für Baurecht und Architektenrecht Dr. Christian Behrens auch als Schlichter für Baustreitigkeiten tätig

11/09/2024

Zum aktuellen Heft (9/24) der NZBau (Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht) habe ich das Editorial "Mehr Miteinander am Bau. Ein Plädoyer für die Schlichtung von Baustreitigkeiten" beigesteuert.

Unabhängig von der Lektüre dieser doch eher speziellen Zeitschrift ;) kann ich im Streitfall nur empfehlen, über alternative Verfahren der Streitbeilegung (darunter die Schlichtung von Baustreitigkeiten etwa nach der SOBau2020 der ARGE Baurecht) zumindest einmal ernsthaft nachzudenken (und sich dabei anwaltlich beraten zu lassen), bevor die Sache zu Gericht geht. Vor Gericht kann hinterher - sollten Mediation, Schlichtung oder Schiedsverfahren scheitern - noch immer gestritten werden.

Der erfolgreiche Abschluss eines der alternativen Verfahren spart allen Beteiligten definitiv viel Zeit, Geld und Nerven - warum also nicht?!

Als ausgebildeter Schlichter für Baustreitigkeiten (SOBau 2020) stehe ich jederzeit gerne zur Verfügung.

Hier die freundliche Ankündigung des Beitrags durch den Kollegen Prof. Dr. Fuchs auf LinkedIn:

10/08/2024

Ein in jeglicher Hinsicht spannendes Bauvorhaben: Der neue Sport- und Bürgerpark der Gemeinde Radbruch. Die Erdarbeiten haben begonnen und ich habe mir heute einmal das Baufeld in Ruhe angesehen.

Bei der Planung spielten Aspekte wie Nachhaltigkeit und Klimaschutz eine große Rolle, so soll u. a. Regenwasser aufgefangen und für die Bewässerung genutzt werden usw. usf.

Im Wintersemester werde ich erneut einen Lehrauftrag an der Universität Hamburg zum öffentlichen Baurecht / Stadtplanungsrecht wahrnehmen. Schwerpunkte werden Themen wie nachhaltiges Bauen und Klimaschutz im öffentlichen Baurecht sein. Überlege gerade ernsthaft, die Veranstaltung mit einer Exkursion auf die Baustelle noch plastischer zu gestalten und werde in der kommenden Woche wohl einmal zum Hörer greifen...

11/06/2024

Im Nachgang zu meiner Zusatzausbildung zum Schlichter für Baustreitigkeiten habe ich einen Beitrag zum Schlichtungsverfahren nach der SOBau (2020) für den Bauprofessor geschrieben - Link im ersten Kommentar.

04/06/2024

Bin auf der Rückreise vom Landgericht Hildesheim, wo wir heute - hoffentlich - letztmals verhandelt haben: Der Bauprozess begann 2012 und nun hat das Gericht zumindest ein Grundurteil in Aussicht gestellt. Es wird also "nur" (immerhin?) über die Frage entscheiden, ob die Klägerin einen Anspruch dem Grunde nach hat - mit der Frage nach der Höhe soll sich dann doch das OLG in zweiter Instanz plagen... ;) Clever - NICHT - sondern eher Beleg für die These, wonach vor Gericht ausgetragene Baustreitigkeiten bitte ultima ratio bleiben sollten, also letztes Mittel, wenn sonst gar nichts mehr geht.

Solange die Parteien aber noch miteinander sprechen können und das auch möchten, gibt es inzwischen deutlich interessantere außergerichtliche Verfahren der Streitbeilegung, etwa die Schlichtung nach der SOBau (2020) der ARGE Baurecht. Dazu dann mehr im kommenden Newsletter des Bauprofessors.

11/04/2024

Schlichtungsausbildung SOBau 2020 in Hamburg - Tag 1: So, erster Tag meiner Fortbildung zum Schlichter in Bausachen überstanden. Wobei "überstanden" es nicht richtig trifft, habe selten so eine kurzweilige, lebendige Fortbildung erlebt, das war vorhin eher "ach schon vorbei?! - Schade...". Morgen geht es weiter mit "Konfliktlösung" und am Samstag folgt die "Professionelle Kommunikation". Finde die alternativen Verfahren zur Streitbeilegung unglaublich interessant, denn vor allem in Bausachen kann (so zumindest meine Wahrnehmung) der Gang zu Gericht bestenfalls noch Ultima Ratio sein, also das letzte Mittel, wenn sonst gar nichts mehr geht. Zumal die Parteien ihre Sache vor Gericht aus der Hand geben und am Ende - mit Pech nach langer Zeit und hohen Kosten - ein Urteil bekommen, mit dem keine Seite so richtig zufrieden ist. Da sollte doch besser eine Alternative versucht werden, zumindest, wenn es noch geht, die Parteien also noch miteinander sprechen können und das auch wollen. Und dann gibt ihnen die - hier - SOBau 2020 (es gibt auch andere Schlichtungsordnungen) strukturierte Verfahren an die Hand, mit denen man es ggf. versuchen kann. Soweit für heute, freue mich auf Tag 2...

08/03/2024

Zur Fortbildung auf der 63. Baurechtstagung, erneut nur online, so gerne ich mir Straßburg auch einmal angesehen hätte. Es stehen einmal mehr spannende Vorträge auf der Tagesordnung - werde berichten...

05/03/2024

Habe mir heute auf dem Weg zum Landgericht Lüneburg endlich einmal den neu gestalteten Glockenhof anschauen können. OK, am abgesackten Pflaster bin ich dann auch nicht wirklich vorbeigekommen, Berufskrankheit... ;)

01/03/2024

Unterwegs zum ersten Ortstermin des Tages - es folgen noch zwei weitere. Das (drei OT an einem Tag) ist selbst für mich als Baurechtler viel. Insgesamt sind es in dieser Woche vier OT, zwei davon im Rahmen gerichtlicher Verfahren (selbständige Beweisverfahren). Drei der Termine drehen sich um Wasser im Haus an Stellen, wo es nicht hingehört... Das Problem dürfte künftig häufiger zum Thema werden. Symbolbild: