Kanzlei Nemet, Max-Stromeyer-Straße 116, Konstanz (2026)

03/09/2026

Widerruf des Flüchtlingsschutzes – was bedeutet das für den Aufenthalt in Deutschland?

Der Widerruf des Flüchtlingsschutzes bedeutet zunächst, dass die Flüchtlingseigenschaft entfällt.

Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass die betroffene Person Deutschland verlassen muss.

Vielmehr ist anschließend die gesamte aufenthaltsrechtliche Situation zu prüfen.

👉 Besteht ein anderer Aufenthaltstitel?

👉 Kann ein Aufenthaltstitel zu einem anderen Aufenthaltszweck erteilt werden?

👉 Kommt insbesondere ein Aufenthalt zur Erwerbstätigkeit in Betracht?

Gerade für Pflegekräfte, Ärztinnen und Ärzte sowie andere qualifizierte Fachkräfte kann diese Frage von besonderer Bedeutung sein.

So können – sofern die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind – insbesondere die §§ 18a und 18b AufenthG als Aufenthaltstitel zur Erwerbstätigkeit in Betracht kommen.

Das bedeutet:

Flüchtlingsschutz und Aufenthalt zur Erwerbstätigkeit sind unterschiedliche aufenthaltsrechtliche Grundlagen.

Fällt der Flüchtlingsschutz weg, ist daher nicht automatisch die Frage beantwortet, ob die Person Deutschland verlassen muss.

Entscheidend ist vielmehr, welche aufenthaltsrechtliche Grundlage nach dem Wegfall des Schutzstatus besteht oder geschaffen werden kann.

Als Fachanwältin für Migrationsrecht ist mir wichtig, die verschiedenen aufenthaltsrechtlichen Möglichkeiten voneinander zu unterscheiden.

Aufenthaltsrecht ist mehr als Flüchtlingsrecht.

📸by [email protected]

01/09/2026

❓Kann ich einfach aus der gemeinsamen Wohnung ausziehen, wenn wir uns trennen?

Eine scheinbar einfache Frage - rechtlich kann sie wichtige Folgen haben.

Grundsätzlich: Ja.
Ein Ehegatte kann aus der gemeinsamen Wohnung ausziehen.

Der Auszug allein bedeutet nicht, dass die Ehe beendet ist oder automatisch auf sämtliche Rechte verzichtet wird.

Aber: Der Zeitpunkt und die Umstände des Auszugs können rechtlich relevant sein.

Wer nach der Trennung aus der Ehewohnung auszieht und innerhalb von sechs Monaten keine ernsthafte Rückkehrabsicht gegenüber dem anderen Ehegatten bekundet, muss beachten:

Das Gesetz vermutet dann unwiderlegbar, dass das alleinige Nutzungsrecht an der Wohnung dem dort verbliebenen Ehegatten überlassen wurde. (§ 1361b Abs. 4 BGB).

Für eine Trennung muss nicht zwingend einer der Ehegatten ausziehen. Eine Trennung kann unter bestimmten Voraussetzungen auch innerhalb derselben Wohnung erfolgen. (§ 1567 BGB)

Auch Fragen zu Kindern, Unterhalt, Haushaltsgegenständen und der weiteren Nutzung der Ehewohnung können im Zusammenhang mit einer Trennung wichtig werden.

Deshalb gilt:
Nicht einfach ausziehen, ohne vorher die rechtlichen Folgen zu prüfen.

Denn gerade bei Wohnung, Kindern, Unterhalt und der späteren Scheidung können die konkreten Umstände entscheidend sein.

Deshalb sollte ein Auszug gut überlegt sein.

Welche rechtlichen Folgen ein Auszug in Ihrem persönlichen Fall hat, hängt von den jeweiligen Umständen ab. Eine individuelle rechtliche Beratung vor einer Entscheidung kann daher sinnvoll sein.

Recht einfach erklärt.⚖️
Individuell beraten. Persönlich begleitet.

📸by [email protected]

28/08/2026

Kleine Pause. Neue Energie. ☕✨

Zwischen Terminen, Gesprächen, Akten und Verantwortung tut es manchmal gut, kurz innezuhalten.

Ein Kaffee.
Ein Moment Ruhe.
Einfach einmal durchatmen. 🤍

Denn auch kleine Momente können neue Kraft geben. ✨

25/08/2026

Zurück – mit neuer Energie. ⚖️✨

Lange war es hier ruhig.

Das hatte seine Gründe – und manchmal braucht es im Leben eine Pause, um den Blick neu zu schärfen, Prioritäten zu setzen und mit neuer Kraft zurückzukehren.

Als Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht und Berufsbetreuerin begleite ich Menschen in besonders sensiblen und herausfordernden Lebenssituationen – mit fachlicher Kompetenz, Klarheit und Menschlichkeit.

Mein weiterer Schwerpunkt liegt im Migrationsrecht. Auch hier geht es häufig um weit mehr als Paragrafen und Anträge: Es geht um Lebenswege, Familien, Zukunftsperspektiven und die Frage, wie es weitergehen kann.

Ob im Familienrecht, Migrationsrecht oder in meiner Tätigkeit als Berufsbetreuerin – der Mensch steht für mich immer im Mittelpunkt.

Ich freue mich darauf, hier künftig weiter mehr Einblicke in meine Arbeit, aktuelle rechtliche Themen und meinen beruflichen Alltag zu geben.

Schön, dass du mich auf diesem Weg weiterhin begleitest. ✨

16/06/2026

📍Neue BGH-Leitlinien zum
Kindesunterhalt im Wechselmodell

Als Fachanwältin für Familienrecht beobachte ich die aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs natürlich besonders aufmerksam.

Die Entscheidungen des BGH vom 18.03.2026 und 15.04.2026 (Az. XII ZB 415/25) bringen wichtige Klarstellungen zur Berechnung des Kindesunterhalts im Wechselmodell.

→ Eine gesetzliche Regelung fehlt zwar weiterhin.
→ Der BGH formuliert jetzt aber deutlich präzisere Maßstäbe.

Was bedeutet das konkret?
⚖️Nicht jedes „Fast-Wechselmodell“ ist automatisch ein echtes
Wechselmodell.
⚖️Maßgeblich bleibt weiterhin, wo das Schwergewicht der Betreuung liegt.
⚖️Erst beim echten paritätischen Wechselmodell haften beide Eltern anteilig nach ihren Einkommen.
⚖️Erweiterte Umgangszeiten können den Unterhalt reduzieren - aber nur bei konkreter Darlegung der tatsächlichen Aufwendungen.
⚖️Auch eine Herabstufung in der Düsseldorfer Tabelle bleibt möglich.

💬Die Entscheidungen sorgen für mehr Orientierung in einem Bereich, der bislang stark von Einzelfallentscheidungen geprägt war.

➡️Trotzdem bleibt das Unterhaltsrecht im Wechselmodell komplex und konfliktträchtig.

👩‍⚖️Ich unterstütze Sie kompetent bei der Berechnung des Unterhalts, begleite Sie zuverlässig von der ersten Beratung bis zum Abschluss des Verfahrens.

📸by helenkuemmel .agentur

05/06/2026

⚖️ 🇪🇺 EuGH zu Leistungskürzungen im Asylrecht: Menschenwürdiger Lebensstandard bleibt gewährleistet

📅 Mit Urteil vom 04.06.2026 (Rs. C-621/24) hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschieden, dass bestimmte Leistungskürzungen gegenüber Asylsuchenden gegen Unionsrecht verstoßen können.

📖 Dem Verfahren lag der Fall eines afghanischen Staatsangehörigen zugrunde, dessen Überstellung nach Rumänien vorgesehen war. Ihm wurden Leistungen für Kleidung, Haushaltsbedarf sowie der notwendige persönliche Bedarf entzogen. Gewährt wurden lediglich Unterkunft, Verpflegung sowie Leistungen zur Hygiene und Gesundheitsversorgung.

🏛️ Der EuGH stellt klar, dass die Vorgaben der Aufnahmerichtlinie (Richtlinie 2013/33/EU) einen „angemessenen Lebensstandard“ gewährleisten müssen. Dieser umfasst nicht nur die Sicherung des physischen Existenzminimums, sondern auch Leistungen für elementare Bedürfnisse wie:
👕 Kleidung
🏠 Haushaltsbedarf
💶 den notwendigen persönlichen Bedarf

⚠️ Besonders hervorzuheben ist, dass der Gerichtshof die Gewährleistung eines menschenwürdigen Lebensstandards als unionsrechtliche Mindestanforderung versteht. Eine Beschränkung auf Unterkunft, Verpflegung und Hygiene allein genügt danach nicht.

📌 Für die Praxis bedeutet dies: Nationale Regelungen zur Leistungseinschränkung müssen stets im Einklang mit den Vorgaben des europäischen Rechts und den Grundrechten ausgelegt werden.

👩‍⚖️ Eine weitere wichtige Entscheidung an der Schnittstelle von Migrationsrecht, Sozialrecht und europäischem Grundrechtsschutz.

📸by helenkuemmel .agentur

03/06/2026

🚨⚖️ EU-Generalanwalt: Abschiebezentren in Drittstaaten können zulässig sein

Ein aktueller Vorstoß auf europäischer Ebene sorgt für Diskussionen:
Der Generalanwalt beim EuGH vertritt die Auffassung, dass Rückführungs- bzw. Abschiebezentren in Drittstaaten unter bestimmten Voraussetzungen mit dem EU-Recht vereinbar sein können.

📌 Entscheidend sei dabei, dass die Rechte der Betroffenen gewahrt werden:

✅ Zugang zu einem fairen Verfahren
✅ Effektiver Rechtsschutz
✅ Einhaltung menschenrechtlicher Standards
✅ Schutz vor unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung

⚠️ Wichtig: Die Schlussanträge des Generalanwalts sind noch kein Urteil. Der EuGH ist daran nicht gebunden und wird die endgültige Entscheidung erst noch treffen.

🌍 Gleichzeitig arbeitet die EU an neuen Konzepten für sogenannte „Return Hubs“, in denen ausreisepflichtige Personen außerhalb der EU untergebracht werden könnten.

👩‍⚖️ Aus migrationsrechtlicher Sicht bleibt abzuwarten, ob und unter welchen konkreten Bedingungen solche Modelle tatsächlich mit dem europäischen und internationalen Menschenrechtsschutz vereinbar sind.

🔎 Die Entscheidung des EuGH könnte die europäische Migrationspolitik nachhaltig prägen.

💬 Wie bewerten Sie diese Entwicklung?

27/05/2026

📌 OLG Köln, Beschluss vom 27.01.2026 – I-5 U 21/25

Wichtige Entscheidung für Angehörige, Erben und Betreuer:innen!

⚖️ Das OLG Köln hat klargestellt:

Ein Pflegeheim kann Erben nicht sofort in Anspruch nehmen, wenn zunächst ein Sozialhilfeträger zuständig ist.

💡 Bedeutet in der Praxis:
Erben haften zwar grundsätzlich für Nachlassverbindlichkeiten – aber Pflegeeinrichtungen müssen prüfen, ob zunächst Ansprüche gegenüber dem Sozialamt bestehen.

👩‍⚖️ Gerade im Betreuungs- und Familienrecht zeigt sich immer wieder:

Viele Familien wissen nicht, welche finanziellen Verpflichtungen nach einem Pflegefall tatsächlich entstehen können.

✅ Deshalb wichtig:
• frühzeitige Beratung
• Prüfung von Heimkosten & Sozialleistungen
• klare Nachlassregelungen
• rechtliche Begleitung im Pflegefall

Als Berufsbetreuerin und Fachanwältin für Familienrecht begleite ich Familien bei genau diesen Fragen – rechtlich und praktisch.

06/05/2026

🚨 OVG Bremen zur Aufenthaltserlaubnis trotz Täuschung?

📍 Beschluss vom 17.10.2025 – 2 LA 294/23

👉 Worum ging’s?

Ein Ausländer hatte sich jahrelang als EU-Bürger ausgegeben (gefälschte ID), lebte aber tatsächlich ohne Aufenthaltsrecht in Deutschland. Später berief er sich u.a. auf Integration und Familie (Kinder!), um eine Aufenthaltserlaubnis zu bekommen.

⚖️ Die Kernfrage:

Zählen diese Jahre für ein Bleiberecht – obwohl sie auf Täuschung beruhen?

💡 Das sagt das Gericht:

❌ Zeiten, die nur wegen Täuschung als „legal“ erschienen, zählen grundsätzlich nicht für ein Aufenthaltsrecht.

❗ Aber:
👶 Familie & Verwurzelung (Art. 8 EMRK) bleiben relevant!

➡️ Bedeutet:
Selbst bei Fehlverhalten muss eine Gesamtabwägung stattfinden – insbesondere, wenn Kinder betroffen sind.

📚 Takeaway für die Praxis:
✔ Täuschung kann aufenthaltsrechtliche Vorteile zerstören
✔ Aber: Grundrechte (Familie!) wirken als Korrektiv
✔ Immer Einzelfallprüfung – kein Automatismus

💬 Warum wichtig?

Die Entscheidung zeigt den Spannungsbogen im Migrationsrecht:
➡️ zwischen Rechtsmissbrauch sanktionieren
➡️ und Menschenrechte schützen

📸[email protected]

28/04/2026

📚 Aufenthaltsrecht & Studium in Deutschland

❗️ Präsenzpflicht wird zur aufenthaltsrechtlichen Schlüsselfrage!

Das Verwaltungsgericht Berlin (Urteil vom 05.11.2025 – 11 K 175/25) hat klargestellt:
Ein studentischer Aufenthaltstitel nach § 16b AufenthG setzt voraus, dass die physische Anwesenheit in Deutschland für das Studium erforderlich ist.

👉 Was bedeutet das konkret?

🔹 Studiengänge mit hohem Online-Anteil oder flexibler Teilnahme können problematisch sein
🔹 Wenn Prüfungen online möglich sind und keine echte Präsenzbindung besteht, fehlt es ggf. am Aufenthaltszweck
🔹 Entscheidend ist, ob das Studium zwingend Anwesenheit erfordert – nicht nur formal als „Präsenzstudium“ bezeichnet wird.

⚖️ Besonders relevant:
Das Gericht stellt darauf ab, ob die Hochschule die Teilnahme in Präsenz auch tatsächlich studienrelevant ausgestaltet z.B. durch verpflichtende Teilnahme oder Auswirkungen auf den Studienerfolg.

💡 Praxishinweis:
Internationale Studierende sollten bei der Wahl ihres Studiengangs genau prüfen:
➡️ Gibt es verbindliche Präsenzanteile?
➡️ Sind diese für den Studienerfolg erforderlich?
➡️ Kann das Studium theoretisch komplett aus dem Ausland absolviert werden?

📌 Fazit:
Nicht jedes Studium rechtfertigt automatisch einen Aufenthaltstitel.

Die tatsächliche Notwendigkeit der Anwesenheit in Deutschland wird zunehmend zum entscheidenden Kriterium.

Kanzlei Nemet

03/09/2026

01/09/2026

28/08/2026

25/08/2026

16/06/2026

05/06/2026

03/06/2026

27/05/2026

06/05/2026

28/04/2026

Adresse

Telefon

Webseite

Benachrichtigungen

Service Kontaktieren

Verknüpfungen

Teilen

Kategorie

Antrag auf Entfernung des Eintrags