Rechtsanwalt Lothar Schriewer

09/02/2022

Na toll, das müssen sich mindestens 32 Geschädigte Hab und Gut von einem besoffenen Türken zerlegen lassen (ich dachte, Moslems dürfen keinen Alkohol trinken).
Die Haftungsfrage ist ja wohl klar.
Zumindest der Auflieger ist ein türkischer, hoffentlich ist die Zugmaschine in Deutschland zugelassen. Wenn die auch aus der Türkei ist: viel Vergnügen bei der Schadenregulierung.
Wer keinen langen Atem hat (oder haben will!), sollte sich in solchen Fällen an einen im Verkehrsrecht versierten Anwalt wenden, z.B. an uns. Wir lassen und nicht von den türkischen Versicherungen hinhalten. Sonst dauert die Schadenregulierung ewig. Die Verkehrsopferhilfe hält sich in der Regel vornehm zurück, da ist auch nichts zu erwarten.

In Fürth hat ein betrunkener Lkw-Fahrer für eine Schneise der Verwüstung hinterlassen: Ungebremst raste er in insgesamt 31 Autos. Mehrere Wagen gingen in Flammen auf.

17/11/2021

Und wie lässt sich das umgehen?
Das Fahrzeug mit allen Rechten und Pflichten behalten, aber den Versicherungsvertrag mit den (hoffentlich guten) Beitragssätzen übertragen auf eine jüngere Person Ihres Vertrauens, z.B. ein erwachsenes Kind. Diese Person ist dann Versicherungsnehmer, und nur Versicherungsnehmer, und Sie sparen richtig Geld.

Je älter der Fahrer, desto teurer ist die Kfz-Versicherung. Das ist nicht neu. Wie hoch der Aufschlag aber inzwischen im Alter wird – das ist neu.

02/07/2020

Sind die neuen Fahrverbote unwirksam?

Viele haben es bemerkt:
Die seit Ende April geltenden neuen Regelungen, die ein Fahrverbot schon vorsehen bei
- Geschwindigkeitsüberschreitungen ab 21 km/h innerorts,
- Geschwindigkeitsüberschreitungen ab 26 km/h außerorts,
- Nichtbilden einer Rettungsgasse,
- unberechtigtem Befahren einer Rettungsgasse und
- gefährlichem Abbiegen
haben schon manchen Autofahrer überrascht, der bislang mit einem Bußgeld und einem Punkt davonkam.

ABER:
Diese sogenannten Regelfahrverbote nach der neuen 54. Änderungsverordnung aus April 2020 dürfen wohl nicht verhängt werden!

Warum?
Nach dem Zitiergebot des Art. 80 des Grundgesetztes muss eine Verordnung den Hinweis enthalten, aus welchem Gesetz sie ihre Berechtigung herleitet.
Und dieser Hinweis - hier auf § 26a Abs.1 Nr. 3 StVG – fehlt.

Damit dürfte die neue Verordnung nichtig sein.

Sind Sie betroffen? Wir verhelfen Ihnen gerne zu Ihrem Recht.

19/05/2020

Alles nicht so einfach…
Wir haben es ja sehr viel mit Gerichten und Versicherungen zu tun.
Und die arbeiten in diesen Zeiten höchst unterschiedlich.
Bei einigen herrscht Schweigen im Walde, da passiert gar nichts, da sind wohl alle ausgeflogen.
Dann gibt es welche, denen nach 5 Wochen Schweigen einfällt, von uns etwas innerhalb von 10 Tagen zu fordern – was wir natürlich gerne erledigen, wir wollen ja vorwärts kommen, unsere Mandanten übrigens auch.
Und dann gibt es noch Richter, die auf Nachfrage versichern, der Gerichtstermin bleibe bestehen, das Gericht arbeite „uneingeschränkt“ – und Chef vergammelt 3 Stunden für einen Termin, der nicht stattfindet.
Und dann gibt es noch die stets Bemühten, die teilweise aus dem Homeoffice den Betrieb aufrechterhalten.

WIR geben jedenfalls wie gewohnt alles, um zügig für unsere Mandanten zu arbeiten und trotzen tapfer den widrigen Verhältnissen…

31/03/2020

Es ist gar nicht so einfach, für unsere Mandanten zu arbeiten, wenn von Versicherungen und Gerichten so gar nichts kommt. Allenfalls werden Gerichtstermine auf unbestimmte Zeit verschoben, das ist schon ärgerlich, wenn z.B. der Mandant mit dem kaputtreparierten Auto vor der Tür eh schon seit 10 Monaten auf die Verhandlung wartet...

25/03/2020

Wir arbeiten wie gewohnt.
Mein Team ist gesund, ich bin gesund und wir befinden uns auch nicht in Quarantäne.
Über Telefon, Telefax und eMail sind wir zu den Bürozeiten für Sie ansprechbar.

Achten auch Sie auf sich und Ihre Familie und bleiben Sie gesund!

Rechtsanwalt Lothar Schriewer

23/12/2019

Wir danken für Ihr Vertrauen und die wertschätzende Zusammenarbeit, blicken auf das kommende Jahr und freuen uns gemeinsam mit Ihnen auf eine erfolgreiche Zukunft.

In diesem Sinne wünschen wir Ihnen ein besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch in das neue Jahr 2020.

Rechtsanwalt Schriewer und sein Team

14/10/2019

Wie wir einen Bußgeldbescheid aus der Welt schaffen?
Mit der richtigen Vorgehensweise, Geduld und einem langen Atem.

Im Juli 2017 (richtig, vor über 2 Jahren) erging gegen den Mandanten wegen Geschwindigkeitsüberschreitung ein Bußgeldbescheid über 130,00 EUR und ein einmonatiges Fahrverbot.
Wir legten Einspruch ein und zum Hauptverhandlungstermin vor dem Amtsgericht im Februar 2018 beantragten wir, ein technisches Protokoll mit umfangreichen Messdaten hinzuzuziehen.
Unser Antrag wurde abgelehnt. Unser Rechtsmittel gegen die Ablehnung wurde zurückgewiesen.
Der Bußgeldbescheid wurde auf 300,00 EUR und ein einmonatiges Fahrverbot erhöht.

Unsere Rechtsbeschwerde gegen dieses Urteil vor dem OLG hatte Erfolg, die Sache wurde zur erneuten Prüfung zurückverwiesen an das Amtsgericht.
Im Mai 2019 ordnete das Amtsgericht ein Sachverständigengutachten an zu der Frage, ob auch ohne die von uns geforderten umfangreichen Messdaten ordnungsgemäße Beweismittel für den Tatvorwurf vorlagen.

Der Sachverständige stellte im August 2019 fest, dass die Bußgeldbehörde die geforderten Daten bereits im Januar 2018 gelöscht hatte und daher nicht mehr festgestellt werden kann, ob die Messanlage ordnungsgemäß gearbeitet hat!

Wir sind guter Dinge, dass es im Termin Ende Oktober 2019 zu einer Aufhebung des Bußgeldbescheides und zum Freispruch kommen wird…