Kanzlei Rechtsanwalt Bratke

Kanzlei Rechtsanwalt Bratke Rechtsberatung, Vertretung in Strafsachen

Immer wieder ein Thema, sprechen Sie mich an
18/11/2022

Immer wieder ein Thema, sprechen Sie mich an

21/08/2021

in einem Bild erklärt.

Aber wenn ich den Virus leugne, dann?
06/07/2020

Aber wenn ich den Virus leugne, dann?

Sollen wir in Geschäften weiter Masken tragen - oder nicht? Warum Kanye West nicht US-Präsident wird. Und: Horst Seehofer will nicht wissen, ob es Rassismus in der Polizei gibt. Das ist die Lage am Montag.

27/11/2019

Diskussion um Sicherheitskonzept im Grünen Gewölbe

20/07/2019

Der Kollege Hotstegs setzt damit eine in den Neunzigern begonnene Tätigkeit unserer Kanzleien würdig fort

25/01/2019
30/11/2018

Rheinische Post vom 30.11.2018
Foto: dpa/Lino Mirgeler

Düsseldorf Ein kurioser Prozess um einen fleckigen Wasserhahn, der seit vier Jahren das Amtsgericht Düsseldorf beschäftigt, geht in die Schlussphase.

Teilen
Tweeten
Weiterleiten
Von Wulf Kannegießer

Eigentlich liegt der Fall sogar sechs Jahre zurück - als ein Mieter-Paar 2012 aus einer Wohnung in Grafenberg auszog. Damals forderte der Vermieter rund 5500 Euro wegen angeblich zurückgelassener Mängel.

Diese Differenzen zwischen Vermieter und Ex-Mieter sind inzwischen beigelegt - bis auf die Kosten für den Wasserhahn, der 230 Euro wert sein soll. Drei Gutachten hat die Justiz dazu seit 2014 eingeholt - und stets soll ein Sachverständiger versichert haben, dass das fleckige Chrom auf dem Wasserhahn „kein Materialfehler“, sondern durch unsachgemäße Behandlung entstanden sei. Demnach hätten die Mieter das Chrom aus dem Hahn durch spezielle Waschmittel selbst beschädigt.

„Ich bin entsetzt“, so Mieteranwalt Siegfried Bratke im Gerichtstermin. Sein Mandant, der frühere Mieter, sei Ingenieur im Fachbereich Metallurgie, also selbst Fachmann für Gewinnung und Nutzung von Metallen. „Ihm geht es um die Ehre, er will sich nicht vorführen lassen!“

Denn für die Ex-Mieter ist die fleckige Verfärbung des Wasserhahn-Chroms klar auf einen Materialfehler zurückzuführen. Die Richterin machte beiden Seiten jetzt Hoffnung: „Der Fall dürfte entscheidungsreif sein.“ Ein Urteil darf Anfang Januar erwartet werden.

26/05/2018

Die Gedanken sind frei?

05/04/2018

Annul Council Implementing Regulation (EU) No 125/2014 (1) insofar as it concerns the PKK (a.k.a KADEK a.k.a. Kongra-GEL);

07/10/2017

Adresse

Düsseldorf
40479

Öffnungszeiten

Montag 09:00 - 17:00
Dienstag 09:00 - 17:00
Mittwoch 09:00 - 17:00
Donnerstag 09:00 - 17:00
Freitag 09:00 - 17:00

Telefon

+492114976570

Benachrichtigungen

Lassen Sie sich von uns eine E-Mail senden und seien Sie der erste der Neuigkeiten und Aktionen von Kanzlei Rechtsanwalt Bratke erfährt. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht für andere Zwecke verwendet und Sie können sich jederzeit abmelden.

Service Kontaktieren

Nachricht an Kanzlei Rechtsanwalt Bratke senden:

Teilen