Άρθρα Κείμενα Εκπομπές Μιχάλη Παρασκευά

06/06/2026

31/05/2026

Είναι από αυτές τις άγονες περιόδους που αναμένω πότε θα τελειώσουν επιτέλους για να αρχίσουμε να πράττουμε αυτά που θέλουμε, αυτά που υποσχεθήκαμε, αυτά που πρέπει να κάνουμε....

Δεν αντέχω τα πολιτικά παζάρια και αλισβερίσια που είναι θέλοντας και μη μέρος της πολιτικής .....

Θέλω να αρχίσει το νέο κεφάλαιο πρακτικής εφαρμογής και πολιτικής ουσίας..........

Κανονίσαμε οικογενειακώς με τον φίλο Σάκη Στυλιανού που είναι κυριολεκτικά ο στυλοβάτης και το βαρύ κεφάλαιο της ενημέρωσης της Λεμεσού που είναι εις βάθος γνώστης των προβλημάτων της πόλης, να βρεθούμε σε πολύ γνωστή ψαροταβέρνα κοντά στο καρνάγιο, τον Γλάρο.... Η μέρα ήταν τέλεια χτες, η πρώτη καλοκαιρινή εξόρμηση δίπλα στο κύμα, μόλις παρκάραμε ένας νεαρός με την μοτόρα που περνούσε από κοντά με είδε και με σηκωμένη την γροθιά μου φώναξε, ε Παρασκευάαα εψήφισα σε ρε...πάμε δυνατά.....!!!!

Τεράστια ηθική ικανοποίηση που με γεμίζει τεράστιες ευθύνες και θέλω ο κόσμος να έχει απαιτήσεις από μένα προσωπικα....

Μιλάμε με τον κύριο Βασίλη, ιδιοκτήτη της ταβέρνας και μου εξιστορεί πόσο δύσκολα ειναι τα πράγματα και ειδικά για την εξεύρεση προσωπικού αφού οι άνθρωποι δεν μπορούν κυριολεκτικά να ζήσουν με το κόστος ζωής και προφανώς πρώτα και κύρια της στέγασης να είναι στα ουράνια......... και για όσους θα πουν για τους μισθους, ήδη το έχουμε πει επανειλημμένως, ότι σε μια πόλη που τα μονάρκα είναι 1500 και 100 ευρώ να αυξηθούν οι μισθοί δεν κάνεις τίποτα

Έρχεται ο φίλος Σάκης με την Μύρια και τα παιδάκια τους και εμείς με το παιδάκι μας........... οργανωμένος ο φίλος Σάκης με τις κόλλες του και τις σημειώσεις του, αναλύαμε τα προβλήματα της πόλης με πρώτο και κύριο το στεγαστικό και το πλάνο μου, την τεράστια ανάγκη για χώρους πρασίνου, για το μητροπολιτικό πάρκο, το κυκλοφοριακό, τα βρώμικα νερά και λύματα που χύνονται στην θάλασσα και τόσα πολλά προβλήματα που μας περιμένουν....

Δημοτικός Κήπος με τα παιδάκια να παίζουν στα πολλά και ποικίλα παιχνίδια διαπιστώνοντας ότι δυστυχώς φαίνεται να μην υπάρχει η κατάλληλη συντήρηση....

Από μακριά με φωνάζει ένας νεαρός φίλος, ε Παρασκευά μου, εψηφίσαμεν σε φίλε, εκαταφέραμεν τα!!!!! πιάνουμε την κουβέντα με τον φίλο Λέανδρο που αρχίσαμε να συζητάμε τα αποτελέσματα των εκλογών και την απογοήτευση για το πως ψήφισε ο κόσμος, ο φίλος Λέανδρος αν και ένας νεαρός επιχειρηματίας σε οικογενειακή επιχειρήση που δεν έχει προβλήματα οικονομικά ουσιαστικά παρόλαυτά μας στήριξε γιατί θέλει πρωτίστως μια δικαίη και καλύτερη κοινωνία και ζωή για όλους γιατί γνωρίζει πόσο δυσκολα περνάνε οι φίλοι του..... σε λίον εννα έρτει ο φίλος μου Αλέξανδρος που εν τέλεια τιμ Παρασκευάς λέει μου!!!! συνεχίσαμε να παίζουμε με τα παιδιάκια μας και να τα τρέχουμε... μιλούσαμε με τον φίλο Λέανδρο τον Σάκη και όλοι για τα τρέχοντα πολιτικά και τα προβλήματα

φτάνει και ο φίλος Αλέξανδρος ενθουσιασμένος...... ειλικρινά είναι συγκλονστική η ηθική ικανοποίηση αλλά πολύ περισσότερη η τεράστια εμπιστοσύνη που μου δείχνουν τόσοι πολλοί συμπατριώτες μας και νοιώθω τόσο μεγάλη ευθύνη να πράξουμε και να φέρουμε εις πέρας αυτό που πρέπει .....

Ακολούθως επίσκεψη στον ξάδελφο με τα δύο τους παιδάκια και συζήτηση για τους κύπριους και το πως ψήφισαν και πως σκέφτεται ο κόσμος κλπ κλπ

Χτες ήταν μια υπέροχη μέρα στην Λεμεσό με φίλους και συνοδοιπόρους

Ηλικίες 25 με 45 οι γενιές που βιώνουν στο πετσί τους τα τεράστια προβλήματα που γιγαντώθηκαν στην Λεμεσό τα τελευταία χρόνια της λεγόμενης ανάπτυξης...........

Τα προβλήματα είναι εκεί και εμείς θα πρέπει επιτέλους να βάλουμε μπρος για να βρούμε λύσεις πρακτικές για το καλό ΟΛΩΝ κυριολεκτικά

Τώρα αρχίζει το νέο ταξίδι......

Πάμε δυνατά για τις αλλαγές που πρέπει να πετύχουμε για την Λεμεσό και την Κύπρο μας!

22/05/2026

Ο μικρός Στυλιανός χάθηκε λόγω της θεσμικής κατάρρευσης όλων των υπηρεσιών και της ανεραρκειας και όχι μόνο, με την βούλα Δικαστικής απόφαση και ακομη εχουν του θρασσος οι ΔηΣυ ΔηΚο να ανασυρουν το γελοιο αφηγημα της τοξικότητας

Απο το Gemini
​Συνολική Λεπτομερής Καταγραφή (Time-coded Transcript)
​[00:00:00 - 00:00:27]: Επισημαίνετε το κύριο χαρακτηριστικό αυτής της προεκλογικής περιόδου, το οποίο έχετε ζήσει προσωπικά συμμετέχοντας σε πάρα πολλά τηλεοπτικά πάνελ.

Τονίζετε ότι ειδικά μεταξύ του Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ) και του Δημοκρατικού Κόμματος (ΔΗΚΟ) παρατηρείται «απόλυτη σύμπνοια». Καταγγέλλετε ότι επί της ουσίας τα δύο αυτά κόμματα δεν έχουν καμία πρόταση και καμία εισήγηση για οτιδήποτε, και το μόνο που κάνουν είναι να αναλώνονται σε συνθήματα και ρητορική τύπου «υπάρχει τοξικότητα».

​[00:00:27 - 00:01:06]: Απαντάτε ευθέως στο αφήγημα περί τοξικότητας, χαρακτηρίζοντας «τραγικό» το να εκδίδονται δικαστικές αποφάσεις και να καταδικάζονται λειτουργοί του Γραφείου Ευημερίας κατόπιν δικής τους παραδοχής, τη στιγμή που υπάρχει το συντριπτικό και ξεκάθαρο πόρισμα της Επιτρόπου Διοικήσεως του 2019.

Υπογραμμίζετε ότι το πόρισμα αυτό κατέδειξε πως όλοι οι ανεξάρτητοι θεσμοί (με εξαίρεση τους δασκάλους και τους καθηγητές που στήριξαν το παιδί, τον Στυλιανό) έχουν αποτύχει παταγωδώς. Ξεκαθαρίζετε προς τη δημοσιογράφο και το πάνελ ότι «αυτά όλα είναι γεγονότα».

​[00:01:06 - 00:01:30]: Στρέφεστε με σφοδρότητα κατά της κυβέρνησης και της ηγεσίας της Αστυνομίας, αναδεικνύοντας το ζήτημα της συγκάλυψης και της έλλειψης λογοδοσίας:
​Αναφέρετε ότι ο κ. Αρναούτης (Αρχηγός της Αστυνομίας) είναι ο εκλεκτός του Προέδρου Χριστοδουλίδη, τον οποίο στηρίζει η συγκυβέρνηση, και αποτελεί τον συνεχιστή της διακυβέρνησης Αναστασιάδη.

​Καταγγέλλετε τη θεσμική προστασία που του παρασχέθηκε, σημειώνοντας ότι πρόκειται για τον Αρχηγό της Αστυνομίας και τον τότε Σταθμάρχη της Νήσου, για τους οποίους οι ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές είχαν προτείνει την ποινική τους δίωξη για τις εγκληματικές παραλείψεις στην υπόθεση του Στυλιανού.

​Υποδεικνύετε την ευθύνη της Νομικής Υπηρεσίας και του Γενικού Εισαγγελέα, Γιώργου Σαββίδη (ο οποίος υπήρξε επίσης Υπουργός της κυβέρνησης Αναστασιάδη), ο οποίος δεν προχώρησε στην ποινική δίωξη, αφήνοντας τις εισηγήσεις των ανακριτών στα συρτάρια.

​[00:01:30 - 00:02:25]: Η δημοσιογράφος (Κατερίνα) σας διακόπτει για να θέσει το ερώτημα των μετεκλογικών συνεργασιών, με αφορμή τα δημοσκοπικά ποσοστά που συγκεντρώνει το «Άλμα».

Ζητάτε την ευκαιρία να απαντήσετε με τον δικό σας τρόπο και φέρνετε ως παράδειγμα την πρόταση του ΑΚΕΛ για τη φορολόγηση των υπερκερδών των τραπεζών.
Εξηγείτε ότι το ΕΛΑΜ την ψήφισε σκοπίμως για σκοπούς εντυπώσεων («για να φανούν»), θεωρώντας ότι δεν θα περνούσε έτσι κι αλλιως.

Ξεκαθαρίζετε με απόλυτο τρόπο τη θέση σας: «Εάν το ΕΛΑΜ για τους δικούς του λόγους αποφασίσει να στηρίξει μια πρόταση την οποία θα καταθέσουμε εμείς, να το κάνει. Εμείς δεν υπάρχει περίπτωση να συνεργαστούμε μαζί τους θεσμικά».
​[00:02:25 - 00:03:02]: Η δημοσιογράφος επιμένει, αντιτείνοντας ότι άλλα στελέχη (αναφέροντας το όνομα της κ. Χαραλαμπίδου) δεν κλείνουν την πόρτα. Απαντάτε άμεσα και κατηγορηματικά ότι θεσμική συνεργασία σε καμία περίπτωση δεν ετέθη. Επαναφέρετε το παράδειγμα της ψήφισης προτάσεων νόμου για να αναδείξετε τη διαφορά μεταξύ κοινοβουλευτικής σύμπτωσης και πολιτικής συμμαχίας.
​[00:03:03 - 00:03:14]: (Στο σημείο αυτό παρεμβαίνει ο Ανδρέας, ενισχύοντας το επιχείρημά σας, λέγοντας: «Αυτό λέω κι εγώ, την ώρα που βάζεις μια πρόταση νόμου κάτω... να σας πω ας πούμε ότι τρεις μεγάλες μεταρρυθμίσεις του Νίκου Αναστασιάδη τις ψήφισαν, και το ΓεΣΥ το ψήφισε και τη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης»). Εσείς παίρνετε αμέσως τον λόγο και συμφωνείτε με την επισήμανσή του, λέγοντας: «Αυτό, αυτό λέω ακριβώς, αγαπητέ Ανδρέα».
​[00:03:14 - 00:04:19]: Ορίζετε με σαφήνεια τι σημαίνει «θεσμική συνεργασία», καταγγέλλοντας τις κινήσεις των αντιπάλων σας: «Να πάμε μες στις εκλογές όπως ακριβώς πάνε να κάμουν μέτωπον τώρα Δημοκρατικός Συναγερμός, ΔΗΚΟ και ΕΛΑΜ. Αυτό δεν πρόκειται να γίνει ποτέ θεσμικά». Αντίθετα, διευκρινίζετε ότι μιλώντας ως άτομο, ως δικηγόρος και ως νομικός που επιδιώκει πραγματικές αλλαγές, δεν βλέπετε τον λόγο να μην υπάρχουν συνεργασίες σε συγκεκριμένα θέματα που αφορούν την κοινωνία και τους πολίτες. Καταλήγετε ότι ακόμα και στον ΔΗΣΥ υπάρχουν άτομα με τα οποία έχετε καλές σχέσεις και θα μπορούσατε να συνεργαστείτε, όταν πρόκειται για το καλό της κοινωνίας.

21/05/2026

Οι τεκμηριωμένες μας θέσεις, προτάσεις και αυταπόδεικτες καταγγελίες για τον οδοστρωτηρα του κρατους δικαιου που ονομαζεται ΔηΣυ Αναστασιαδης Σαββιδης Αγγελίδης και οι έωλες γελοιες "απαντησεις" υπεκφυγες περι τοξικότητας

Σήμερα 21/5/2026 στην αγαπητή Katerina Agapitou

Ανάλυση από το Gemini
Πολιτική και Θεσμική Ανάλυση:

Σύγκρουση Συμφερόντων και Κράτος Δικαίου στην Κύπρο
​Ακολουθεί μια εξαιρετικά λεπτομερής και νομικά τεκμηριωμένη καταγραφή της τοποθέτησής σας στην τηλεοπτική συζήτηση, όπως αυτή προκύπτει από το βίντεο.

Η ανάλυση δομείται με βάση τα νομικά και πολιτικά επιχειρήματα που θέσατε, παραθέτοντας τα ακριβή χρονικά σημεία (έναρξη και λήξη) για κάθε θεματική ενότητα, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές σας.

​1. Ο Διορισμός των Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και η Σύγκρουση Συμφερόντων (Conflict of Interest)

​Χρονικό Διάστημα: [00:00] έως [00:34]

​Καταγραφή & Τεκμηρίωση:
Ξεκινάτε την παρέμβασή σας με αναφορά σε άρθρο που είχατε συγγράψει ήδη από το 2020 στην εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος», αμέσως μετά τον διορισμό των κυρίων Γιώργου Σαββίδη και Σάββα Αγγελίδη στις θέσεις του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα αντίστοιχα.

Ο τίτλος του άρθρου, «Η απόλυτη επιτομή του conflicting of interests» (σύγκρουσης συμφερόντων), αποτελεί τον κεντρικό πυρήνα της νομικοπολιτικής σας επιχειρηματολογίας.

​Τεκμηριώνετε τη θέση σας υποστηρίζοντας ότι η προηγούμενη διακυβέρνηση του Νίκου Αναστασιάδη λειτούργησε ως «οδοστρωτήρας» που ισοπέδωσε το κράτος δικαίου στην Κύπρο. Επισημαίνετε ότι η κριτική σας δεν είναι αόριστη, αλλά βασίζεται σε συγκεκριμένα και τεκμηριωμένα στοιχεία, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις του Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ) περί «τοξικότητας».

​2. Η Υπόθεση Αρναούτη και η Ευθύνη της Αστυνομίας
​Χρονικό Διάστημα: [00:34] έως [00:59]

​Καταγραφή & Τεκμηρίωση:
Εισάγετε ως πρόσφατο αποδεικτικό στοιχείο (με αναφορά σε δικαστική απόφαση) την υπόθεση του κ. Αρναούτη, ο οποίος διετέλεσε σταθμάρχης στη Νήσου. Καταγγέλλετε ότι η Αστυνομία δεν προέβη σε καμία απολύτως ενέργεια για την απόδοση ευθυνών.

​Αντίθετα, υπογραμμίζετε το πολιτικό παράδοξο και τη θεσμική διολίσθηση: ο συγκεκριμένος αξιωματικός όχι μόνο δεν ελέγχθηκε, αλλά προήχθη στη θέση του Αρχηγού Αστυνομίας από τον νυν Πρόεδρο, Νίκο Χριστοδουλίδη, τον οποίο χαρακτηρίζετε ως άμεσο «συνεχιστή» της κυβέρνησης Αναστασιάδη.

​3. Η Υπόθεση Κατσουνωτού και το Πόρισμα Αιμιλιανίδη
​Χρονικό Διάστημα: [00:59] έως [01:46]

​Καταγραφή & Τεκμηρίωση:
Προχωράτε σε ονομαστική και συγκεκριμένη αναφορά στην υπόθεση του κ. Κατσουνωτού, συνδέοντάς την με το γνωστό πόρισμα του ποινικού ανακριτή, Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, σχετικά με τις Κεντρικές Φυλακές και τις επικοινωνίες με υπόδικο.

​Από νομικής πλευράς, τονίζετε ότι ενώ το πόρισμα εισηγείτο ρητά την ποινική δίωξη του κ. Κατσουνωτού, η Νομική Υπηρεσία (υπό τον κ. Αγγελίδη) αποφάσισε τη μη δίωξή του, επικαλούμενη το νεφελώδες και απροσδιόριστο «δημόσιο συμφέρον». Καταγγέλλετε ότι αντί δίωξης, ο εν λόγω αξιωματικός αναβαθμίστηκε σε Βοηθό Αρχηγό Αστυνομίας, γεγονός που αποτελεί απτό παράδειγμα απουσίας λογοδοσίας.

​4. Το Ανέλεγκτο του Γενικού Εισαγγελέα και το Θεσμικό Έλλειμμα
​Χρονικό Διάστημα: [01:46] έως [02:35]

​Καταγραφή & Τεκμηρίωση:
Θέτετε το μείζον συνταγματικό και θεσμικό ερώτημα: «Ποιος ελέγχει τις αποφάσεις του Γενικού Εισαγγελέα;». Εξηγείτε τη διαφορά μεταξύ των δικαστικών αποφάσεων (οι οποίες, ακόμη και αν δεν είναι αρεστές, φέρουν πλήρη νομική αιτιολόγηση και υπόκεινται σε έλεγχο/έφεση) και των αποφάσεων του Γενικού Εισαγγελέα περί μη δίωξης.

​Υπογραμμίζετε ότι στην Κύπρο ο Γενικός Εισαγγελέας κατέχει μια «απόλυτη εξουσία» χωρίς κανένα θεσμικό αντίβαρο (checks and balances), καθώς μπορεί να αποφασίζει ό,τι θέλει χωρίς να ελέγχεται από κανέναν, δημιουργώντας ένα σοβαρό έλλειμμα στο κράτος δικαίου.

​5. Το Σκάνδαλο των Παράνομων Πολιτογραφήσεων και η Υπόθεση του Ρώσου Υπηκόου
​Χρονικό Διάστημα: [02:35] έως [03:38]

​Καταγραφή & Τεκμηρίωση:

Προσωποποιείτε τις ευθύνες στους κ.κ. Σαββίδη και Αγγελίδη, υπενθυμίζοντας ότι υπήρξαν Υπουργοί της κυβέρνησης Αναστασιάδη, η οποία συνδέθηκε με το σκάνδαλο των «χρυσών διαβατηρίων» (αναφέρετε χαρακτηριστικά τις χιλιάδες παράνομες πολιτογραφήσεις).

​Ως νεότερο τεκμηριωμένο παράδειγμα, αναφέρετε την υπόθεση Ρώσου υπηκόου, ο οποίος έλαβε την κυπριακή υπηκοότητα και διαβατήριο για τον ίδιο και τους γονείς του χωρίς να έχει πατήσει ποτέ στην Κύπρο.

Επισημαίνετε ότι, παρόλο που ο συγκεκριμένος άνθρωπος καταδικάστηκε στη Ρωσία, είναι καταζητούμενος και τα δικαστήρια στη Λεμεσό έχουν εκδώσει διατάγματα δέσμευσης (μπλοκαρίσματος) δύο πολυτελών διαμερισμάτων του, η Νομική Υπηρεσία δεν έχει προχωρήσει σε καμία ποινική δίωξη εναντίον των υπαιτίων της πολιτογράφησης.

​6. Η Αντίδραση του Εκπροσώπου του ΔΗΣΥ και η Απάντησή σας
​Χρονικό Διάστημα: [03:38] έως [05:42]
​Καταγραφή & Τεκμηρίωση:

Στο σημείο αυτό παρεμβαίνει ο εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ (κ. Στυλιανού), ο οποίος σας κατηγορεί για «τοξικότητα», «λασπολογία» και έλλειψη συγκεκριμένων προτάσεων, υποστηρίζοντας ότι ανακυκλώνετε το ίδιο τροπάριο κατά της διακυβέρνησης Αναστασιάδη για μικροπολιτικούς και προεκλογικούς σκοπούς.

​Από την πλευρά σας, αντικρούετε άμεσα τον ισχυρισμό αυτό, τονίζοντας ότι εσείς παραθέτετε συγκεκριμένα γεγονότα και δικαστικές αποφάσεις, ενώ η κατηγορία περί «τοξικότητας» αποτελεί απλώς μια εύκολη υπεκφυγή (επίκληση απλοϊκών χαρακτηρισμών) από την πλευρά όσων δεν έχουν ουσιαστικές απαντήσεις να δώσουν για τη θεσμική κατάρρευση και τη διαφθορά.

​Νομική & Πολιτική Αποτίμηση της Τοποθέτησής σας

​Η επιχειρηματολογία σας κινείται με ακρίβεια γύρω από τις αρχές του Διοικητικού και Συνταγματικού Δικαίου, εστιάζοντας στα εξής σημεία:

​The Principle of Accountability (Αρχή της Λογοδοσίας): Η κριτική σας στο ανέλεγκτο του Γενικού Εισαγγελέα αγγίζει τον πυρήνα της ανάγκης για διαχωρισμό των εξουσιών του δημόσιου κατήγορου από τον νομικό σύμβουλο του κράτους.

​Θεσμική Μεροληψία: Η ανάδειξη των υποθέσεων Κατσουνωτού και Αρναούτη λειτουργεί ως νομικό τεκμήριο για την επιλεκτική ανοχή ή τη θεσμική επιβράβευση προσώπων που συνδέονται με το διοικητικό κατεστημένο.

​Ατιμωρησία σε Διεθνές Επίπεδο: Η αναφορά στην υπόθεση του Ρώσου υπηκόου καταδεικνύει τη δυσαρμονία μεταξύ των δικαστικών μέτρων (διατάγματα παγώματος περιουσίας) και της απραξίας της κατηγορούσας αρχής στο να εκκινήσει ποινικές διαδικασίες.

09/05/2026

Μπήκαμε στην τελική ευθεια!

Φίλες και φίλοι αυτή την Κυριακή,

Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης θα είναι μαζί μας για να μιλήσουμε για τη θέλησή μας να αλλάξουμε τη Λεμεσό και την Κύπρο

Την Κυριακή 10/5/26 11.30 πρωί

Σας περιμένουμε στο Second Cup στην Λεωφ. Μακαρίου 139 Λεμεσό

Μια ανοιχτή συζήτηση για τα πραγματικά προβλήματα που μας απασχολούν:

●Τη στεγαστική κρίση που διαλύει το μέλλον των νέων και των οικογενειών τους

●Την ακρίβεια που πλήττει την καθημερινότητα και την αξιοπρεπή διαβίωση

●Τη (δυσ)λειτουργία των θεσμών

● Το Μητροπολιτικό Πάρκο Λεμεσού ένα έργο που παραμένει για χρόνια στα χαρτιά, ενώ η πόλη μας ασφυκτιά και οι πολίτες στερούνται ζωτικού δημόσιου χώρου πράσινου

●Το μέλλον της Λεμεσού και της Κύπρου
Χωρίς συνθήματα
Χωρίς ωραιοποιήσεις
Με ειλικρίνεια και ουσιαστικό διάλογο
Η παρουσία σου έχει σημασία.
Για να ακουστεί η φωνή σου και να διαμορφώσουμε μαζί λύσεις.

Μιχάλης Παρασκευάς
Υποψήφιος Λεμεσού

29/04/2026

Η Pimco, το τραπεζικό πραξικόπημα κατά δανειοληπτών και η κατασπάραξη περιουσιών με την συνενοχή των κρατούντων

Ο υπερδιογκωμένος τραπεζικός τομέας της Κύπρου ξεφούσκωσε απότομα, το 2013 με τον οικονομικό αλλά και παγκόσμιο πολιτικό σεισμό, μέσω της πρωτοφανούς λύσης του «κουρέματος», λύση που δόθηκε από την λεγόμενη Τρόικα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Έκτοτε η Λαϊκή Τράπεζα και ο Συνεργατισμός, εξαφανίστηκαν από τον τραπεζικό χάρτη, ή μάλλον καλύτερα, τους εξαφάνισαν, απορροφώντας τους με όχι και τόσο διαφανείς διαδικασίες, ιδίως όσον αφορά το επί της ουσίας ξεπούλημα του Συνεργατισμού όπως αυτό καταγράφεται στο εμπεριστατωμένο πόρισμα της Επιτροπής Αρέστη.

Το Πόρισμα Αρέστη πετάχτηκε στον κάλαθο των αχρήστων, οι κύριοι υπαίτιοι του ξεπουλήματος δεν ελέγχθηκαν καν από τις διωκτικές αρχές, σχετικές ποινικές διώξεις απορρίφθηκαν και εν τέλει ουδείς εμπλεκόμενος είχε ουσιαστικό κόστος είτε οικονομικό είτε πολιτικό είτε άλλως πως για αυτό το σκάνδαλο κολοσσιαίων διαστάσεων.

Πλέον ο μεγάλος φταίχτης για όλα ήταν ο δανειολήπτης, ο οποίος όπως με κάθε ευκαιρία μας ενημερώνουν οι πολιτικοί και όχι μόνο ταγοί μας, υπήρξε άπληστος και ασυνεπής, ενώ αφήνουν να νοηθεί ότι οι ίδιοι δεν είχαν καμιά ευθύνη έστω και αν είναι αυτοί που λάμβαναν τις αποφάσεις για όλα.

Η οικονομία της Κύπρου οδηγήθηκε στον όλεθρο λόγω των λεγόμενων ΜΕΔ, μη εξυπηρετούμενων δανείων, άλλως των κόκκινων δανείων και πλέον έχει καταστεί η νούμερο ένα δικαιολογία για αυτό που μας κατατρέχει.

Έτσι η λύση που βρέθηκε ήταν η πλασματική διαγραφή από τα «βιβλία» των τραπεζών αυτών των ΜΕΔ, ώστε τουλάχιστον λογιστικά να μην έχουν αυτές πρόβλημα και ως εκ τούτου το πρόβλημα πλέον ματοκυλίστηκε αποκλειστικά και μόνο στον απλό πολίτη και δανειολήπτη.

Έτσι σήμερα, τεράστιο ζήτημα που αφορά χιλιάδες συμπολίτες μας και αποτελεί κυριολεκτικά ζήτημα ζωής και θανάτου είναι η συνεχής αγωνία τους για το αν θα μπορέσουν να περισώσουν είτε την πρώτη τους και κύρια κατοικία, είτε την μικρή ή μεσαία επιχείρηση τους από τα «δόντια» των Τραπεζών ή πλέον από τις λεγόμενες εταιρείες εξαγοράς δανείων ή διαχείρισης δανείων οι οποίες έχουν κυριαρχήσει τα τελευταία χρόνια στην εγχώρια αγορά.

Τον Αύγουστο του 2020, η Τράπεζα Κύπρου έκανε συμφωνία συμφωνία πώλησης/αγοράς Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων με την PIMCO και συγκεκριμένα συμφωνία με επενδυτικά ταμεία συνδεδεμένα με την Pacific Investment Management Company LLC (“PIMCO”) για την πώληση χαρτοφυλακίου μη εξυπηρετούμενων δανείων της Τράπεζας Κύπρου, με μεικτή λογιστική αξία ύψους €916 εκ.

Το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο έχει συμβατικό υπόλοιπο ύψους €1.46 δισ. και αποτελείται από 22,224 δάνεια, κυρίως ιδιωτών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τα οποία είναι εξασφαλισμένα με πάνω από 5,616 ακίνητα.

Στον Φιλελεύθερο της 11/4/2022 διαβάζουμε ότι «Kαθαρίζει τον ισολογισμό της η Ελληνική Τράπεζα από προβληματικά δάνεια, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ» έκλεισε μετά από μήνες η συμφωνία με τον μεγαλομέτοχό της Pacific Investment Management Co (Pimco) για την πώληση ΜΕΔ λογιστικής αξίας περίπου €700 εκατ.»

Στην Καθημερινή της 22/6/21 διαβάζουμε «Themis» η εταιρεία της Pimco που αγόρασε δάνεια της Τρ. Κύπρου. Θα αναλάβει τη διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων που αποκτήθηκαν στο πλαίσιο του Helix 2 και Helix 2 B»

Ποια όμως είναι αυτή η εταιρεία που πλέον έχει κυριαρχήσει στις εξαγορές των δανείων τραπεζών;

Η PIMCO ήταν η εταιρεία που αξιολόγησε τις κεφαλαιακές ανάγκες και του Συνεργατισμού, για την περίοδο 30/6/2012 μέχρι και τις 30/6/2015, οπόταν και κατέληξε στο €1,5 δις και ότι είναι βιώσιμος, γεγονός που συμφωνήθηκε με την Tρόικα και εγκρίθηκε από την Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για ανακεφαλαιοποίηση του ΣΠΤ με €1,5 δις από το κράτος

Αυτή λοιπόν η εταιρεία, Poppy Sarl, θυγατρική της Pimco, είναι μεγαλομέτοχος στη δεύτερη μεγαλύτερη τράπεζα της Κύπρου, με ποσοστό 17.30%!

Η Pimco δηλαδή, στην οποία η κυπριακή κυβέρνηση αποτάθηκε για να γνωμοδοτήσει περί της βιωσιμότητας του Συνεργατισμού, καρπώθηκε τεράστιο όφελος από την κατάρρευση και ξεπούλημα του θέτοντας πλέον ξεκάθαρο ζήτημα (μη) αντικειμενικότητας και ενδεχομένης υστεροβουλίας.

Το ζήτημα περιπλέκεται ακόμη περισσότερο, με προφανή κατά τη γνώμη μου γιγάντωση της ήδη υπάρχουσας καχυποψίας για την ενδεχόμενη σύγκρουση συμφέροντος και από τις πρόσφατες εξελίξεις στον τραπεζικό τομέα όπως αυτές αναλυθήκαν πιο πάνω αλλά και πιο κάτω

Στην Stockwatch της 25/1/22 διαβάζουμε:

«Εξαπλάσιο ποσό από αυτό που κατέβαλαν για την εξαγορά μη εξυπηρετούμενων δανείων, είναι το ύψος των απαιτήσεων των εταιρειών εξαγοράς πιστώσεων (ΕΕΠ) από τους δανειολήπτες, με βάση στοιχεία που συλλέγει από τα πιστωτικά ιδρύματα και τις εταιρείες, η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου.»

Πληροφορίες αναφέρουν ότι δάνεια αξίας 12 ΔΙΣ εξαγοράστηκαν από αυτούς τους οργανισμούς στο 1/6 της αξίας τους, ήτοι 2 ΔΙΣ αλλά παρόλαυτά αυτοί οι οργανισμοί πλέον διεκδικούν να εισπράξουν από τους δανειολήπτες το εξαπλάσιο ποσό!

Η γενικότερη υποκρισία σε όλο αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι δεν δόθηκε καν η ευκαιρία στους απλούς πολίτες/δανειολήπτες η ευκαιρία να εξοφλήσουν οι ίδιοι τις δανειακές τους υποχρεώσεις στο 1/6 της αξίας των δανείων τους και έτσι όλοι να πετύχουν αυτό που θεωρητικά ήθελαν, δηλαδή την μείωση των ΜΕΔ από τα βιβλία των τραπεζών και πολλοί δανειολήπτες να ανασάνουν πλέον χωρίς τον βραχνά της καταδίωξης.

Φευ όμως, φαίνεται ότι η απληστία είναι το καύσιμο που τροφοδοτεί αυτή την απαράδεκτη κατάσταση και το ζήτημα γίνεται ακόμη πιο εξοργιστικό από το γεγονός ότι δεν γνωρίζουμε ποιοι κρύβονται κυριολεκτικά πίσω από αυτές τις λεγόμενες εταιρείες εξαγοράς δανείων οι οποίες δεν έχουν καμιά πρόθεση εξεύρεσης λύσεων αναδιαρθρώσεων αλλά μόνο της πώλησης και εκποίησης των υποθηκευμένων.

Σύμφωνα με άρθρου του «Διαλόγου» της 14/3/2021:

«Η Κεντρική Τράπεζα διαβάθμισε ως «απόρρητα» όλα τα στοιχεία τα οποία αφορούν τις εταιρείες εξαγοράς πιστώσεων, περιλαμβανομένων των ονομάτων των μετόχων τους, ενώ αρνήθηκε να τα δώσει για έλεγχο ακόμη και στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, η οποία με βάση τη νομοθεσία έχει την ευθύνη για εποπτεία της αγοράς επενδυτικών υπηρεσιών σε κινητές αξίες, των συναλλαγών σε κινητές αξίες που πραγματοποιούνται στην Κυπριακή Δημοκρατία.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Χαραυγής», η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ζήτησε γραπτώς στοιχεία σε σχέση με τους μετόχους των εταιρειών εξαγοράς πιστώσεων, τις εργασίες τους και τις οικονομικές τους καταστάσεις. Παρά ταύτα, η Κεντρική Τράπεζα απάντησε ότι όλα τα στοιχεία τα οποία αφορούν τις εταιρείες εξαγοράς πιστώσεων, περιλαμβανομένου των ονομάτων των μετόχων τους, είναι «απόρρητα» και μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο από την Κεντρική Τράπεζα.»

Το μόνο που μπορώ να χρησιμοποιήσω ως καταληχτικό σχόλιο είναι η ρήση από τον Άμλετ του Σαίξπηρ ότι «Υπάρχει κάτι σάπιο στο βασίλειο της Δανιμαρκίας».