Federación Iberoamericana de Abogados.

Cómo llegar

Federación Iberoamericana de Abogados. Información de contacto, mapa y direcciones, formulario de contacto, horario de apertura, servicios, puntuaciones, fotos, videos y anuncios de Federación Iberoamericana de Abogados., Jurídico, San José.

26/09/2026
25/09/2026

🇲🇽🇨🇷⚖️ MAGISTRADA DE CHIHUAHUA PARTICIPA EN ENCUENTRO JUDICIAL EN COSTA RICA

La magistrada Myrelle Oralia Lozoya Molina, titular de la Cuarta Sala Penal Regional del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, participó en una visita a la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, acompañando al presidente de la Federación Iberoamericana de Abogados, Francisco Morales Olvera.

Durante el encuentro se entregó un reconocimiento al magistrado Orlando de Jesús Aguirre Gómez, presidente de la Corte Suprema costarricense, por sus más de 60 años de trayectoria al servicio del Poder Judicial.

“Más allá de las fronteras, compartimos desafíos y, sobre todo, la responsabilidad de seguir fortaleciendo instituciones que garanticen el acceso a la justicia, el debido proceso y los derechos humanos”, destacó Lozoya Molina.

🔵 Conoce los detalles en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/noticias/magistrada-de-chihuahua-participa-en-encuentro-judicial-en-costa-rica

Universidad de Bolonia y la Universidad de Parma , Italia - 1 al 4 de junio del 2022La historia del Derecho Iberoamerica...
25/09/2026

Universidad de Bolonia y la Universidad de Parma , Italia - 1 al 4 de junio del 2022

La historia del Derecho Iberoamericano se escribió con letras de oro en la cuna del pensamiento jurídico occidental.

La Federación Iberoamericana de Abogados (FIA), presidida por el Mtro. Dr. HC Francisco Morales, celebró con éxito la XXII Cumbre Global FIA Europa, África, Asia y América 2022, en honor a dos grandes referentes de la justicia contemporánea: el Profesor Luigi Ferrajoli, padre del garantismo penal, y la Magistrada Dra. Mariela Ponce Villa.

Teniendo como escenario solemne la histórica Universidad de Bolonia, Italia, la más antigua del mundo occidental y la Universidad de Parma Italia se dieron cita varios ponentes nacionales e internacionales en modalidad presencial y virtual, en un ejercicio de diálogo jurídico sin fronteras.

Durante cuatro días intensos, juristas, jueces, magistrados, fiscales, legisladores y ministras de Cortes de Justicia de Iberoamérica disertaron sobre los grandes desafíos del Derecho actual: Derechos Humanos, Derecho Penal, Derecho Notarial, Derecho Ambiental, Derecho Civil y Familiar, tejiendo puentes entre Europa y América.

El momento cumbre fue el emotivo y profundamente jurídico discurso del Mtro. Francisco Morales en el Aula Magna de la Universidad de Bolonia. Con voz firme y convicción humanista, el Presidente de la FIA reivindicó el papel del abogado como guardián del Estado de Derecho y agradeció a Italia por abrir sus puertas a Iberoamérica para honrar a quienes han dedicado su vida a la justicia.

En respuesta, el Profesor Luigi Ferrajoli ofreció una conferencia magistral luminosa, agradeciendo al Presidente de la FIA y a la Federación Iberoamericana de Abogados por esta Cumbre Global en su honor. Con humildad y sabiduría, agradeció a todos los presentes y reafirmó que el garantismo no es solo una teoría, sino un compromiso ético con los más vulnerables.

RECORDANDO EL DISCURSO PROTOCOLARIO - XXII CUMBRE GLOBAL FIA EN HONOR AL PROFESOR LUIGI FERRAJOLI

Honorable presidium,
Distinguidos juristas de Iberoamérica, Europa, África y Asia,

Señor Profesor Luigi Ferrajoli,
Magistrada Dra. Mariela Ponce Villa,
Señoras y señores:

Hace tres años, del 1 al 4 de junio del 2022, la Federación Iberoamericana de Abogados, bajo la Presidencia del Mtro. Dr. HC Francisco Morales, tuvo el alto honor de convocar en la ilustre Universidad de Bolonia, Italia, alma mater de la ciencia jurídica, a la XXII Cumbre Global FIA.

Una Cumbre concebida como un homenaje en vida a dos pilares de nuestro tiempo: al Profesor Luigi Ferrajoli, maestro de maestros, cuya doctrina del garantismo ilumina el camino de las democracias constitucionales, y a la Magistrada Dra. Mariela Ponce Villa, ejemplo de judicatura independiente y con vocación social.

En aquella Aula Magna, cargada de siglos de historia, el Mtro. Francisco Morales pronunció un discurso que hoy recordamos como emotivo y jurídicamente trascendente. Reafirmó que la abogacía iberoamericana no claudica, que colabora por la justicia y por el Estado de Derecho.

El Profesor Ferrajoli, con la humildad de los grandes, nos honró con una conferencia magistral. Agradeció a la FIA por esta Cumbre en su honor, pero sobre todo, agradeció a cada jurista presente — presencial y virtual — por creer que el Derecho puede ser todavía un instrumento de emancipación y de tutela de los derechos humanos, penal, notarial, ambiental, civil y familiar.

Aquella Cumbre en Bolonia fue semilla. Hoy, en Costa Rica, es fruto.

Declaramos que el legado de Bolonia 2022 permanece vivo y guía para nuestro próximo (L) Congreso Internacional y Cumbre Global FIA América, África, América del Sur Europa y Asía; México como sede en Noviembre 2026

¡Por la Justicia, por el Estado de Derecho, por Iberoamérica!

La FIA Más Fuerte que Nunca de lo Local a lo Global con Distintivo Mundial

COMUNICADO OFICIAL DEL CONSEJO DIRECTIVO CENTRAL DE LA  FEDERACIÓN IBEROAMERICANA DE ABOGADOSSan José, Costa Rica, a 24 ...
24/09/2026

COMUNICADO OFICIAL DEL CONSEJO DIRECTIVO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN IBEROAMERICANA DE ABOGADOS

San José, Costa Rica, a 24 de septiembre de 2026 XLIX Congreso Internacional de la FIA

ASUNTO: Reconocimiento al Liderazgo Internacional del Mtro. Francisco Morales, Presidente Internacional de la FIA

A la comunidad jurídica de Iberoamérica,
A los medios de comunicación,
A la opinión pública:

El Consejo Directivo Central de la Federación Iberoamericana de Abogados, reunido en el marco del XLIX Congreso Internacional Costa Rica 2026, sede en la Universidad Politécnica Internacional y del Inicio de las Dos Primeras Conferencias que se disertaron en la Corte interamericana de Derechos Humanos y después todo el desarrollo en la Universidad Politécnica internacional, emite el Consejo Directivo Central el siguiente comunicado de reconocimiento y profunda admiración:

FELICIDADES MTRO. FRANCISCO MORALES, PRESIDENTE INTERNACIONAL DE LA FIA

Hoy no solo reconocemos a un Presidente, reconocemos a un líder, a un visionario, a un abogado que ha devuelto a la abogacía su sentido más humano.

Bajo su presidencia, la Federación Iberoamericana de Abogados ha pasado de ser una organización gremial a convertirse en una voz moral de Iberoamérica, presente y realizando foros internacionales, en tribunales de alto nivel y, sobre todo, en las causas más sensibles de nuestra sociedad: la defensa de la dignidad humana, la lucha contra la sobrepoblación penitenciaria y la exigencia del control de convencionalidad.

Presidente Morales, el Consejo Directivo Central reconoce y valora en usted seis virtudes que lo definen y que han marcado su gestión:

Perseverancia, para no claudicar ante la adversidad y sostener con firmeza los ideales de justicia.

Esfuerzo, por su entrega total, sin horarios ni fronteras, llevando el nombre de la FIA a cada rincón de Iberoamérica y en los 5 Continentes donde tenemos presencia

Empatía, por su sensibilidad humana frente a las personas privadas de la libertad y las víctimas del sistema.

Respeto, por su trato digno a cada persona, abogada y abogado, desde el litigante más joven hasta el jurista más experimentado.

Capacidad, por su solvencia jurídica, su conocimiento del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su liderazgo académico.

Trabajo, por demostrar que los grandes cambios se construyen con hechos, no con discursos.

Su labor profesional y su desempeño como Presidente de la FIA son ejemplo de lo que debe ser la nueva abogacía iberoamericana: comprometida, valiente, técnica y profundamente humana.

Gracias a su liderazgo internacional, la FIA hoy es más fuerte que nunca. De lo local a lo global, con presencia, con prestigio y con propósito.

Desde el Consejo Directivo Central, con admiración, respeto y gratitud, le expresamos nuestras más sinceras felicitaciones y Apoyo Incondicional a Usted y su Familia

Que su ejemplo siga inspirando a las futuras generaciones de abogados.

Atentamente,

CONSEJO DIRECTIVO CENTRAL
Federación Iberoamericana de Abogados
Periodo 2024-2030

Por una abogacía comprometida con la dignidad, los derechos humanos y el Estado de Derecho.

San José, Costa Rica - Febrero 2026
FIA Más Fuerte que Nunca de lo Local a lo Global con Distintivo Mundial Destácame México Claudia Sheinbaum Pardo

Ricardo Monreal A.

Posicionamiento Institucional de la FIAMtro. Francisco Morales - Presidente InternacionalLa resolución que hoy analizamo...
24/09/2026

Posicionamiento Institucional de la FIA
Mtro. Francisco Morales - Presidente Internacional

La resolución que hoy analizamos en el marco del XLIX Congreso Internacional de la FIA Costa Rica 2026, marca un antes y un después en la justicia penitenciaria en México e Iberoamérica.

LA CORTE DECIDE: Lo que muchos callaron, la justicia lo dijo.

FUNDAMENTOS LEGALES:

1. LA CORTE DECIDE: Condiciones equiparables a tratos crueles. Fin de la sobrepoblación.

Fundamento: Artículo 5.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y Artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.

Jurisprudencia Corte IDH: Caso Tibi vs. Ecuador, Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) vs. Venezuela. La Corte IDH ha establecido que la sobrepoblación carcelaria constituye per se una violación al art. 5 CADH.

Tener a 3 personas donde cabe 1, dormir en el suelo, sin agua ni atención médica, NO es una falta administrativa, ES TORTURA.

2. DESPRESURIZACIÓN INTEGRAL: Medidas urgentes para reducir la población interna.

Fundamento: Artículos 1º, 18 Constitucional y Ley Nacional de Ejecución Penal.

La solución no es construir más cárceles, es dejar de encarcelar injustamente. El mandato de despresurización integral implica:

a) Revisión de la Prisión Preventiva Oficiosa - Hoy declarada INCONVENCIONAL por la Corte IDH en el Caso García Rodríguez y otro vs. México (2023). Viola art. 7 y 8 CADH.

b) Aplicación de beneficios preliberacionales, brazalete electrónico y justicia alternativa.

c) Principio de mínima intervención penal.

Fundamento: Artículo 1º y 3º de la Ley Nacional de Ejecución Penal y artículo 25 CADH - Derecho a un recurso efectivo y cumplimiento de sentencia.

La Corte no solo declara la violación, ORDENA:

- Un Plan de Ejecución estructurado en 6 meses.
- Supervisión judicial trimestral por parte del Juez de Ejecución.
- Informes periódicos a la Corte IDH y a la CNDH.

Esto es el Control de Convencionalidad en acción. El cumplimiento efectivo que aprendimos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

MENSAJE FINAL:

Colegas abogados de Iberoamérica:

No podemos hablar de Inteligencia Artificial en la justicia si nuestras cárceles siguen en la edad media. La verdadera innovación no es digital, es humana.

La dignidad no se negocia. La sobrepoblación penitenciaria no se administra, SE ERRADICA.

Desde la Federación Iberoamericana de Abogados, exigimos el cumplimiento inmediato de este mandato judicial. Porque sin Derechos Humanos, no hay justicia. Y sin justicia, no hay Estado de Derecho.

La FIA, más fuerte que nunca. De lo local a lo global.

Mtro. Francisco Morales
Presidente Internacional
Federación Iberoamericana de Abogados

Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Vs. MéxicoConvención Americana sobre Derechos HumanosLa Corte ...
23/09/2026

Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Vs. México
Convención Americana sobre Derechos Humanos

La Corte IDH ha emitido 16 sentencias condenatorias contra el Estado mexicano por violaciones a la Convención Americana. México aceptó la competencia contenciosa de la Corte en 1998.

Aquí el recuento técnico-jurídico:

1. 2004 - CASO ALFONSO MARTÍN DEL CAMPO DODD Vs. MÉXICO
Fundamento: Excepción preliminar. Tortura para obtener confesión.
Artículos violados: 5, 8 y 25 CADH. Tortura y falta de investigación.
Relevancia: Primer caso mexicano. Desarrollo del concepto de competencia temporal.

2. 2008 - CASO CASTAÑEDA GUTMAN Vs. MÉXICO
Fundamento: Derechos Políticos. Negativa de registro como candidato independiente a la Presidencia.
Artículos violados: 25 en relación con 1.1 y 2 CADH. Falta de recurso efectivo para tutelar derechos políticos.
Relevancia: Obligó a México a crear un recurso judicial efectivo para derechos políticos. Base de la reforma electoral de candidaturas independientes.

3. 2009 - CASO GONZÁLEZ Y OTRAS (CAMPO ALGODONERO) Vs. MÉXICO
Fundamento: Feminicidio y violencia de género en Ciudad Juárez. Desaparición y muerte de 3 mujeres jóvenes.
Artículos violados: 4, 5, 7, 8, 19 y 25 CADH. Art. 7 Convención de Belém do Pará. Violación del deber de prevención y de investigar con perspectiva de género.
Relevancia: Sentencia paradigmática en violencia contra la mujer. Establece el estándar de debida diligencia estricta.

4. 2009 - CASO RADILLA PACHECO Vs. MÉXICO
Fundamento: Desaparición forzada del Sr. Rosendo Radilla por militares en 1974. Fuero militar.
Artículos violados: 3, 4, 5, 7, 8 y 25 CADH. Art. I y III Convención sobre Desaparición Forzada.
Relevancia: SENTENCIA HISTÓRICA. Dio origen al Control de Convencionalidad en México. Expediente Varios 912/2010 de la SCJN. Ordena restringir el fuero militar y crear tipo penal de desaparición forzada acorde a estándares internacionales.

5. 2010 - CASO FERNÁNDEZ ORTEGA Y OTROS Vs. MÉXICO
Fundamento: Violación sexual y tortura por militares a mujer indígena Me'phaa.
Artículos violados: 5, 8, 11, 25 y 1.1 CADH. Art. 7 Belém do Pará.

6. 2010 - CASO ROSENDO CANTÚ Y OTRA Vs. MÉXICO
Fundamento: Violación sexual y tortura por militares a niña indígena de 17 años.
Mismos artículos violados. Consolida prohibición del fuero militar para violaciones de DH.

7. 2010 - CASO CABRERA GARCÍA Y MONTIEL FLORES Vs. MÉXICO
Fundamento: Detención arbitraria, tortura y tratos crueles por militares a dos campesinos ecologistas en Guerrero.
Artículos violados: 5, 7, 8, 25 CADH. Fuero militar inconvencional.

8. 2013 - CASO GARCÍA CRUZ Y SÁNCHEZ SILVESTRE Vs. MÉXICO
Fundamento: Detención arbitraria, tortura y fabricación de culpables. Uso de arraigo.
Artículos violados: 5, 7, 8 CADH. Violación a presunción de inocencia.

9. 2018 - CASO MUJERES VÍCTIMAS DE TORTURA SEXUAL EN ATENCO Vs. MÉXICO
Fundamento: Operativo policial en San Salvador Atenco 2006. Detenciones arbitrarias y 11 mujeres víctimas de tortura sexual por policías.
Artículos violados: 5, 7, 8, 11, 25 CADH. Art. 7 Belém do Pará y Convención contra la Tortura.
Relevancia: Uso de violencia sexual como arma de control por el Estado.

10. 2018 - CASO ALVARADO ESPINOZA Y OTROS Vs. MÉXICO
Fundamento: Desaparición forzada de 3 personas por militares en Chihuahua en 2009, en contexto de Operativo Conjunto Chihuahua.
Artículos violados: 3, 4, 5, 7, 8, 25 CADH. Relevancia: Reconoce contexto de impunidad y patrón de desapariciones en la guerra contra el narcotráfico.

11. 2021 - CASO TZOMXPAXTLE TECPILE Y OTROS Vs. MÉXICO
Fundamento: Detención arbitraria de 3 personas y 3 meses de arraigo sin control judicial efectivo.
Artículos violados: 7, 5, 8 CADH. Declara INCONVENCIONAL la figura del arraigo por ser violatoria de la libertad personal y presunción de inocencia. Ordena adecuar Constitución.

12. 2021 - CASO DIGNA OCHOA Y FAMILIARES Vs. MÉXICO
Fundamento: Muerte de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa en 2001, investigada deficientemente como suicidio.
Artículos violados: 8, 25, 4, 5, 11 CADH. Deber de investigar con perspectiva de género y protección a defensoras.

13. 2023 - CASO GARCÍA RODRÍGUEZ Y OTRO Vs. MÉXICO
Fundamento: 17 años en prisión preventiva sin sentencia. Detención arbitraria y tortura. Violación de presunción de inocencia.
Artículos violados: 7, 5, 8, 2 CADH. Declara INCONVENCIONAL la prisión preventiva oficiosa y el arraigo. Ordena eliminar ambas figuras del ordenamiento constitucional mexicano.

14. 2024 - CASO GONZÁLEZ MÉNDEZ Y OTROS Vs. MÉXICO
Fundamento: Ejecución extrajudicial de indígena tzeltal por militares y falta de investigación por fuero militar.
Artículos violados: 4, 5, 8, 25 CADH. Reitera prohibición de fuero militar.

15. 2025 - CASO GARCÍA ANDRADE Y OTROS Vs. MÉXICO
Fundamento: Feminicidio de Lilia Alejandra García Andrade en Ciudad Juárez en 2001. Falla del Estado en prevenir y en debida diligencia.
Artículos violados: 4, 5, 8, 11, 25 CADH y Belém do Pará. Consolida estándar Campo Algodonero.

16. CASO ASCENCIO ROSARIO Y OTROS (Caso "Bonfilio Rubio" / Indígenas Me'phaa) Vs. MÉXICO
Fundamento: Violación al debido proceso y discriminación en acceso a la justicia de personas indígenas.
Artículos violados: 8, 24, 25, 1.1 CADH. Derecho a intérprete y a no discriminación.

CASOS PENDIENTES DE SENTENCIA:

- Caso Gómez Ruiz Vs. México: Tortura y fabricación de culpables.
- Caso Manaure Flores y otra Vs. México: Desaparición y violencia contra migrantes venezolanas.
- Caso Víctor Emmanuel Torres Leyva Vs. México: Ejecución extrajudicial por uso excesivo de la fuerza.

Fundamento Común de todas: Artículos 1.1 y 2 CADH - Deber del Estado de respetar, garantizar y adecuar su derecho interno a la Convención Americana.

Este es el corpus juris que hoy constituye la base del Control de Convencionalidad en México.

Destácame México Claudia Sheinbaum Pardo Suprema Corte de Justicia de la Nación Celia Maya Libia Dennise Senado de la República Ricardo Monreal A.

Dirección

San José
10101

Página web

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando Federación Iberoamericana de Abogados. publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir

Categoría