Grafologos Bogotá Servicio Especializado de peritajes forenses

09/07/2026

Notiforenses: Cuidado con otra modalidad de fraude...El cambiazo de tarjeta.

26/06/2026

Notiforenses: Sumate a la charla sobre reportes con enfoque evaluativo en el análisis forense de firmas y manuscritos.

18/06/2026

Notiforenses:
En Grafólogos Bogotá también se vive el Mundial 2026.⚽️🇨🇴🎉
Por lo que resta del mes, obsequiaremos 10 balones a personas y empresas que soliciten la elaboración de su dictamen pericial.
Dictámenes en análisis de firmas, manuscritos, huellas y documentos, con el rigor técnico que exige la administración de justicia.
Grafólogos Bogotá
Siempre al servicio de las víctimas.

24/04/2026

Notiforenses: La sentencia 2023-00197-01 de la Sala de Casación Civil de la CSJ ratifica la validez de los títulos valores firmados en blanco (art. 622 C.Co.), estableciendo que se presumen auténticos y ciertos.

La intervención del perito en documentos cuestionados resulta determinante, no para declarar por sí mismo la existencia del abuso —materia reservada al juez—, ni le nos para determinar Falsedad , sino para aportar elementos técnicos útiles sobre aspectos como:

✓ si la firma y el texto fueron incorporados en una misma unidad de tiempo o en momentos gráficos diferentes;

✓ si se utilizó un mismo útil escritor, esto es, si se empleó el mismo elemento para firmar y para diligenciar el documento o si se utilizaron bolígrafos diferentes;

✓ si el diligenciamiento revela uniformidad gráfica o, por el contrario, heteroprocedencia gráfica, es decir, si para el llenado intervino una sola persona, de acuerdo con los rasgos de escritura, o varias personas en la confección de los espacios para llenar.

En este tipo de asuntos es importante que el abogado cuente con un experto calificado para que resuelva entre otros puntos, el análisis de tintas, ( intensidad, tonalidad cromática, las estrías del trazado, la observación con luz infrarroja, y la verificación acerca de la posible intervención de una o varias personas en el llenado. Todo esto puede articularse con los demás medios de convicción para establecer si existió o no un diligenciamiento abusivo.

Si el deudor no logra desvirtuar que el llenado desconoció el acuerdo previo, la excepción de diligenciamiento abusivo o arbitrario no estaría llamada a prosperar.

22/04/2026

24/01/2026

Notiforenses: El video registra una audiencia judicial celebrada en enero 2026 en la que el juez analiza con detenimiento la prueba pericial practicada por Grafólogos Bogotá en un caso en el que ya existían tres dictámenes forenses elaborados por peritos de la Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional.

A diferencia del contenido presentado por la Policía y Fiscalía, el peritaje privado expone un enfoque técnico alternativo y fundamentado, lo que obliga al despacho judicial a revisar con mayor rigor la consistencia metodológica de los dictámenes previamente allegados.

Durante la audiencia, el juez advierte que los tres peritajes de Policía y Fiscalía corresponden al mismo objeto de estudio, pero ninguno logra superar el estándar técnico exigido para ser considerado prueba fiable.

Conforme avanza el análisis, se documentan serias falencias metodológicas, notorias omisiones en los procedimientos trazados y la ausencia de cumplimiento de requisitos técnicos esenciales. Sobre esta base, el juez decide apartarse de las conclusiones de los peritos institucionales y reconoce la solidez argumentativa del dictamen alterno elaborado por el equipo de Poveda Daza destacando su coherencia técnica y su adecuación al marco probatorio.

El video es especialmente relevante para quienes estudian o ejercen en el ámbito probatorio, la criminalística y la valoración judicial de la prueba científica, pues muestra un caso en el que la autoridad judicial no se limita a la cantidad de dictámenes producidos por un mismo organismo, sino que aplica criterios de calidad, confiabilidad y suficiencia técnica. Una pieza útil para comprender cómo opera el control judicial sobre la prueba pericial y cómo los errores metodológicos pueden llevar a la exclusión o desestimación de informes forenses en sede judicial.

13/01/2026

En Colombia hay un vacío en la defensa de personas afectadas por errores periciales interpretaciones técnicas defectuosas. sesgos suplantación de identidad y falsos positivos en el maneio de la prueba. No podemos esperar una condena para actuar

13/01/2026

📚🔍 Orgullosamente con el volumen 9(4) de Forensic Sciences Research en mano, edición especial sobre Examen Forense de Documentos (dic. 2024).
Una revista indexada en Scopus, PubMed, DOAJ y ProQuest.
💥 La ciencia forense se escribe con evidencia, no con intuición.

13/01/2026

Notiforenses: Predios cotizados en Barú y Cartagena que eran de raizales y campesinos ahora en manos de ciudadanos extranjeros y compañias extranjeras de la noche a la mañana. Insólito: Un pescador que perdió su índice derecho con una atarraya apareció poniendo su huella en una escritura pública falsa de venta de su tierra frente al mar.

13/01/2026

Notiforenses: Con el retorno de audiencias, despachos y términos procesales en Colombia tras el periodo de cierre comprendido entre el 23 de diciembre y el 6 de enero, se reactiva también la demanda de dictámenes periciales en controversias contractuales, suplantación de identidad y litigios mercantiles.
La necesidad de pruebas técnicas confiables se ha hecho especialmente visible en escenarios donde la firma manuscrita sigue siendo un mecanismo probatorio decisivo en procesos civiles, penales y administrativos. La evaluación gráfica, la determinación de correspondencias entre modelos dubitados e indubitados y el análisis de signos de simulación o abuso documental continúan ocupando un lugar central en la litigación moderna.