Artemisa Lex & Asociadas

Artemisa Lex & Asociadas Defensa Jurídica. Especialistas en Derecho Administrativo.

12/05/2026
07/05/2026

El alcance de la norma es salvaguardar al trabajador de una segregación por su condición de discapacidad.

07/05/2026

Conozca cómo funcionará el proceso de selección para acceder a empleos en vacancia definitiva en el Ministerio Público.

07/05/2026

¿Hasta qué punto el poder constituyente, por ser soberano, originario y supremo, puede adoptar normas que afecten derechos protegidos por la CADH?

07/05/2026

Se ofertan en 29 entidades, ubicadas en Bogotá y en los departamentos de Amazonas, Boyacá, Cesar, Nariño, Quindío, Santander, Tolima y Valle del Cauca.

07/05/2026

La recuperación sería posible si se acreditan actuaciones fraudulentas para obtener o mantener el pago indebido.

29/04/2026
29/04/2026

Las entidades públicas deben actuar cuando un servidor enfrenta amenazas o riesgos para su seguridad.

La Corte Constitucional recordó que estas situaciones exigen medidas oportunas para proteger la vida, la salud y el trabajo en condiciones dignas, incluso cuando el riesgo no se origine directamente en el ejercicio del cargo.

En este caso, la Corte protegió los derechos de un rector rural que había solicitado su traslado por amenazas y afectaciones a su salud.

Sentencia T-052 de 2026
M.P. Héctor Alfonso Carvajal Londoño
Boletín: https://www.corteconstitucional.gov.co/noticias/37701

27/04/2026

NO SE REQUIERE UN PORCENTAJE MÍNIMO DE DISCAPACIDAD PARA ACTIVAR LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA.

La Corte Suprema de Justicia estudió un caso en el que un trabajador fue despedido luego de sufrir un accidente laboral que le dejó secuelas físicas y una pérdida de capacidad laboral del 17.43%. El trabajador alegó que su despido fue discriminatorio, ya que se encontraba en una condición de salud que limitaba su desempeño y no se solicitó autorización al Ministerio de Trabajo. Las instancias judiciales le dieron la razón, declarando la ineficacia del despido, ordenando su reintegro y el pago de salarios, prestaciones e indemnización. En sede de casación, las empresas demandadas intentaron desvirtuar: - La existencia de estabilidad laboral reforzada. - La supuesta discapacidad del trabajador. - La responsabilidad solidaria de Ecopetrol.

Sin embargo, la Corte concluyó que: - El trabajador sí estaba en condición de debilidad manifiesta, pues su estado de salud afectaba de forma relevante sus funciones. - No es necesario un porcentaje mínimo de pérdida de capacidad laboral para acceder a la protección. - El despido sin autorización es ineficaz. - Ecopetrol es solidariamente responsable, ya que la labor contratada estaba ligada a su actividad empresarial. En consecuencia, la Corte no casó la sentencia y confirmó todas las condenas impuestas.

✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉https://wa.link/hocw71

Dirección

📍 Carrera 9 No. 12-88 – Oficina 901 – Edificio Ocampo
Bogotá

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Artemisa Lex & Asociadas publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir